[RH9] Одна сетевуха - в инет, две других - в одну сеть. Возможно?

Нагрузка на сетевуху? А что - есть реальная потребность в 100Mb/s?

Тебе нужно внимательно прочитать про network bounding, где написано, почему две сетевые карты не могут смотреть в одну и ту же сеть (точнее к каким сбоям это приводит).

В принцепи - нет такой потребности.....

Комп используется как шлюз в инет и как файлопомойка.....

Спросил, что б быть точно увереным в достаточности одной сетевухи....

Читать это хорошо и полезно.... Я, иногда, этим занимаюсь.....

Но ответ на сабжевый вопрос понадобился прямо сейчас и резко! 8-p

jackill - две сетевухи могут смотреть в одну сеть , как это сделать написано на lartc.org . Можно сделать и 3 и 4 и тд сетевушки . Они будут выглядеть как одно устройство с одним ип .

> Можно сделать и 3 и 4 и тд сетевушки . Они будут выглядеть как одно устройство с одним ип .

... а сейчас идем в /usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt

и читаем о том, что имел ввиду jackill

sS - ну дык пусть уточнит суть вопроса заранее , разве можно прочесть между строк что он имел ввиду ?

> две сетевые карты не могут смотреть в одну и ту же сеть (точнее к каким сбоям это приводит).

> jackill (*) (26.12.2004 14:28:26)

просто две карты с разными ip или сбонденые? а то у меня пол-года ftp-сервер в локалке с двумя картами/двумя ip стоит без каких бы то ни было проблем.

Здесь я указал, что нужно сделать, чтобы две сетевые карты могли работать в одном физическом сегменте.
http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=show_thread&omm...

>и читаем о том, что имел ввиду jackill

точно.

Это понятно. Теперь хочется узнать каков смысл работы двух сетевух в одном физическом сегменте.

bounding я понимаю - почти двойной канал. А эти две чем помогут? Как я понимаю, если у меня поток идет на одну сетевую, он не перейдет на вторую. А если и перейдет, то физическое ограничение на скорость передачи данных просто не даст ускориться.

Чтобы висли сетевые (кроме некоей партии e100) я тоже не видел. Тогда зачем?

ну, у меня просто исторически сложилось :-) -- всё никак не подниму резервный ftp-сервер (после того, как однажды сдох винт, неохота опять искать драйвера по всему интернету), а стевуха уже есть. поэтому сейчас по двум разным адресам отвечает один и тот же сервер, но вот в будующем!..

между прочим, тем не менее *негарантированное* распределение нагрузки происходит-- на имя ftp.domain.com name-сервер выдаёт на каждый запрос разный ip-адрес, и в среднем половина коннектов идёт на одну карту, другая-- на другую.

2jackill
Я не знаю зачем :) Просто услышал утверждения, что две сетевухи в одном сегменте работать не будут. Проблем я не видел, поэтому попробовал сам. Все работает.