LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Чем это объяснить?

 


0

2

См. icmp_req=n 

~$ ping 192.168.205.1
PING 192.168.205.1 (192.168.205.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=4 ttl=62 time=3032 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=5 ttl=62 time=2034 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=6 ttl=62 time=1036 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=7 ttl=62 time=40.6 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=8 ttl=62 time=30.6 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=9 ttl=62 time=32.0 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=10 ttl=62 time=31.7 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=11 ttl=62 time=33.1 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=12 ttl=62 time=31.1 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=13 ttl=62 time=30.9 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=14 ttl=62 time=29.8 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=50 ttl=62 time=1029 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=51 ttl=62 time=35.4 ms
64 bytes from 192.168.205.1: icmp_req=52 ttl=62 time=30.8 ms

★★★★★
← Linux, Android, WiFi
MySQL vs. Percona →
Ответ на: комментарий от strangeman

Сеть работает, но стоит в этой сети (внутри, для тестов) прокинуть VPN тунель, так пинги через него вот такие. VPN оборудование в порядке (исключил созданием соединения через отдельный кабель)

Грешу на хаб?

petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fbiagent

Сеть не моя (СКС на вид хуже нету), ка диагностировать пока не знаю.

petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

А еще попробуй отправлять пинги с нестандартным размером пакета. Ключ -s в помощь

Аналогично!

Там хабу много лет, он еще не умеет сам прямой и крос кабели перекидывать. Думаю точно он.

petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

VPN server log

TUN/TAP device VPN04 opened
13:36:41 	 UDPv4 link local (bound): [undef]:1200
13:36:41 	 UDPv4 link remote: x.x.x.x:1200
13:36:52 	 [UNDEF] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
13:36:52 	 /root/kerbynet.cgi/scripts/vpn_mii VPN04 1500 1574 init
13:36:52 	 SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
13:36:54 	 NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
13:36:54 	 LZO compression initialized
13:36:54 	 TUN/TAP device VPN04 opened
13:36:54 	 UDPv4 link local (bound): [undef]:1200
13:36:54 	 UDPv4 link remote: x.x.x.x:1200
13:37:02 	 TLS Error: local/remote TLS keys are out of sync: x.x.x.x:1200 [0]
13:37:05 	 message repeated 15 times
13:37:05 	 [UNDEF] Inactivity timeout (--ping-restart), restarting
13:37:05 	 /root/kerbynet.cgi/scripts/vpn_mii VPN04 1500 1574 init
13:37:05 	 SIGUSR1[soft,ping-restart] received, process restarting
13:37:07 	 NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petav

Внешне проявляется как замораживание сети.

Это называется «потери пакетов».

zgen ★★★★★
()

такое бывает когда оборудование занято, много трафика к примеру.... приоритет у него на обработку проходящих пакетов, а вот на ответ на ping или web - приоритет ниже... думаю это нормально если пинги на него, а если нет, то меняй хаб а что за оборудование?

lioncub ★★
()
Ответ на: комментарий от lioncub

Подозреваю что нашел причину, но надо проверить...

petav ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Linux, Android, WiFi
Admin
MySQL vs. Percona →