ruby 1.9.3 в ubuntu 10.04

Сейчас ruby ee поставлен как deb-пакет

и правильно сделано. имо

т.е. лучше auto-apt + checkinstall и пакетом ставить?

лучше использовать rvm

не знаю как там в c этим в этих ваших дебианах/бубунтах. установка через PM значит

• нормальный update для вашего distname
• нормальный uninstall для вашего distname
• нормальная работа пакета что был установлен(pathes, env vars, suid bits, etc)
• шанс на нормальную помощь в решении проблем для вашего distname

RVM. Ставил в разных дистрибутивах - нигде никаких проблем не было.

Я за RVM.
+ быстрая смена версии руби на ходу (когда на сервере нужна куча версии ruby),
+ замена версии гемсетов (иногда течёт в непонятных местах, да так что даже bundle не разрулит).
- специфичное очень решение, прийдеться мириться с тем, что переопределяют системную cd и тд и тп

P.S. Можно попробовать еще rbenv

+ фалконовские патчи

у меня нет необходимости нескольких версий ruby, мне не нужны гемсеты как таковые, я не намерен мириться с переопределением cd

P.s. вообще на сервере одно приложение, у него одна версия ruby и один набор gemset-ов который ставится в папку приложения с помощью capistrano

что мешает мне накатить эти самые патчи руками и запихать все это дело в пакет?

вообще на сервере одно приложение, у него одна версия ruby и один набор gemset-ов который ставится в папку приложения с помощью capistrano

Ставь пакетом тогда