значит такая ситуевина :
юзаем NAT
/sbin/iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -d Х1 -j ACCEPT
/sbin/iptables -A FORWARD -d 192.168.0.0/24 -s Х1 -j ACCEPT
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -d Х1 -j MASQUERADE
и тд , где X - это списки сетей к которым есть полный ( NAT ) доступ для клиента .
Для тех кто круче юзается
/sbin/iptables -A FORWARD -s KL_IP -d 0/0 -j ACCEPT
/sbin/iptables -A FORWARD -d KL_IP -s 0/0 -j ACCEPT
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -s KL_IP -d 0/0 -j MASQUERADE
С реальными ИП адресами ситуация такая :
sbin/iptables -A FORWARD -s IP_kl -d 0/0 -j ACCEPT
sbin/iptables -A FORWARD -d IP_kl -s 0/0 -j ACCEPT
Все политики по умолчанию - DROP .
+ поднят роутинг при помощи iproute на основании src IP .
eth0 - интерфейс смотрящий в нэт
eth1 и eth2 - интерфейсы идущие ко второму шлюзу а дальше в локалку - проще говоря с eth1 идет трафик локальный(страны) а с eth2 мировой . Это сделано для разграничения скорости про помощи HTB , можно мировой зажать а локального дать поболе .
Ну , вобщем народ борзый , ктото флашгетами , а ктото доблестными вирусняками .... напрягает канал . Неограниченое число пакетов - не есть хорошо . Надо резать . Дык вот я никак не могу врубиться - куда мне нужно вписать правильно правило для ограничения пакетов ДЛЯ КАЖДОГО ИП ИНДИВИДУАЛЬНО - и как его правильно вписать ? (например дать кадому клиенту 3 пакета в сек , и кстати - какой оптимальный вариант для кошерного юзанья IE ? )
Ответ на:
комментарий
от mky
Ответ на:
комментарий
от fagot
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум iptables -> NAT (2004)
- Форум [iptables] 2-е сетки. NAT (2010)
- Форум [NAT] 2 локальных сети (2010)
- Форум DC++ vs NAT (2008)
- Форум IPTABLES не пашет:-( (2003)
- Форум Как настроить NAT в linux? (2015)
- Форум Не пингуется внешний ip из локальной сети. (2012)
- Форум Nat iptv (2007)
- Форум Проблема с iptables (2011)
- Форум Внешний NAT на Debian (2020)