Всем привет. Мой вопрос касается нескольких подходов, которые пришли мне в голову для ограничения дисковой квоты пользователям средствами ZFS. Первый - очевидный, использование zfs set userquota@username pool.
Второй же - это создание для каждого пользователя отдельного zfs volume. Второй вариант я так понимаю более гибкий, позволяет делать снапшоты volume, мигрировать их и т.д. Насколько эти подходы будут отличаться по ресурсоёмкости? Что из двух вариантов по вашему мнению будет работать быстрее, если пользователей порядка 3000?
Ответ на:
комментарий
от unC0Rr
Ответ на:
комментарий
от Komintern
Ответ на:
комментарий
от unC0Rr
Ответ на:
комментарий
от Komintern
Ответ на:
комментарий
от unC0Rr
Ответ на:
комментарий
от unC0Rr
Ответ на:
комментарий
от Komintern
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Дисковые квоты (2003)
- Форум Дисковые квоты (2003)
- Форум Дисковые квоты (2003)
- Форум Дисковые квоты (1999)
- Форум дисковые квоты (2007)
- Форум Вопрос по дисковым квотам... (2006)
- Форум Подключение дисковых квот для пользователей (2010)
- Форум Оповещение о превышении дисковой квоты. (2013)
- Форум Снять дисковые квоты для daemon (2007)
- Форум Авторизация по RADIUS & дисковые квоты? (2000)