LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

квоты на каталоги

 ,


0

2

есть необходимость, ставить квоту по каталогам, а не по пользователям....так как каталогов с ограничениями много то вариант

dd if=/dev/zero of=userdisk.fs bs=1024 count=100000
mkfs.ext3 userdisk.fs
mount userdisk.fs /mnt/temo

не подходит ввиду того, что каталоги могут быть еще не заполнены, а диск забит, поэтому возникла мысль монтировать через qemu динамически расширяющийся образ VirtualBox (vdi). А нет ли более адекватных решений для моего бреда?

★★★★★

Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tazhate

каталогов куча, для каждого свои ограничения по размеру и писать должны уметь все пользователи

r0ck3r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

увы размер образа ФС вырос до размера, указанного в resize2fs, что не есть гуд((

r0ck3r ★★★★★
() автор топика

квоты на каталоги

отдельная ФС (lvm)

каталогов с ограничениями много

ты что-то делаешь не так.

sdio ★★★★★
()

А нет ли более адекватных решений для моего бреда?

Школа уже не поможет, так что остаётся только два варианта: электрошоковая терапия и/или стена.

anonymous
()

Это технически невозможно. Файлы ничего не знают о том, в каких каталогах они значатся.

geekless ★★
()

Такое можно реализовать на ZFS, но насколько оно совместимо с линуксом, сказать не берусь.

om-nom-nimouse ★★
()

тогда такой вопрос...есть ли в Linux стандартный механизм создания динамически расширяющихся образов ФС, не зависящий от виртуалбокса и прочих гадостей?

r0ck3r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r0ck3r

исправлять ошибки проектирования костылями - это конечно хороший путь, да

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

не работает...

Работает. Руки ровняй.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.