LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Obnam

 , obnam


0

1

В связи с выходом Obnam 1.2 возник вопрос. Кто пробовал это чудо-юдо?

★★★★★

Последнее исправление: kerneliq (всего исправлений: 1)

Я не пробовал и даже не знаю что это такое.

anonymous
()

Не смог найти какие архитектуры поддерживаются. Как раз скоро буду выбирать систему под бэкапы, но мне еще надо виндовые машины бэкапить.

modjo
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Не, судя по документации оно по ssh, можно конечно и ssh в винду притащить... Ну и мануал написан явно в стиле никсов.

DALDON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DALDON

Угу. Только он давний знакомый линуса. И дебиан пилит с самого начала...
И его программка умеет делать дедупликацию. Мне с кучей однотипных виртуалок это очень сильно поможет.

kerneliq ★★★★★
() автор топика

Сегодня стал пробовать. В частности интересует насколько оно интереснее duplicity.

Но пока эксперимент не особо удается :) Ну то что оно ставиться (по крайней мере в Centos5\6) установкой руками десятка модулей для pythonа, это еще можно пережить. Но вот работает, как то не так..

Поясню.. на клиенте запускаю

python26 obnam backup --lock-timeout=60 --verbose --log=./_report.log --repository=sftp://user1@blackbox/data/OBNAM/ /USERS/mydir_for_backup

получаю нечто непонятное

00h00m00s 1 files; 0 B (0 B/s) setting upERROR: Lock timeout: 4888185515673088826/lock

На стороне репозитария (куда валиться бэкап, вроде как бы что-то создалось, но только структура)

[root@blackbox OBNAM]# ll /data/OBNAM/

drwxr-xr-x 2 user1 DomainUsers 4096 Окт  9 14:12 4888185515673088826
drwxr-xr-x 2 user1 DomainUsers 4096 Окт  9 14:12 chunklist
drwxr-xr-x 2 user1 DomainUsers 4096 Окт  9 14:12 chunks
drwxr-xr-x 2 user1 DomainUsers 4096 Окт  9 14:12 chunksums
drwxr-xr-x 6 user1 DomainUsers 4096 Окт  9 14:12 clientlist
drwxr-xr-x 2 user1 DomainUsers 4096 Окт  9 14:12 metadata

Лог, я не питонщик, но явно, что это ненормально - http://pastebin.com/PR3fCTmM

В рассылке посоветовали

Try running $ obnam --repository=sftp://user1@blackbox/data/OBNAM/ force-lock and see if that unlocks it.

сделал, визуально ничего не произошло, но стало ругаться по-другому))

[root@kopeika obnam-1.2]# python26 ./obnam backup --lock-timeout=60 --verbose --log=./_report.log --repository='sftp://user1@blackbox/data/OBNAM/' /USERS/mydir_for_backup
00h00m00s 1 files; 0 B (0 B/s) setting upERROR: Lock timeout: 8248612313210964822/lock

[root@kopeika obnam-1.2]# python2.6 obnam --repository='sftp://user1@blackbox/data/OBNAM/' force-lock

[root@kopeika obnam-1.2]# python26 ./obnam backup --lock-timeout=60 --verbose --log=./_report.log --repository='sftp://user1@blackbox/data/OBNAM/' /USERS/mydir_for_backup
00h00m00s 1 files; 0 B (0 B/s) setting upTraceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python2.6/site-packages/cliapp/app.py", line 169, in _run
    self.process_args(args)
  File "/opt/obnam/obnam-1.2/obnamlib/app.py", line 174, in process_args
    cliapp.Application.process_args(self, args)
  File "/usr/lib/python2.6/site-packages/cliapp/app.py", line 419, in process_args
    method(args[1:])
  File "/opt/obnam/obnam-1.2/obnamlib/plugins/backup_plugin.py", line 269, in backup
    self.backup_roots(roots)
  File "/opt/obnam/obnam-1.2/obnamlib/plugins/backup_plugin.py", line 359, in backup_roots
    self.root_metadata = self.fs.lstat(absroot)
  File "/opt/obnam/obnam-1.2/obnamlib/vfs_local.py", line 134, in lstat
    ctime_sec, ctime_nsec) = obnamlib._obnam.lstat(self.join(pathname))
  File "/opt/obnam/obnam-1.2/obnamlib/__init__.py", line 30, in __getattr__
    raise Exception('Trying to use _obnam, but that was not found.')
Exception: Trying to use _obnam, but that was not found.

Короче я пока эксперементирую, но энтузиазма надолго не хватит)))

x09
()
Ответ на: комментарий от x09

У меня все заработало нормально. Но я локально все запускал.

kerneliq ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kerneliq

Есть гуёвый фронтенд и поддержка профилей например.

Skeletal ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.