http://www.sendmail.org/tips/pathmtu.html
Последний абзац:
If an organization is having problems getting email through to other
sites, and Path MTU Discovery is the culprit, it's probably best
to disable this feature on the affected servers.
Of course, if a site's own network is causes the problem,
then the obvious fix is to allow ICMP Destination Unreachable packets
through to the email servers. While it turns out that offloading the
effort involved in packet fragmentation may decrease the load on email servers,
any benefit will be very slight, if it's measurable at all.
Мне кажется в последнем абзаце есть опечатка:
вместо
effort involved in packet fragmentation may decrease the load
должно быть
effort involved in packet fragmentation may increase the load
иначе теряется смысл - c одной стороны отключение Path MTU Discovery
может снять перегрузку, с другой стороны фрагментация может
увеличить нагрузку, и выгода от отключения Path MTU Discovery будет незначительной.
Я правильно рассуждаю?
Ответ на:
комментарий
от OpenStorm
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум FAQ - опечатка (2006)
- Форум Опечатка в Faq (2007)
- Форум Лор не открывается с мобилки ERR_TIMED_OUT (2021)
- Новости Русскоязычный Sendmail FAQ!!! (2002)
- Форум IPSEC/L2TP соединение: не доходит до ppp авторизации (2020)
- Форум OpenVPN перестал подключаться. (2018)
- Форум Опечатки (2010)
- Форум Опечатка (2013)
- Форум Опечатка (2016)
- Форум CentOS 6.4 x32+ISPmanager=Этот IP присутсвует в черных списках (2014)