LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

SSD-накопитель и Фря

 ,


0

1

Имеется следующая SSDшка:

ada1: <INTEL SSDSC2CT060A3 300i> ATA-9 SATA 2.x device
ada1: 300.000MB/s transfers (SATA 2.x, UDMA6, PIO 8192bytes)
Посоветуйте, если есть у кого опыт - какая из FreeBSDшных ФС работает с SSD лучше - UFS2 или ZFS? Что следует учесть при настройке и эксплуатации?

★★★★★

Используй её как устройство cache zfs'а

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergv

Точно, пока нет. После 9.1-RELEASE код поддержки TRIM в ZFS перенесут в 9-STABLE. Вопрос нескольких дней, может быть, недель. Возвращусь к этой теме, когда сделают это.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

так а что сейчас модно вместо csup юзать именно для системных исходников? для портов portsnap же, да?

Рекомендовано: для портов - portsnap, для системы - freebsd-update.

Вариант: SVN (Handbook по теме)

sergv
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Попробовал без csup для security-branch (не stable и не current).

subversion - перебор для простого обновления исходников. В награду получаем двойной объем за счет .svn/pristine.

Воспользовался альтернативой.

Порты через portsnap (сохраняем сначала distfiles):

# cd /usr/ports
# rm -rf * .[a-z]*
# portsnap fetch
# portsnap extract
# portsnap fetch update # это для обновления потом

Для исходников через freebsd-update:

  • правим /etc/freebsd-update.conf: «Components src» и все. Чтоб только исходники.
  • разворачиваем исходники с дистрибутива релиза. (Не забыть сохранить конфиг ядра)
# freebsd-update fetch
# freebsd-update install

Недостаток - /usr/src/UPDATING не меняется. Его смотреть в svnweb.

sergv
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.