Sed

$ echo "мама мыла 9999 раму, шла маша по шоссе" | sed -rn 's/.*(раму, шла маша).*/\1/p'
раму, шла маша

http://drbatty.ru/sed/

echo «мама мыла 9999 раму, шла маша по шоссе» | echo «раму, шла маша»

вместо «раму, шла маша» можно подставить любое регулярное выражение. А вместо первого echo - любую команду, вывод которой надо фильтровать. Ну а твой скрипт просто выводит «раму, шла маша».

твой скрипт можно с тем же успехом заменить грепом, сед тут никакой роли не играет. вот если задача стоит «вытащить кусок строки между 9999 и „по“» - тогда да, сед. хотя и грепом тоже можно

твой скрипт можно с тем же успехом заменить грепом, сед тут никакой роли не играет.

можно и grep, и vim, и вообще свою программу написать. Но вопрос был про sed.

вопрос был тупой. ТС, обозначь нормально задачу. если просто проверить, есть ли в выхлопе команды строка, то

command | grep строка

сед не нужен. если условие более хитрое, опиши как следует

шел 2013 год, а администраторы до сих пор не научились правильно настраивать заголовок Content-Type.

заголовок Content-Type.

да ему уже несколько раз говорили, ему лень.

есть ли в выхлопе команды строка, то command | grep строка

тогда уж grep -o.

шел 2013 год, а администраторы до сих пор не научились правильно настраивать заголовок Content-Type.

кто тебе сказал, что я не умею. Умею. А зачем? Если ты не в состоянии ткнуть вид→кодировка→KOI8-R, то эта страничка тебе не нужна — ползи обратно на свои овуляшкиру.

кто тебе сказал, что я не умею. Умею. А зачем?

затем, чтобы страница соответствовала стандартам, или ты считаешь, что стандарты нужны, чтобы их нарушать?

Если ты не в состоянии ткнуть вид→кодировка→KOI8-R

если ты не в курсе, то это может не сработать - у клиента будет прокси, которая на основе неверной информации из заголовка перекодирует твою супер-страничку, и клиенту придется угадывать, из какой же кодировки получилась эта хрень.

то эта страничка тебе не нужна — ползи обратно на свои овуляшкиру.

мне эта страница не нужна, я читал доки по sed, написанные более компетентными людьми, чем ты - не кладущими на стандарты.

Да поправь ты, а то не дело так.

KOI8-R

Одного уже зобанивали, готовсь.

ладно, поправил.

мне эта страница не нужна, я читал доки по sed, написанные более компетентными людьми, чем ты - не кладущими на стандарты.

когда я это писал, стандартом было как раз koi8-r. И всё работало. Сейчас ФФ упорно пытается использовать utf-8.

когда я это писал, стандартом было как раз koi8-r. И всё работало. Сейчас ФФ упорно пытается использовать utf-8.

Чудик, причем тут стандарт на кодировку, если у тебя была ошибка в стандарте http? Страница в одной кодировке, а в заголовке приходит другая, и ФФ выбирает ту, что написана в http-заголовке, а не в <meta/> потому что по стандарту должен так делать. Если бы кодировки совпадали - хоть в EBCDIC кодируй, никто не обратит внимания.

кстати, этим комментарием ты как раз подтвердил, что не умеешь настраивать заголовок Content-Type - вместо того, чтобы давно его настроить ты перекодировал страницу и даже не поправил <meta>

Чудик, причем тут стандарт на кодировку, если у тебя была ошибка в стандарте http? Страница в одной кодировке, а в заголовке приходит другая, и ФФ выбирает ту, что написана в http-заголовке, а не в <meta/> потому что по стандарту должен так делать.

хм. И как это мне посмотреть? А то я что-то не наблюдаю кодировки в заголовке.

curl -v http://drbatty.ru/sed/ -o /dev/null
* About to connect() to drbatty.ru port 80 (#0)
*   Trying 109.172.13.241...
  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
  0     0    0     0    0     0      0      0 --:--:-- --:--:-- --:--:--     0* connected
* Connected to drbatty.ru (109.172.13.241) port 80 (#0)
> GET /sed/ HTTP/1.1
> User-Agent: curl/7.26.0
> Host: drbatty.ru
> Accept: */*
>
* additional stuff not fine transfer.c:1037: 0 0
* HTTP 1.1 or later with persistent connection, pipelining supported
< HTTP/1.1 200 OK
< Date: Wed, 30 Jan 2013 11:25:35 GMT
< Server: Apache/2.4.3 (Unix) PHP/5.4.7
< X-Powered-By: PHP/5.4.7
< Transfer-Encoding: chunked
< Content-Type: text/html; charset=UTF-8
<
{ [data not shown]
100 13127    0 13127    0     0   333k      0 --:--:-- --:--:-- --:--:--  512k
* Connection #0 to host drbatty.ru left intact
* Closing connection #0

как-то так

Вот теперь хорошо, спасибо, (chrome-beta), фури-фокс не смотрел.

что не умеешь настраивать заголовок Content-Type - вместо того, чтобы давно его настроить ты перекодировал страницу и даже не поправил <meta>

сейчас

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

не знаю, где ты нашел этот текст, лично мне показывают

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=koi8-r">

таки у мну получилось:

$ curl -v -o /dev/null "http://drbatty.ru/sed"

< Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

но вот этот заголовок мне вправду лень править.

как и три часа назад.

где-то в каких-то кешах висит.

лично мне показывают

<meta http-equiv=«Content-Type» content=«text/html; charset=koi8-r»>

дык что не так с meta? когда было koi8-r, то и кодировка была koi8-r, а сейчас utf-8, и кодировка utf-8. А вот фф как юзал UTF-8, так её и юзает.

но вот этот заголовок мне вправду лень править.

в твоем запросе этот заголовок не имеет большого смысла, т.к. это страничка с редиректом. правильный запрос я тебе выше привел - в нем кодировка UTF-8, и именно её я предлагал тебе привести в соответствие с содержимым документа, но ты ниасилил.

ну т.е. ты ещё и кеш на своем сервере не умеешь настраивать?

дык что не так с meta? когда было koi8-r, то и кодировка была koi8-r, а сейчас utf-8, и кодировка utf-8. А вот фф как юзал UTF-8, так её и юзает.

фф как юзал кодировку из http-хедера, а не из meta, так и юзает - так и должно быть по стандарту. а ты неправильно настроил кеширование на своем сервере и поэтому я сказал, что ты не поменял этот тег.

теперь отлично показывает, вижу кириллицу во всех браузерах, спасибо.

в твоем запросе этот заголовок не имеет большого смысла, т.к. это страничка с редиректом. правильный запрос я тебе выше привел - в нем кодировка UTF-8, и именно её я предлагал тебе привести в соответствие с содержимым документа, но ты ниасилил.

оно стало после того, как я поправил koi8-r → utf-8. Одновременно пофиксил и саму кодировку. А было koi8-r и в <meta> и в тексте.

фф как юзал кодировку из http-хедера, а не из meta, так и юзает - так и должно быть по стандарту.

вообще-то это неправильное поведение ИМХО. Ну ладно…

а ты неправильно настроил кеширование на своем сервере и поэтому я сказал, что ты не поменял этот тег.

что там настраивать, кроме времени жизни странички? Зачем это время малым ставить? Я эту страничку с позапрошлого года не менял.

оно стало после того, как я поправил koi8-r → utf-8. Одновременно пофиксил и саму кодировку. А было koi8-r и в <meta> и в тексте.

что стало? ты вообще со мной разговариваешь или с голосами в своей голове?

вообще-то это неправильное поведение ИМХО. Ну ладно…

предлагаю тебе об этом написать соответствующему комитету w3.org, а до тех пор пока не написал и стандарт не поменяли - соблюдать его.

что там настраивать, кроме времени жизни странички? Зачем это время малым ставить? Я эту страничку с позапрошлого года не менял.

много чего, но я же сразу сказал - не умеешь, как и настраивать заголовок Content-Type, что ты только подтверждаешь своими ответами.

оно стало после того, как я поправил koi8-r → utf-8. Одновременно пофиксил и саму кодировку. А было koi8-r и в <meta> и в тексте.

что стало? ты вообще со мной разговариваешь или с голосами в своей голове?

что стало, то и говорю. Мне оно всяко виднее, что там стало на drbatty.ru. Не?

предлагаю тебе об этом написать соответствующему комитету w3.org, а до тех пор пока не написал и стандарт не поменяли - соблюдать его.

год назад всё отлично работало. Да и по самой логике, если подумать - заголовку в файле лучше знать за кодировку _этого_ файла, нежели заголовку от сервера. Сервер должен выдавать дефолтную кодировку, которая _может_ быть отменена в некоторых файлах (например как в моём случае, если у меня весь сервер под utf-8, но есть несколько старых файлов в koi8-r)

много чего, но я же сразу сказал - не умеешь, как и настраивать заголовок Content-Type, что ты только подтверждаешь своими ответами.

а оно мне надо? Будет надо - погуглю. Если тебя что-то напрягает на моём сервере - отпишись здесь, поправлю. Время жизни править не буду, оно и так нормальное. Дефолтную кодировку тоже. Ну разучились браузеры год назад менять кодировку по требованию из <meta> - ну что делать? Перекодировал кодировку на utf-8.

что стало, то и говорю.

ты если говоришь с человеком - попытайся в следующий раз говорить так, чтобы он тебя понял, а то мне твой поток букв ни о чем не говорит.

год назад всё отлично работало.

я не знаю, что там тебе голоса в твоей голове год назад говорили, может и работало.

Да и по самой логике, если подумать - заголовку в файле лучше знать за кодировку _этого_ файла, нежели заголовку от сервера. Сервер должен выдавать дефолтную кодировку, которая _может_ быть отменена в некоторых файлах (например как в моём случае, если у меня весь сервер под utf-8, но есть несколько старых файлов в koi8-r)

ну так отменяй, либо из кода этой странички (у тебя же там не plain-html лежит, не?) либо из настроек веб-сервера. Либо настрой сервер, чтобы он не пытался задать кодировку вовсе (ты же тут утверждал, что ты у нас крутой админ, осилил настройку Content-Type).

а оно мне надо? Будет надо - погуглю.

ну конечно, супер-админ все знает, но почему-то не может.

Если тебя что-то напрягает на моём сервере - отпишись здесь, поправлю.

меня напрягает что твой кеш-сервер игнорирует описанные в протоколе http заголовки If-Modified-Since и Cache-Control - купи книжку «изучаем http за 21 день» и прочитай её.

Время жизни править не буду, оно и так нормальное.

да пожалуйста, я тебя и не просил его менять - это твои голоса в голове напели тебе, что кто-то этого просит.

Дефолтную кодировку тоже.

тем более - этого тоже никто не просил.

Ну разучились браузеры год назад менять кодировку по требованию из <meta> - ну что делать?

скорее один супер-админ сам не понял, что поменял что-то в настройках и списал это на изменения в браузерах.

ну так отменяй, либо из кода этой странички (у тебя же там не plain-html лежит, не?) либо из настроек веб-сервера

лежит там простой текстовый HTML файл. Ровно тот, что ты скачиваешь wget'ом.

чтобы он не пытался задать кодировку вовсе (ты же тут утверждал, что ты у нас крутой админ, осилил настройку Content-Type).

как ты не понимаешь, что меня мало волнуют настройки локалхоста? Пусть будет. У меня везде utf-8, что в этом плохого? Просто непонятно, почему Content-Type из файла НЕ перекрывает настройки сервера? На кой хрен так сделано?

ну конечно, супер-админ все знает, но почему-то не может.

может. но лень было. вот, сделал по просьбам трудящихся.

меня напрягает что твой кеш-сервер игнорирует описанные в протоколе http заголовки If-Modified-Since и Cache-Control - купи книжку «изучаем http за 21 день» и прочитай её.

мой? У меня НЕТ никакого кеш-сервера. Там тупо апач, который тупо отдаёт HTML. Проблема на вашей стороне.

скорее один супер-админ сам не понял, что поменял что-то в настройках и списал это на изменения в браузерах.

раз ты такой умный, расскажи, в чём проблема.

PS: мне за эту страничку денег не платят. Если там сейчас появится МПХ - я ничего не потеряю. Потому-то и лениво что-то там настраивать. И вообще, этот мануал я для себя делал, и если там кому-то что-то не видно - проблема в тебе. Плати деньги, я тебе хоть вслух с выражением по телефону прочитаю.

лежит там простой текстовый HTML файл. Ровно тот, что ты скачиваешь wget'ом.

и при этом твой апач не выдает ни Etag-ов, ни Last-Modified, как он это делает для тех же css-ок? чудеса криворукости просто. Кстати, заголовок «X-Powered-By PHP/5.4.7» тоже апач сам приписывает?

как ты не понимаешь, что меня мало волнуют настройки локалхоста? Пусть будет. У меня везде utf-8, что в этом плохого?

ничего, когда это действительно везде, а не как левая нога пожелала.

Просто непонятно, почему Content-Type из файла НЕ перекрывает настройки сервера? На кой хрен так сделано?

на тот, что файл в разных кодировках может иметь разное содержимое, и если уж в заголовке пришел EBCDIC, то браузер читает текст в этой кодировке, и не пытается после того, как эту кодировку уже применил найти в получившемся тексте указание, что оказывается кодировка-то была неправильная.

может. но лень было. вот, сделал по просьбам трудящихся.

читай внимательно сообщения, на которые отвечаешь, ты сделал совершенно не то, о чем я говорил.

мой? У меня НЕТ никакого кеш-сервера. Там тупо апач, который тупо отдаёт HTML. Проблема на вашей стороне.

ага, конечно, я файл скачал с трех разных провайдеров с трех разных подсетей /8 и на всех контент был один и тот же - с koi8 в meta, расскажешь мне, что за такой супер-кеш существует где-то в районе m9, который кеширует только старнички с твоего сервера?

раз ты такой умный, расскажи, в чём проблема.

я тебе уже высказал свое предположение, если ты не в состоянии его понять - прощай.

PS: мне за эту страничку денег не платят. Если там сейчас появится МПХ - я ничего не потеряю. Потому-то и лениво что-то там настраивать. И вообще, этот мануал я для себя делал, и если там кому-то что-то не видно - проблема в тебе. Плати деньги, я тебе хоть вслух с выражением по телефону прочитаю.

Если бы ты не строил из себя непойми кого - я может быть прочитал бы твой опус, и может быть (если там действительно что-то стоящее) даже стал бы рекомендовать его прочитать другим и выслал тебе денег. Но ты своей некомпетентностью дал понять, что читать твои произведения лучше не стоит - у меня скорее всего будет только лицо болеть от фейспалмов, а из менее опытных читателей вырастет ещё один некомпетентный специалист по всему.

PS. ты времени на лоре отвечая на мои сообщения потратил больше, чем у нормального админа ушло бы на вменяемую настройку твоего локалхоста, так что не надо тут рассказывать про лень.

и при этом твой апач не выдает ни Etag-ов, ни Last-Modified, как он это делает для тех же css-ок? чудеса криворукости просто. Кстати, заголовок «X-Powered-By PHP/5.4.7» тоже апач сам приписывает?

думаешь, я помню, какую я там хрень накрутил. Может что-то проверял, да так и оставил. Работает? Пох.

ничего, когда это действительно везде, а не как левая нога пожелала.

теперь вроде везде. Это старые файлы.

на тот, что файл в разных кодировках может иметь разное содержимое, и если уж в заголовке пришел EBCDIC, то браузер читает текст в этой кодировке, и не пытается после того, как эту кодировку уже применил найти в получившемся тексте указание, что оказывается кодировка-то была неправильная.

тег <meta> вначале файла, и кроме того, он в ASCII. Причём тут кодировка?

читай внимательно сообщения, на которые отвечаешь, ты сделал совершенно не то, о чем я говорил.

зачем мне менять настройку сервера, если я могу променять кодировку? Это надо было сделать 4 года назад, если не раньше.

ага, конечно, я файл скачал с трех разных провайдеров с трех разных подсетей /8 и на всех контент был один и тот же - с koi8 в meta, расскажешь мне, что за такой супер-кеш существует где-то в районе m9, который кеширует только старнички с твоего сервера?

у моего провайдера до магистрали штук 7 своих серверов. Возможно там и есть кривой кеш. С моим ISP вообще беда, дело в том, что он получился объединением(поглощением) Over9000 пионернетов по всему городу. Потому топология там настолько странная, что я лично отказываюсь что-то понимать. Во первых работает, во вторых дёшево, а в третьих достаточно надёжно IRL(у других сбои чаще). Что ещё надо? Мелкие глюки с кешами - ерунда.

Если бы ты не строил из себя непойми кого - я может быть прочитал бы твой опус, и может быть (если там действительно что-то стоящее) даже стал бы рекомендовать его прочитать другим и выслал тебе денег.

спасибо, не нужно. Нужны были-бы деньги, страничка была-бы совсем другой, и обновлялась каждый день, а не раз в 2 года. Если ты не знал, на такой ерунде всё равно денег не сделать.

Но ты своей некомпетентностью дал понять, что читать твои произведения лучше не стоит - у меня скорее всего будет только лицо болеть от фейспалмов, а из менее опытных читателей вырастет ещё один некомпетентный специалист по всему.

лучше-бы ты прочитал, прежде чем выводы делать. А то от твоего поста скорее некомпетентностью несёт. Типа «не читал, но осуждаю». Ну не хочешь читать - не читай. Это не «война и мир», а мы не в школе.

PS. ты времени на лоре отвечая на мои сообщения потратил больше, чем у нормального админа ушло бы на вменяемую настройку твоего локалхоста, так что не надо тут рассказывать про лень.

дык тошнит меня от настройки. А ты ещё и локалхост предлагаешь настраивать. Ну его в болото. Вот, перекодировал двумя командами в utf-8, читай на здоровье. Не хочешь - не читай ;)

Работает? Пох.

плохо работает. впрочем я уже вижу, что вам плевать, когда что-то работает плохо - вам хочется побыстрее наклепать чего-нибудь чтобы отвязались.

зачем мне менять настройку сервера, если я могу променять кодировку? Это надо было сделать 4 года назад, если не раньше.

именно, четыре года назад надо было сделать настройку сервера, если не раньше.

Что ещё надо? Мелкие глюки с кешами - ерунда.

не пытаться строить из себя королеву. и не пытаться другим доказать, что у них какие-то проблемы, когда проблемы явно на твоей стороне.

лучше-бы ты прочитал, прежде чем выводы делать. А то от твоего поста скорее некомпетентностью несёт. Типа «не читал, но осуждаю». Ну не хочешь читать - не читай. Это не «война и мир», а мы не в школе.

я открыл страничку чтобы прочитать, но увидел что написал её человек, не осиливший банальную настройку апача, желание читать сразу стало гораздо меньше, а после того как автор вылил тонны желчи в ответ на банальное предложение исправить собственную ошибку - оно совсем пропало, т.к. мой опыт говорит что неадекватные люди редко пишут хорошие вещи - обычно у них получается полная херня, и тратить свое время на её чтение я не хочу.

кстати, как понимать твое
1)

Время жизни править не буду, оно и так нормальное.

2)

У меня НЕТ никакого кеш-сервера.

сначала ты говоришь, что не будешь править время жизни кеша - оно и так нормальное, потом внезапно оказывается, что никакого кеша вовсе не существует, в котором из этих двух сообщений ты соврал?

плохо работает. впрочем я уже вижу, что вам плевать, когда что-то работает плохо - вам хочется побыстрее наклепать чего-нибудь чтобы отвязались.

да. Если мне не платят денег, я либо посылаю на(что, ИМХО, честно), либо тяну время, и жду, пока заплатят. Это нечестно, но работает.

не пытаться строить из себя королеву. и не пытаться другим доказать, что у них какие-то проблемы, когда проблемы явно на твоей стороне.

извини. Правила этого форума запрещают мне рассказать специально для тебя, насколько мне параллельно твоё мнение.

я открыл страничку чтобы прочитать, но увидел что написал её человек, не осиливший банальную настройку апача, желание читать сразу стало гораздо меньше, а после того как автор вылил тонны желчи в ответ на банальное предложение исправить собственную ошибку - оно совсем пропало, т.к. мой опыт говорит что неадекватные люди редко пишут хорошие вещи - обычно у них получается полная херня, и тратить свое время на её чтение я не хочу.

ты не поверишь - я не одмин. Я терпеть не могу настраивать всякие апачи. В данном случае я писал совсем не про апач, и думаю, моё мнение на ЭТУ тему будет кому-то интересно. Если ты одмин, и твоя обязанность - настроить апач - извини. Этот текст просто не для тебя.

И да, ты в этой жизни вряд-ли найдёшь людей, которым интересно тоже самое, что и тебе. Например настраивать хидеры апача. Мне это не интересно.

сначала ты говоришь, что не будешь править время жизни кеша - оно и так нормальное, потом внезапно оказывается, что никакого кеша вовсе не существует, в котором из этих двух сообщений ты соврал?

так и понимать, что я не одмин, и многого могу не знать. Буду благодарен тебе, ежели ты расскажешь. Я всегда думал, что сервер отсылает время жизни, и другие сервера его учитывают. У меня проблема похоже в том, что время жизни слишком велико, потому странички не обновляются вовремя. Мне это нравится, ибо ЭТИ странички я и НЕ ХОЧУ обновлять. ЧЯДНТ?

И да, сервер может(и отсылает) время жизни странички, но он совсем не обязан держать кеш этой странички. Я не прав? RFC мне в морду?

так и понимать, что я не одмин, и многого могу не знать.

и чо, только админам положено знать как работает протокол http?

Буду благодарен тебе, ежели ты расскажешь.

я тебе уже сказал - купи себе книжку «протокол http за 21 день», расписывать то что уже тысячу раз ражевано я не хочу.

И да, сервер может(и отсылает) время жизни странички,

Я не прав?

ты неправ, можешь поглядеть на те заголовки, которые я тебе тут приводил - по ним видно, что твой сервер НЕ отправляет никаких данных о времени последнего изменения старницы.

ты не поверишь - я не одмин.

поздравляю тебя, я тоже

Я терпеть не могу настраивать всякие апачи.

я и не настаиваю, чтобы ты настраивал, я всего лишь утверждал, что ты НЕ УМЕЕШЬ этого делать, а ты полез спорить с этим утверждением.

В данном случае я писал совсем не про апач, и думаю, моё мнение на ЭТУ тему будет кому-то интересно.

Если ты одмин, и твоя обязанность - настроить апач - извини. Этот текст просто не для тебя.

т.е. те кто настраивают апач не должны уметь применять в своей практике sed?

И да, ты в этой жизни вряд-ли найдёшь людей, которым интересно тоже самое, что и тебе. Например настраивать хидеры апача. Мне это не интересно.

так зачем ты это сделал неправильно, если тебе это неинтересно?

извини. Правила этого форума запрещают мне рассказать специально для тебя, насколько мне параллельно твоё мнение.

я вижу по количеству ответов на мои сообщения, насколько тебе параллельно. не надо обманывать себя и окружающих.