Восстановление из бэкапа с помощью dd

Имхо, проще иметь под рукой переносной HDD с установленным Linux на маленьком откушенном пространстве. И как Rescue и как BackUP, и вообще нужная вещь.

Работающую систему, мне кажется, лучше всё же копировать файлами. Это позволит также и переносить систему на другой накопитель, с другими размерами. А также, кроме прочего, не будет копироваться пустое место, только полезный объём.

Правда и это не для всего годится, например субд, скопированная таким образом во время работы, не запустится. Но для них обычно есть встроенные средства резервного копирования.

Из сложностей: нужно уметь восстановить загрузчик.

LVM использовать

Или так.

Правильно я понимаю, что нужно создать ещё один раздел для LVM с таким же размером, как тот на котором установлена ОС (размером не меньше объёма занимаемых данных на разделе с ОС)? Могу сейчас разбить диск, выделив на нём свободное место под LVM, а потом после установки и настройки ОС вернуться к LVM, и snapshot?

Правильно я понимаю, что нужно создать ещё один раздел для LVM с таким же размером, как тот на котором установлена ОС (размером не меньше объёма занимаемых данных на разделе с ОС)?

Да, но словосочетание «ещё один» смущает.

Могу сейчас разбить диск, выделив на нём свободное место под LVM, а потом после установки и настройки ОС вернуться к LVM, и snapshot?

Необходимо ОС ставить уже на LVM, если потом не хочется с grub заморачиваться.

Физический том должен быть больше совокупности логических. Место для снапшота потребуется. Чем активнее то, что живет на LVM, тем больше места нужно снапшоту.

То есть мой /dev/sda1 20Gb нужно разбить на 2 LVM по 10 Gb, и на первый LVM установить ОС?

Не два, а оставить место для второго.

Всегда снапшот держать не имеет смысла, это замедляет работу. Поэтому снапшот создается только в момент бэкапа. Для его создания и нужно место.

Если правильно понял, то всё просто. Нужно /dev/sda1 отформатировать в ext4, например, в Gparted (0.14) и установить на нём два флага boot и lvm? Потом при установке ОС с CD-диска выбрать этот раздел?

Всегда снапшот держать не имеет смысла, это замедляет работу.

+1, но замедляется только запись. Я например использую snaprotate, он поддерживает (в моем случае) до 30 снапшотов, сделанных с периодичностью 4 штуки в сутки.

Нужно /dev/sda1 отформатировать в ext4

Не нужно. На нем будем LVM. А на LVM будет ext4

Верное замечание!

Помню

Автору - если надо делать бакапы с минимальным IO оверхедом (пример — мой eeepc), то советую взглянуть на что-то снапшотное по технологии COW: btrfs, zfs, снапшоты LVM. Для последнего метода есть утилита snaprotate.pl (google it). Идея в том, что ты создаешь том LVM, и ставишь в крон создание снапшотов с нужной периодичность. Недостаток в том, что при записи в оригинальный том, обновляются таблицы COW во всех снапшотах. Так что этот метода подходит при малоинтенсивной записи на оригинальный том.

Теперь понятно, но сначала мне нужно будет потренироваться на другом диске - перед финальной установкой.

Если не настраивать LVM, то в качестве альтернативы возможно использовать команду {mount / -o remount,ro} на файловом сервере? Затем перезагрузить сервер после копирования раздела командой dd.

Хотя в документации по Ubuntu Server рекомендуют всё-таки исрользовать LVM.

Если не настраивать LVM, то в качестве альтернативы возможно использовать

tar

Здесь рекомендовали использовать Clonezilla для создания резервной копии системы. Вопрос как, если Clonezilla не даёт возможности бэкапить отдельные тома LVM?