tmpfs в среде без ECC. Чем чревато?

еще можно посмотреть на недавнюю новость

По-моему чревато всем тем же, что и работа любой другой машины без ECC: в любой момент из космоса может прилететь частица с сумасшедшей энергией и испортить тебе содержимое рандомной ячейки памяти.

Почитаю, спасибо!

Учитывая обстановку в Челябинске на данный момент- меня передернуло) хотя потеря данных за последний n-промежуток времени в моем случае не критично.
И вам спасибо ответ!

На многих домашних машинах же /tmp в таком виде, и что-то я не помню жалоб на космические частицы...

Собственно, задача: нелинейная запись на tmpfs (система мониторинга). Через n количество времени сброс данных на hdd.

А то, что у тебя код той же самой системы мониторинга выполняется в той же оперативке без ECC тебя, значит, не смущает?

Даже если раз в год флипнется произвольный бит в видеопотоке, с большой вероятностью это останется незамеченным. Особенно если там пишется сырое видео без компрессии.

Ну как уже сказали - да, раз в миллион лет могут биты погнить, но имхо, волков бояться - в лес не ходить.

Да какая разница временные файлы или данные системы мониторинга? Главное что накоплен большой опыт хранения файлов в tmpfs без ECC и косяков с этим нет.

Запустите мемтест на недельку, для лучшей картины. Посмотрите, поудивляйтесь, прослезитесь от того факта, что эдак 30-60% плашек десктопной памяти - дырявое решето с вероятностью сбоя где-то единицы бит (или правильнее говорить не бит, а qword - учитывая ширину шины?) в сутки.

Не, они работают, и даже почти не глючат, но ценные данные - типа БД и т.п. - я дбы на такой машине не держал. Имеется опыт...

Ничем. Утечка (а тем более скачек) энергии достаточно низковероятна. Если критично, то организуйте raid5 (с включенной проверкой целостности при чтении) или raid1 с контролем контрольных сумм.