Влияет ли прописывание статического маршрута на качество сетевого соединения до сервера с использованием глобальной сети

отличный будет маршрут, если запрос к этой сетке, то идем на шлюз провайдеру. как и все другие запросы.

погугли «что такое маршрутизация пожалуйста»

Имеет ли смысл «прописать» статический маршрут для «повышения качества связи» с сервером?

Не имеет, потому что маршрутизация осуществляется не клиентским компьютером и даже не сервером.
Да и как ты себе этот маршрут представляешь? Гейтвей то у тебя на клиенте все равно теоритически один.

Дело в том, что я имею весьма туманное понимание в сетевом администрировании.

А ко мне обратился знакомый, и попросил прописать маршрут. После подробных и малоуспешных расспросов я выяснил, что...

Он грешит на качество связи до игрового сервера. И ему посоветовали прописать статический маршрут. Но где и как? Он пришел ко мне с полной уверенностью, что я давно знаю ответ на его проблему.

Не имеет, потому что маршрутизация осуществляется не клиентским компьютером и даже не сервером.
Да и как ты себе этот маршрут представляешь? Гейтвей то у тебя на клиенте все равно теоритически один.

Собственно первая мысль у меня была примерно такой. Но он меня разубедил. И я решил посоветоваться с компетентными товарищами :)

погугли «что такое маршрутизация пожалуйста»

Уже в процессе :)

чо то бред твоему товарищу посоветовали.
может статический ip адрес?

Как я понял, нужно курить настройки роутера, на предмет как через него играть в игрушку. Сам от игрушек далек, но скорее она использует сложный TCP/IP протокол, который может порождать дочерние соединения, причем инициатором которых является сервер (типа активного FTP).

Тут, либо на роутере отдельные настройки в NATе для игрушек, смысл контрак. Либо проброс диапазона портов (узнать какие для этой игрушки нужны), либо в большенстве роутеров есть настройка DMZ (к DMZ не имеет ни какого отношения), прописываем туда IP компьютера с которого играем и отдаем его в мир на растерзание. Скорее о последнем и речь.

Ой, блин, три звезды, куда меня несет...

Он грешит на качество связи до игрового сервера. И ему посоветовали прописать статический маршрут.

Это бесполезно - если только у него не несколько провайдеров. Соединение может улучшиться, если ты отправишь маршрут через другой, независимый шлюз. А иначе ускориться только время на нахождения пути для первого пакета и то:

1) мизерно - максимум на время ARP-запроса/ответа от этого шлюза;
2) для последующих пакетов шлюз будет браться из кэша.

Таким образом совет дал человек, нихрена не соображающий в сетях человеку, который нихрена не соображает в сетях. Что нужно сделать: объяснить человеку, что это не поможет.

P.S. В данном случае не берутся во внимания частные примеры - например когда указанный «сервер» физически находится в домашней подсети провайдера и до него действительно может быть более короткий маршрут

Ну пропиши ему плацебо, что тебе жалко что-ли.

Ой, блин, три звезды, куда меня несет...

:)

А что три звезды? Разве они отражают скиллы владельца? Куда катится эта планета...

Так всегда. Слепой ведет слепого по краю пропасти.

А про подсети я сталкивался. Билайн любит это дело... Маршрутики... Но в последнее время все меньше знакомых пользуются их услугами.

Ну пропиши ему плацебо, что тебе жалко что-ли.

Так и сделал. Всем спасибо.