Провайдер ограничил использование роутеров

Порезать провода.

Умнее ниче не придумал?

Компания существует на деньги пользователей...продолжать?

Нет пользователей, нет и денег.

3. Сфигали он должен чинить твой сраный роутер? Сфигали он вообще тебе что-то должен настраивать? Если кабель рабочий и pptp-соединение устанавливается на его ноуте - до свидания.

Оборудование провайдера - проблема провайдера, твое оборудование - твои проблемы.

9. Их не будет

просто поражаюсь.

Предложил-законно решать-лень.

Вместо отказа от провайдера-будете резать провода и пользоваться провадйером...

У вас там что все настолько страшно?

А с чего бы это Роскомнадзору решать какого провайдера выбирать Институту для своих помещений?

Предложил-законно решать-лень.

Я тоже предложил законно решать.

У вас там что все настолько страшно?

У нас всё неэффективно, пока до жёстких мер не дошло и прямого президентского управления.

Роскомнадзор следит за соблюдением качества сервиса предоствления услуг связи и передачи данных всех предприятий, которым выдана лицензия на предоставление таких услуг.

В данном случае, в договоре нет огрничения на количество соединений с точки доступа (роутера), так что по этому пункту Роскомнадзор должен провести проверку и направить провайдеру предписание к устранению ограничений.

3. Сфигали он должен чинить..

Спросишь это у начальника когда будут увольнять за хамство/некомпетентность,или если все начальники идиоты-будут платить за свое хамство,пока не разорятся.(и вот ненадо тут «этоже россия» даже у вас ЛЕГКО добиться выполнения законов,и гребость даже водителя маршрутки наказуема).(и да-зачем мне интернет который не работает,и провайдер который не может дать интернет-если есть выбор-другой провайдер-если нет-звонить начальству выше и выше с требованием дать компетентного мастера)

9. Их не будет

Будут,и много разных,да они будут.Ты видимо нигде даже не работал раз не знаешь что одна жалоба клиента-может стоить годом простоя.

Это первое что пришло мне в голову, менял несколько штук, все тщетно.

На роутере менял? Я лично не доверяю роутерам и для начала назначил бы роутеровский MAC на eth0. Вообще рекомендую тебе записать дамп сессии с eth0, в которой ты авторизуешься по pppoe и шлешь единственный ping на какой-нибудь ip (с ответом). Посмотри, возможно на eth0 к тебе кто-нибудь лезет после установки ppp соединения. Вариантов море.

Скажем, есть ли у вас в сети DHCP? Если есть, значит у твоего eth0 есть IP, а у WAN интерфейса роутера IP не бывает (а еще и noarp на нем стоит), а это можно использовать для «проверки абонента» во время ppp авторизации.

Этим кстати тоже отличается европа от россии.

Вылетели пробки электрические в европе-мастер их заменяет в течении пяти минут.

В россии-бедный иван будет ремонтировать подстванцию собственноручно,тратя миллины своего времени,но никогда,НИКОГДА не поступит по нормальному-добиться решения проблемы от обслуживающей конторы...

Спросишь это у начальника когда будут увольнять за хамство/некомпетентность,или если все начальники идиоты-будут платить за свое хамство,пока не разорятся.(и вот ненадо тут «этоже россия» даже у вас ЛЕГКО добиться выполнения законов,и гребость даже водителя маршрутки наказуема).(и да-зачем мне интернет который не работает,и провайдер который не может дать интернет-если есть выбор-другой провайдер-если нет-звонить начальству выше и выше с требованием дать компетентного мастера)

Ты почему-то упорно считаешь это нарушением законов, а это не так (пруф или не было). Услуга связи в данном случае предоставлена и что-бы ее получить нужно всего-то подключаться напрямую.

Будут,и много разных,да они будут.Ты видимо нигде даже не работал раз не знаешь что одна жалоба клиента-может стоить годом простоя.

Вообще нигде, как родился - сразу на ЛОР. Очень редко идет разбирательство, при жалобе от одного клиента. И нужно разбирательство, а провайдер предоставляет причины/оправдания/доказательства достаточно быстро.

Очень редко идет разбирательство, при жалобе от одного клиента. И нужно разбирательство, а провайдер предоставляет причины/оправдания/доказательства достаточно быстро.

Вотбы нам так...у нас одна жалоба-и это внеплановые комиссии...лижбы повод был...страшно у вас там на самом деле.Почему вы так боитесь себя защищать?

Это справедливо для физических лиц. Но как быть с институтом, который (как я понимаю) сам выбрал этого провайдера. Студенты обращались к руководству, но им пофиг.

Да кто боится то...

Смысл в том, что в этом конкретном случае это бесполезно, а ты все про международных суд в гааге...

ps. эту проблему надо решать технически.

Провайдер обслуживает не только общежития, но и университет, заменять его на другого - менять всю сеть.

С чего это? Ведь в общаге он же предоставляет инет не за счет универа. Либо требуйте бесплатный инет либо пуск в здание общаги и других провайдеров.

Ведут они себя кстати довольно нагло, в открытую заявляют, что отключили роутеры, чтобы каждый сидел со своего аккаунта через свич (им больше выгоды).

Тогда крушите оборудование прова. Пусть тратятся на починку.

Смысл в том, что в этом конкретном случае это бесполезно

Ну да-все бесполезно,мы даже не пробовали но уже знаем-это бесполезно!Браво,эталон русской лени.

Это справедливо для физических лиц. Но как быть с институтом, который (как я понимаю) сам выбрал этого провайдера.

Если провайдера выбрал универ то почему платят за инет студенты?

Тогда крушите оборудование прова. Пусть тратятся на починку.

Есть вариант, что «безроутерники» потом сокрушат его.

Тогда крушите оборудование прова. Пусть тратятся на починку.

Когда наряд загребет,из универа выкинут еще и платить за суд и все оборудование,ему что сказать-это разум лора мне такое приказал?

Тут вообще есть нормальные люди?

а какой-нибудь альтернативы в городе в виде беспроводного инета нету?

Боюсь одной студенческой общаги достаточно чтобы выжрать частотный ресурс всех ближайших базовых станций.

А, не Open... Тогда не знаю.

Там есть tcpdump из коробки, емнип.

Всё тлен и безысходность. Дело не в лени. Про сизифа слышал?

продолжай висеть на лоре,чеуж там.Инет до печки хоть провел?

ему что сказать-это разум лора мне такое приказал?

С чего ты сделал такой вывод?

Тут вообще есть нормальные люди?

Ну ты к ним точно не относишься.

так весеннее обострение же
тра-ля-ля тру-ля-ля ;D

Ну так супротив прокси я думаю он ничё сделать не сможет. :) Подними в край сквид прозрачный какой-нибудь, и ничего ему не поможет бедному. Разве что будет смотреть в поля на уровне http?

С чего ты сделал такой вывод?

С такой логикой ты скоро дойдешь до того что-я сжег ваш завод потомучто мне ненравился розовый цвет крыши.

Причём тут ЛОР?

С интернетом у меня всё хорошо (я же не ОП), выделенка, скорость, ставь хоть 17 роутеров, свой IP и если я пойду говниться, то проблему скорей всего решат. Такие дела.

Суть в том, что в данном конкретном случае ты предлагаешь ОП-у и его товарищам возможно не правильное решение. Пров пользуется тем, что конкретно в этой общаге он монополист, а здание принадлежит институту. Да, он подлец ограничил использование роутеров для своей наживы, но услуги связи он таки предоставляет. А для возмущения народных масс нужны основания, а их нет. Ибо абоненты подписывали договор (который можно разорвать в одностороннем порядке) в котором это прописано (скорее всего что-то типа: провайдер не гарантирует работу интернета с такими-то и таким-т бла бла бла). У тут кстати нет никакой драмы, т.к. остальные абоненты в обычных домах даже не знают об этих проблемах. В проблема только в общаге и в руководстве института.

Поэтому решение этой проблемы - технический обман провайдера.

Я завязываю, ты меня утомил своми судами да надзорами, либо просто очень толстый тролль.

И да, забыл добавить: Если мой пров докажет, что я раздаю свой интернет, то разорвет договор. А по-скольку у ОП-а там общага(достаточно безконтрольное место), то скорее всего они просто решили заблокировать доступ через роутер тупо всем: и планшетникам и халявщикам.

Пачкорд в ноут, ноут раздаёт интернеты по вайфай.
Всё, теперь ты монополист

Как бы да, только как технически это отличается от роутера?

Ну так супротив прокси я думаю он ничё сделать не сможет. :)

Если провайдер мелкий и жадный то сможет :) Например ограничить число соединений на 80й порт. А монтажники крупных провайдеров делают покерфейс даже на натянутый между квартирами эзернет.

Составляй требование умерить пыл монополиста

Почему же пыл ? Вполне нормальное желание не вешать на одно подключение всё общежитие. :-)

ну дак естественно без палева надо крушить, чтоб следов не оставлять :))

Но вообще я это не одобряю, свичи и прочая инфраструктура ни в чём не виноваты

А для возмущения народных масс нужны основания, а их нет.

У вашей продавщицы тани сегодня прическа некрасивая,пожалуйста примите меры-завтра все исправлено(а если нет-проверки предприятия и продавщицы,и найдут за что уволить).

Ибо абоненты подписывали договор (который можно разорвать в одностороннем порядке)

Блин...опять бесправие и беззаконие которое ты сам защищаешь...самому не противно?
Или по твоему договор где можно редактировать в одностороннем порядке-вполне законный?Так чеб не написать там-все абоненты должны по миллиону?...ну смешно просто...

Договоры не имеют силы,никакие.Договор-последнее на что смотрят в решении споров.

Он клиент-есть услуга которая его не устраивает,и вполне логично обратиться для требования нормальной услуги а не ограничений.Агрументировать даже закрытые порты для клиента-провайдер неспособен.

А повод жалобы-некачественный сервис и некомпетентность сотрудников предприятия что немогут подключить его(абонента) к сети.

http://ozpp.ru/

проще дебажить, гибче настраивать, а может и просто так заработает

У вашей продавщицы тани сегодня прическа некрасивая,пожалуйста примите меры-завтра все исправлено(а если нет-проверки предприятия и продавщицы,и найдут за что уволить)

Гы, в случае оборзевших монополистов это не работает. Подозреваю что провайдер греется только за счет этого вуза и по городу никому инет не предоставляет.

Да, он подлец ограничил использование роутеров для своей наживы, но услуги связи он таки предоставляет.

Если интернета нет — услуга не предоставлена.

Логично. Так если запилить такое ограничение то и NAT не поможет, ничего вообще не поможет, но уж на 2-3 лица раздать Интернет то будет можно. :)

А ещё можно от Бабушкина технологию купить и засунуть весь Интернет во флешку!

Все работает...

Вам что миллион ссылок или фоток газетных статей с закрытием предприятия монополиста из за жалобы клиента?

Но да если побалтать на лоре-конечно неработает...

но уж на 2-3 лица раздать Интернет то будет можно. :)

Но вот возникнут проблемы у любителей держать кучу вкладок да еще и в разных браузерах, даже в случае одного компа. Самое смешное что подобные меры провоцируют на создание неофициальных «провайдеров», так как среди студентов уж точно найдется человек, кому не лень будет сквид настраивать да точки доступа тыкать.

Можешь попробовать поднять на роутере какой-нибуль squid и проксировать через него все порты..

Если ты не заметил что завалить жалобами это первое что я предложил. Но увы это в подобных случаях помогает крайне редко.

Прокси не очень хороший вариант для мобилок и планшетов.

У вашей продавщицы тани сегодня прическа некрасивая,пожалуйста примите меры-завтра все исправлено(а если нет-проверки предприятия и продавщицы,и найдут за что уволить).

Пример притянут за уши чуть более, чем полностью. Но я, пожалуй, подыграю. А делать, если именно эта и никакая другая старая причёска нравится другому клиенту? Дать и по ножу и бросить в яму?

Блин...опять бесправие и беззаконие которое ты сам защищаешь...самому не противно?

Или по твоему договор где можно редактировать в одностороннем порядке-вполне законный?Так чеб не написать там-все абоненты должны по миллиону?...ну смешно просто...

Не редактировать, а расторгать. Причем это может сделать и пров и абонент. Где тут беззаконие то? А при подключении абонент его читает и ставит подпись, как знак согласия.

Договоры не имеют силы,никакие.Договор-последнее на что смотрят в решении споров.

Ну это лол. Особенно последнее предложение порадовало. Насколько я понимаю, такие договоры попадают под действие Гражданского кодекса.

Он клиент-есть услуга которая его не устраивает,и вполне логично обратиться для требования нормальной услуги а не ограничений.Агрументировать даже закрытые порты для клиента-провайдер неспособен.

Да, вполне логично, если они не прописаны или предусмотрены провайдером услуги. /s/неспособен/должен. Но, опять же, только если это ВНЕЗАПНО для клиента.

А повод жалобы-некачественный сервис и некомпетентность сотрудников предприятия что немогут подключить его(абонента) к сети.

Куда? На основании чего?

Прокси не очень хороший вариант для мобилок и планшетов.

transparent proxy.

Если интернета нет — услуга не предоставлена.

Я с этого начал. Придет спец. от них, проверит на ноуте. Если работает - чините оборудование.

Пример притянут за уши чуть более, чем полностью. Но я, пожалуй, подыграю. А делать, если именно эта и никакая другая старая причёска нравится другому клиенту? Дать и по ножу и бросить в яму?

Ниразу.Рабочая форма продавщиц(в примере) вместе с прической соответствующей санитарным нормам описана в требованиях соответствующего пункта...непомню номер.
Нет понятия нравится или нет...сложно быть бесправным да?Докатился до того что защищаешь своих хозяев...

Не редактировать, а расторгать. Причем это может сделать и пров и абонент. Где тут беззаконие то?

Если устраивает обоих-да,если нет-то нет.У провайдера нет оснований законных к «илитизму»(избранной подаче интернета-поставлять интернет на весь район кроме одной квартиры),без оснований неполучится отключить.(либо весь район отключайте и сворачивайте бизнес по техническим/финансовым соображениям,либо поставляйте интернет всем одинаково(номер с нехваткой ресурсов не пройдет-есть комиссия и на этот случай))

Куда? На основании чего?

УСЛУГА ХРЕНОВАЯ,ИНТЕРНЕТ НЕРАБОТАЕТ,куда описано ранее.

Я с этого начал. Придет спец. от них, проверит на ноуте. Если работает - чините оборудование.

Мне нужно чтоб работало МОЕ оборудование-и да это проблема провайдера.Ничего сложного в оборудовании типа роутера нет,и это входит в компетенцию мастера.Так вот факт в том что во время проверки будут проверять не НОУТ МАСТЕРА,и интернет на оборудовании абонента.