kvm vs VmWare

Так может давайте уже сравнивать с VMWare данные продукты, а не kvm ?

Зай, ты дискуссию читал? Вопрос был в том, можно ли ПОД ГИПЕРВИЗОРОМ запускать виртуальные машины вмваре. Да, ответ можно.
А вот если говорить об управляющем софте - это другой разговор. И таки да, если говорить именно про virt-manager, virsh и ovirt в целом, то там и блочная, и живая миграция есть.

Подключаете репозитарий с oVirt и поднимаете ноду на данном хосте - внимание вопрос увидит ли oVirt созданные ранее виртуалки и сможет он с ними работать ?

Если он сам работает через virsh (а как бы ДА), то увидит без проблем.

после чего навскидку virsh migrate говорит вам человеческим голосом что на указанной удаленном хосте - пулы хранения настроены по другим путям, идите мол и руками делайте всё точно так же как на исходном хосте, и следом еще пару тройку факапов на ровном месте

Он сам должен пул хранения дефольный взять и начать сувать туда.

Это же идеология linux - что каждый кусок функциональности находится в отдельной программе и эти программы можно комбинировать

вот я, по сути, и спросил можно ли комбинировать kvm-host-ы, увы ... нельзя.

Ладно фиг с тем что REST апи снаружи у всех свой, пусть это будет непреодолимой данностью. Но ведь эти самые программы даже средств конвертации друг в друга или OVF поддерживают из рук вон плохо, видать подразумевают что «руками» обязан работать админ.

Если он сам работает через virsh (а как бы ДА), то увидит без проблем.

Замечательное если - я эксперементировал на отдельной ноде, машина была пустая - но машины созданные в oVirt прекрасно виделись в virsh. Вот только пулов хранения не было, ибо oVirt в данном случае использует какие то огрызки RHEV - о которых virsh ничегошеньки не знает.

Он сам должен пул хранения дефольный взять и начать сувать туда.

Должен да... но не обязан увы.

Если он сам работает через virsh (а как бы ДА), то увидит без проблем.

Ну и опять же - если таки как бы ДА - то какого хрена не работает миграция через virsh ?

Получается что вроде и работает через virsh но по каким-то отдельным правилам.

Ну и опять же - если таки как бы ДА - то какого хрена не работает миграция через virsh ?

Слушай, у всех работает - у тебя нет. В курсе, что это значит? Это значит: регестрируйся, создавай топик и тебе в нем помогут отдельно.
Здесь флейм разводить не надо. Речь шла совсем о другом, а не о твоем частном баге с миграцией.

Зай, ты дискуссию читал? Вопрос был в том, можно ли ПОД ГИПЕРВИЗОРОМ запускать виртуальные машины вмваре. Да, ответ можно.

Милый - я на этот вопрос даже отдельный пост написал kvm vs VmWare (комментарий) , так что про чтение дискуссии это ты смешно спросил.

А сейчас уже я больше второе предложение темы обсуждаю. Так уж получилось что там тоже стоит вопросительный знак.

Слушай, у всех работает - у тебя нет.

У меня не работает ? Уверен ? А если еще раз перечитать ?

Здесь флейм разводить не надо.

ок.

Преобразуешь ручками vmdk диск в raw или qcow2

У меня вирш его кушает спокойно как есть.

создаешь ручками виртуалку через virsh и подсовываешь её этот диск

Либо тыкаешь пару кнопочек в вирт-манагере.

Потом ручками ищешь VNC клиент, узнаешь порт на котором сидит виртуалка

Либо просто заранее в конфиге вирша пишешь нужный порт, либо тупо делаешь дабл клик в вирт манагере.

Ах да ... в процессе желательно истово молитцо

Не обязательно, делаю такие операции чуть ли не каждый день.

В смысле не совместимы? Образы и конфиги гостей совместимы, а о системе управления нужно как бы думать заранее. Тот же proxmon отлично юзается в продакшн, никаких сюрпризов. В любом случае нужно думать заранее, так же как и при вмваре нужно заранее думать что вам нужно покупать и какой сервер нужен.

у варьки конфигуратор сетей поинтереснее