Проблемы с ipv6 брокером gogo6/Freenet6

0

1

Система: Debian Wheezy

Зарегистрировался на gogo6/freenet6, поставил из main gogoc. Настроил, подключился.

Вроде заработало:

aidaho@aidaho-laptop:~$ ping6 ipv6.google.com
PING ipv6.google.com(bud02s02-in-x11.1e100.net) 56 data bytes
64 bytes from bud02s02-in-x11.1e100.net: icmp_seq=1 ttl=54 time=84.4 ms
64 bytes from bud02s02-in-x11.1e100.net: icmp_seq=2 ttl=54 time=187 ms
^C
--- ipv6.google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 2 received, 33% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 84.459/135.790/187.122/51.332 ms

Тем не менее если сходить любым браузером на любой ipv6-only адрес загрузка длится вечно и безрезультатно. http://test-ipv6.com/ говорит, что «Connections to IPv6-only sites are timing out. Any web site that is IPv6 only, will appear to be down to you.»

В чём может быть проблема?

Ссылка

←	xen vs vmware esx

Бесплатный vps

→

Передерни к нему подключение, видимо туннель слабоват.

tazhate ★★★★★
(22.04.13 20:11:17 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 22.04.13 20:11:17 MSK

Пробовал уже, без проблем подключается, в логах gogoc всё чисто.

Выглядит попытка вот так:

aidaho@aidaho-laptop:~$ telnet ipv6.test-ipv6.com 80
Trying 2001:470:1:18::2...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

Дамп пакетов из wireshark: http://rghost.ru/45479161

aidaho ★★★★★
(22.04.13 20:17:33 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от aidaho 22.04.13 20:17:33 MSK

Что-то у них :(
Могу только предложить написать им в саппорт или сменить брокера.

tazhate ★★★★★
(22.04.13 20:20:04 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 22.04.13 20:20:04 MSK

Хз, что-то тихо у них тогда на форуме. Позовём лоровских пользователей, которых нашёл гугл: alexkarta, pupok, ~~Ttt~~, KivApple.

aidaho ★★★★★
(22.04.13 20:40:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от aidaho 22.04.13 20:40:20 MSK

У меня уже давно реальный IPv4-адрес, поэтому уже давно пользуюсь (ну или не пользуюсь :)) 6to4. А когда gogo6 был, то, бывало, падал, приходилось вручную переподключаться.

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(22.04.13 20:53:40 MSK)

Ответ на: комментарий от tazhate 22.04.13 20:11:17 MSK

У них виндовый клиент за день раз 10 нужно переключаться :(

~~bhfq~~ ★★★★★
(22.04.13 21:00:35 MSK)
Последнее исправление: bhfq 22.04.13 21:00:41 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ttt 22.04.13 20:53:40 MSK

P.S.: я уж думал, что женщины стали давать тем, у кого IPv6 :)

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(22.04.13 21:13:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от aidaho 22.04.13 20:40:20 MSK

Очень давно не пользовался, но все что знал записал тут: http://gisnotes.alexkarta.net/Setup_Ipv6_Linux_Windows

alexkarta ★
(22.04.13 23:57:50 MSK)

Ответ на: комментарий от Ttt 22.04.13 20:53:40 MSK

есть потери пакетов на 192.88.99.1? и кинь трассировочку плиз до этого адреса

~~parrotx~~
(23.04.13 00:07:49 MSK)

Ответ на: комментарий от parrotx 23.04.13 00:07:49 MSK

При пинге потерь нет.

Traceroute:

traceroute 192.88.99.1
traceroute to 192.88.99.1 (192.88.99.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  srv (172.16.0.1)  0.190 ms  0.242 ms  0.289 ms
 2  * * *
 3  fr.fryazino.net (62.140.253.1)  2.703 ms  2.917 ms  3.221 ms
 4  msk-m9-b1-xe3-3-0-vlan935.fiord.ru (80.77.167.33)  4.149 ms  4.642 ms  4.961 ms
 5  192.88.99.1 (192.88.99.1)  5.174 ms  5.411 ms  5.540 ms

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(23.04.13 00:12:57 MSK)

Ответ на: комментарий от alexkarta 22.04.13 23:57:50 MSK

Новой информации вроде нет. Если завтра само не оживёт, буду переписываться с саппортом.
Судя по тому, что meredo работает, с ipv6 у меня всё в порядке и проблема действительно на другом конце провода.

aidaho ★★★★★
(23.04.13 00:25:48 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ttt 23.04.13 00:12:57 MSK

хм. вроде все тот же тци. интересно, почему они анонсят 192,88,99,0, а для обратной связности 2002:: не анонсят.

~~parrotx~~
(23.04.13 01:15:46 MSK)

Ссылка

а пинг крупными пакетами(ключик -s) работает? Скажем по 1400 байт...

Pinkbyte ★★★★★
(24.04.13 08:03:45 MSK)

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 24.04.13 08:03:45 MSK

Нет, всё теряется. Это какие-то проблемы с MTU? Куда смотреть?

aidaho ★★★★★
(24.04.13 14:12:22 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от aidaho 24.04.13 14:12:22 MSK

Точно так же ничего не пингуется и по ipv4 если пакет больше чем MTU интерфейса, но всё работает же.

aidaho ★★★★★
(24.04.13 14:22:54 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от aidaho 24.04.13 14:12:22 MSK

какой MTU на туннельном интерфейсе? Попробуй поставить минимально-возможный для ipv6(1280). Что в выхлопе tcpdump на интерфейсе(не на туннельном, а на том, который смотрит в интернет)?

Pinkbyte ★★★★★
(24.04.13 14:43:02 MSK)
Последнее исправление: Pinkbyte 24.04.13 14:43:27 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 24.04.13 14:43:02 MSK

На туннеле уже 1280.
Вот дамп физического интерфейса во время попытки подцепиться телнетом по ipv6: http://rghost.ru/45517848

aidaho ★★★★★
(24.04.13 15:03:56 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от aidaho 24.04.13 15:03:56 MSK

Ещё поиграл с tracepath и он сообщает, что где-то в провайдерской сетке (ipv4) mtu уменьшается до 1462. Имеет смысл выставить такой же у себя на интерфейсе?

aidaho ★★★★★
(24.04.13 15:06:54 MSK) автор топика