Ткните в нормальную документацию openvz

Именно в контейнере? Все те же самые, что и обычно. Там ведь у тебя обычная система, просто ядро общее на все контейнеры.

Ну а с какого момента? Те же, что и обычно? С init? А что до него? Различия есть, например, fstab не обрабатывается. Т.е. разница на этапе монтирования еще точно есть.

fstab не обрабатывается.

ЕМНИП, неправда. Могу даже на бэкап со старого сервера глянуть для проверки.
Просто ядро знает, что ему надо монтировать корень с /dev/simfs. fstab обрабатывается уже гораздо позже, после запуска init'а.

Вот я взял
1. поставил gentoo из stage3
2. собрал ядро openvz
3. сделал контейнер gentoo из stage3 (vzcreate 101 gentoo-...)
4. поправил fstab внутри него, добавив монтирование /tmp, /var/portage/tmp в tmpfs
5. перегрузил контейнер 101
6. /tmp, /var/portage/tmp так и не примонтированы

wtf?

Посмотрел у себя - как минимум NFS-шары я монтировал через fstab.

/tmp, /var/portage/tmp так и не примонтированы

А если сделать внутри контейнера mount -a или mount /tmp ?

В этом случае все прекрасно монтируется. Поэтому мне и интересно в чем подвох.

Есть мысль, что это потому что я вообще ничего со stage3 не делал. Ни syslog, ни cron не ставил... Ща попробую накатить основные пакеты да system пересобрать.

Как и ожидалось, ничего не изменилось, пересборка мира не помогла.

Вопрос о процедуре стартовых скриптов контейнера попрежнему открыт.

Разобрался.

в /etc/rc.conf просят указать вот это (если не указать, оно само укажется)

rc_sys=«open_vz»

а в /etc/runlevels/boot/localmount есть вот такая зависимость

depend()
{
	need fsck
	use lvm modules mtab
	after lvm modules
	keyword -jail -openvz -prefix -vserver -lxc
}

которая обозначает не запускать localmount в частности для openvz

вот так вот. Интересно почему? (upd: похоже не атавизм)

PS: если убрать из keyword параметр -openvz, то все при старте прекрасно монтируется.

PPS: проблемный вопрос закрыт, но нормальную документацию по openvz все равно хотелось бы увидеть...