LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от megabaks

не догадался про notail и noatime.

я немного не понял, твоя FS тормозит с atime'ом, а relatime так и не осилили?

и таки сотни отключений энергии даже в процессе восстановления от предыдущего отключения более чем веский аргумент

...того, что либо ты врёшь, либо тебе везёт как утопленнику.

А мне вот как-то не повезло, и ФС пришлось создавать по новой, ибо старая была не восстановима (простыми средствами. Самое простое и быстрое mkfs.ext3)

Вот на ext3 у меня тоже бывали проблемы, и файлы иногда тоже терялись. Но никогда не было фатальной смерти, когда проще убить нафиг всю ФС, чем её восстанавливать.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от it-nativa

мне плевать

Продолжай в том же духе.

он продолжает с 2007го года. А скорее всего как и я — намного раньше, от имени анонимуса.

Пора бы расставаться с детским эгоцентризмом.

Это в принципе нереально. Это же сам мегабакс!

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Ну наверно я просто стараюсь не экспериментировать

на работающей системе, настроил что надо и забыл.

alex_sim ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

она «быстрая» только при определённых условиях, и не факт, что у тебя такие.

Особых условий нет, у меня не сервер, а обычный компьютер.
А что скажете о reiser4?
Если не экспериментировать, а выбирать родную линуксовую ext, то ext3 или ext4? Вообще, любые ФС используют код партиции 83,

sunny1983 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sunny1983

Особых условий нет, у меня не сервер, а обычный компьютер.

дык тогда дефолт ext4.

А что скажете о reiser4?

а что я могу сказать? Автора закрыли, развивать её некому. RIP.

то ext3 или ext4?

ext3 устарела, а ext4 достаточно стабильная.

Вообще, любые ФС используют код партиции 83

AFAIK на этот код никто и не смотрит. Я его ставлю по традиции, хотя работает и 82 и 09...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

А что скажете о reiser4?

Стабильна, начиная с 3.10.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drBatty

либо тебе везёт как утопленнику.

ну я даже не знаю...и на десктопе и на нетбуке, над которыми издевался как хотел, reiserfs ни одного файла не потеряла и не приходилось с ней ничего делать - оно само чинилось в случае чего.
многовато везения, не находишь?
а вот ext-ы крошились в ноль.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

многовато везения, не находишь?

угу. У меня тоже. В любом случае, замены Гансу нет, и не предвидится. А ФС которая не развивается должна сдохнуть. Как FAT&NTFS.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

А ФС которая не развивается должна сдохнуть. Как FAT&NTFS.

drBatty детектед неразвитие NTFS и повелел ей сдохнуть. А ещё никто не прошел кастинг drBatty на замену Ганса :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

детектед неразвитие NTFS

а есть развитие? В каком месте? Я ж не в курсе, не отслеживаю, а вы молчите как партизаны.

А ещё никто не прошел кастинг

тексты доступны, форкай, кто ж против? Я только за, вне зависимости от результата.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

а почему это не дефолт?

Потому что, иначе, много «разрабов» работу потеряет. Линукс - это прежде всего кормушка для избранных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что, иначе, много «разрабов» работу потеряет. Линукс - это прежде всего кормушка для избранных.

приятно чувствовать себя ылитой?

drBatty ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.