ext4, немного ufs.

а, и xfs.

Неужели тема неинтересна?

ffs, ext3, xfs…

xfs, reiserfs, ext2

ext4, xfs.

ext4. собираюсь также попробовать zfs

хмм. может опрос запилить, или было?

reiserfs с notail(обязательно)
за 3 года и сотни отключений электроэнергии (новостройки, оха) ни одного потерянного файла + слив по скорости всех остальных фс.

ext2

уж лучше ext4 - оно таки и быстрей и надёжней, чем ext2

Ext4, конечно. Для больших файлов можно XFS.

Раньше ufs, сейчас ext4.

Ext4, XFS

ext4

запилил

ext*
fat*/NTFS
reiser*

*

За Бан.

ext4/zfs

а что?

уж лучше ext4 - оно таки и быстрей и надёжней, чем ext2

ext2 чуть ли не веками проверена, а в ext4 вон potential data corruption баги до сих пор находят (на лоре проскакивало).

Тем более, что мне на /boot ext2 с головой хватает. Но ты скажешь, что /boot ненужен, а я спорить не стану.

Быстрая ФС - значит быстрее читаются/пишутся файлы? В каких задачах это существенно заметно?

Какие из существующих ФС поддерживают шифрование (чтобы не зная пароля нельзя было смонтировать) и бэкап открытых файлов?

ReiserFS везде, ни одного потерянного файла за хрен знает сколько лет.

ext4 в основном, на одной машине для экспериментов btrfs. Ни одна никогда не сбоила.

ntfs, ReFS

Но ты скажешь, что /boot ненужен

не скажу - у самого было довольно долго так.
не нравится ext4, запили ext3 - в ней хотя бы журнал есть.
хотя.../boot - это просто ядро помойка, а в случае самосборного ядра/генты у тебя всегда есть дубль в недрах сорсов ядра, потому на сохранность содержимого /boot можно просто положить, да и пишется туда что либо ооочень редко - вероятность совпадения по времени записи туда и отключения энергии, например, стремится к нулю.

не нравится ext4, запили ext3 - в ней хотя бы журнал есть.

Прах, потерянное поколение.

ext4, конечно же

ext3, ntfs внешний диск, fat флешка

это даже не голосование

NTFS, FAT32, FAT16

На reiserfs с 2004 года один шлюз до сих пор

По мере умирания компов и винтов перелезаю на btrfs, уже второй год, полет нормальный. Без всяких UPS.

Зависит от задачи.

Но ... на самом деле вариантов против ext4 мало, не потому что она якобы лучше, но проблем с ней всё таки поменьше.

за 3 года и сотни отключений электроэнергии

Нафиг так жить

Нафиг так жить

да нормально - хотя бы ясно что reiserfs неубиваем.
тоже профит, не!?

reiserfs неубиваем

А опыт некоторых людей говорит об обратном. Да и у меня у самого один раз она навернулась так, что даже перестройка дерева не помогла.

готовить научись, потом поговорим, а то используют фичу из начала 90-х, которая таки сказывается на живучести и скорости, а потом ноют.
man mount

ext3 везде

Ты про notail? Ты бы хоть спросил для начала, лол.

а что тут спрашивать!?
90% пользователей данной фс даже не подозревают что это и зачем.
а с ней у меня почему-то всё отлично, в отличии от.

ext4 и zfs

А если бы спрашивал, у тебя была бы более адекватная статистика, а не непонятно откуда взятые 90%. Потому что по гуглозапросу reiserfs fstab по всем первым ссылкам идёт «notail,noatime».

а с ней у меня почему-то всё отлично, в отличии от

«УМВР» - слабенький аргумент.

- Доктор, у меня нога болит!
- Не знаю, у меня такая же нога и ничего не болит!

продолжай в том же духе, а что там выдаёт гуголь мне плевать - не один десяток человек с проблемами с reiserfs повидал - ни один даже не догадался про notail и noatime.
и таки сотни отключений энергии даже в процессе восстановления от предыдущего отключения более чем веский аргумент, но ты можешь и дальше петросянить.

не один десяток человек с проблемами с reiserfs повидал - ни один даже не догадался про notail и noatime

Не один десяток человек огрёб проблем и с этими опциями.

мне плевать

Продолжай в том же духе.

сотни отключений энергии даже в процессе восстановления от предыдущего отключения более чем веский аргумент

Я и не оспариваю, что у тебя всё ок. Только то, что у тебя всё ок, не отменяет проблем у других.

Пора бы расставаться с детским эгоцентризмом.

ты явно неадекватен
пока-пока

Фанатик окуклился. Хансу Рейзеру помолиться не забудь.

В линуксах или вообще?

В линуксах - ext2, ext4

Это у него такая фишка, обосрать, назвать неадекватом и заигнорить (трусишка)

перелезаю на btrfs

А ты смелый.

уже второй год, полет нормальный

И счастливчик.

PS год назад я ронял btrfs только в путь. Оно само грохнулось когда начал играться с subvolumes и снапшотами.

Вот думаю. reiserfs - быстрая

4.2

она «быстрая» только при определённых условиях, и не факт, что у тебя такие.

А какую файловую систему используете вы?

ext4. В продакшене есть немного ext3. Давеча f2fs на флешку замутил(см. мой бложик). У f2fs есть очевидные преимущества перед другими ФС (кстати, оно реально быстрее работает, на флешке. FAT так вообще тихонько сосёт)

готовить научись, потом поговорим, а то используют фичу из начала 90-х, которая таки сказывается на живучести и скорости, а потом ноют. man mount

ты про какую фичу?

//с фанатегом не буду спорить, просто не понял про что ты, а читать всё ветку лень.

90% пользователей данной фс даже не подозревают что это и зачем. а с ней у меня почему-то всё отлично, в отличии от.

а почему это не дефолт?