Две сетевухи в одной подсети.

Лучше так http://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/bonding.txt

Разбей сеть на подсети. На две /25, например.

Две сетевухи в одной подсети.

можно. Сколько хочешь столько и втыкай в свою сеть.

Собственно вопрос 1 - это вообще реально нормально настроить?

встречный вопрос - что подразумевается под «нормально настроить»?

Настроить реально. Но нужно добавить явные маршруты, которые указывают, что трафик с ip-адресов интерфейса должен уходить именно через этот интерфейс, а не через другой.

http://pontus.ullgren.com/view/multiple_interfaces_on_the_same_subnet

А в чем собственно вопрос - втыкай две сетевухи в одну подсеть на одно устройство - и все будет жжужать бэз замечаний

В том-то и дело, что нет. Там интересное поведение - в сети A находится какая-то вундервафля, в сети B находится роутер, в который воткнуты другие люди и который раздает интернет.

При отключении сети A я нормально все делаю с сетью B.

При включении сети A я нормально шляюсь по интернету, даже самба нормально работает, но пинги не проходят никуда. (см. ниже, 163 - это собственно адрес сетевухи, смотрящей в сеть A).

From 192.168.0.163 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

встречный вопрос - что подразумевается под «нормально настроить»?

MKuznetsov, без приношения девственниц в жертву древним богам.

source routing. Не благодари

Tags: ip route, ip rule, таблицы маршрутизации

В том-то и дело, что нет. Там интересное поведение - в сети A находится какая-то вундервафля, в сети B находится роутер, в который воткнуты другие люди и который раздает интернет.

При отключении сети A я нормально все делаю с сетью B.

Ыгы, уже две сети А и B - но вопрос же про одну подсеть?

Речь действительно об одной сети. Немного оговорился.

Сеть одна (192.168.0.0).

В карту A воткнута какая-то хреновина, в карту B воткнут роутер.

Речь действительно об одной сети. Немного оговорился.

Сеть одна (192.168.0.0).

В карту A воткнута какая-то хреновина, в карту B воткнут роутер.

то есть карты воткнуты в разные физические сегменты, и просто совпало что номера сетей одинаковые ? тогда есть double nat, о котором есть чуть не глава в linux-nag.

Да, именно так. Попробую разобраться.

как насчет сделать сетевой мост из этих двух интерфейсов?

А не проще ли, в дополнение к обычным настройкам одного интерфейса, через интерфейс в направлении к вундервафле объявить host route? Через этот интерфейс ведь всё равно больше ничего не видно.