OpenVPN-bridge: как сделать IP клиента постоянным?

0

2

Собственно, из файла /etc/openvpn/ccd/ipp.txt записи почему-то пропадают со временем. Так каким же тогда образом сказать: «данному Common Name присвоить адрес из пула вот такой-то»? Явным образом прописать в /etc/openvpn/ccd/%CommonName% директиву ifconfig? Не хотелось бы... Именно формат ipp.txt кажется наиболее простым, понятным и логичным, тем более если назначение статических адресов для некоторых клиентов - это скорее исключение, чем правило...
Что думаете по означенному вопросу? :)

Ссылка

←	Нужна консультация по rtsp

спрут хочет войны

→

Судя по всему, ifconfig-push в случае с bridge'ом использовать как минимум нелогично, поскольку там нужно указывать некий «remote-netmask», что в данном случае неприменимо. Или я что-то недопонимаю?
Нашёл решение в том, чтобы сказать:

ifconfig-pool-persist /etc/openvpn/ccd/ipp.txt 0

DRVTiny ★★★★★
(15.11.13 17:18:42 MSK) автор топика

Ссылка

chattr +a /etc/openvpn/ccd/ipp.txt

vxzvxz ★★★
(15.11.13 17:19:56 MSK)

Ссылка

Собственно, из файла /etc/openvpn/ccd/ipp.txt записи почему-то пропадают со временем.

Сколько использовал - ничего никогда не пропадало, ищи крысу.

~~zgen~~ ★★★★★
(15.11.13 17:31:31 MSK)

Ответ на: комментарий от zgen 15.11.13 17:31:31 MSK

zgen, привет! :)
Как думаешь, для bridge'а логично ли в клиентском файле (статичном или генерируемым client-connect скриптом) записать:

ifconfig-push 10.0.1.130 255.255.255.0

??
Меня очень смущает тот факт, что в официальном мануале openvpn для ifconfig-push чётко прописан формат:

ifconfig-push local remote-netmask

То есть даже если remote и netmask - это не 2 отдельных слова, то указываемая в бридже маска - не особо-то remote, там вообще по сути понятие remote applicable only to server's external hostname :)

DRVTiny ★★★★★
(15.11.13 18:45:01 MSK) автор топика
Последнее исправление: DRVTiny 15.11.13 18:47:10 MSK (всего исправлений: 1)