xinetd и сервисы (httpd)

В среднем по больнице пофиг т.к. модули всё равно кешируются. Зачем такой изврат только не понятно.

Просто он редко кому нужен и не охота его постоянно держать.
А xinetd самое то. Там много еще чего живет.

3. Если он nginx

nginx, на сколько я в курсе, через xinetd не работает.
Да и ap 1.3.41 меня полностью устраивает и inetd умеет.

Статический будет совсем чуть-чуть быстрее. Потому что после первого вызова закешируется. А вот отключение ненужных модулей в данной случае может сильно помочь.

З.Ы. Но зачем?

Затем что у меня просто домашний компьютер (hbars.aa.am), который правда почти постоянно включен. И на xined висят exim, pop3, samba, https.
Зачем мне все это держать в памяти постоянно, если почты штук 10 в день и 2 по посещения по https. Иногда нужна самба когда народ с буками заходит в гости.

А на счет статики - тоже так думал. Так и собрал.

ИМХО, при таком количестве посещений разница в производительности столь невелика, что заморачиваться с ручной сборкой ради выигранных 0.5 секунд быстродействия за год работы нет смысла. Или это Gentoo? А так я бы оставил стандартную сборку всех сервисов, только заучкал бы через ionice+cpulimit, чтобы работать не мешали.

Да не. Не в этом дело. Ручная была нужна для ap 1.3.41, потому как второй мне не подходит. А в репах его соответственно давно нет.