LINUX.ORG.RU

На хабре идиоты? Производительность elementary OS

 , ,


0

1

С хабра

DE написано на Vala, в связи с чем теоретически оно работает быстрее всех других существующих DE вообще.
Мой нетбук не самый свежий, но Элементари единственная ОСь которая на нем работает без особых лагов

Сам не видел, но на офф.сайте написано что основана на гноме. Как черт возьми гном может работать быстро? Или на хабре сборище даунов?

UPD А что с производительностью, на ноуте с intel HD 4000 проблем не будет?



Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

На хабре идиоты?

Очень много.

Или на хабре сборище даунов?

Ага.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ты об этом только узнал?

Ну раньше я думал что это будет выражаться в отсутствие умных комментариев, но уж комментарии в которых ложь - это сильно.

knotri
() автор топика

Как черт возьми гном может работать быстро? И

Да и не только на хабре это сборище.

Debasher ★★★★★
()

Как черт возьми гном может работать быстро?

Берет и работает. В чем проблема?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от knotri

но уж комментарии в которых ложь - это сильно.

Может, автор просто из Эстонии или ничего быстрее третьего пня не видел, вот ему и показалось, что быстро работает?

Valkeru ★★★★
()

Как черт возьми гном может работать быстро?

Смотря на чём и смотря с чем сравнивать. На хорошем железе вполне даже может.

mbivanyuk ★★★★★
()

Работает быстрее чем Gnome 3 (стандартный) и быстрее чем KDE 4.11

Martin256 ★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ага. Вантузятники с геями его очень не любят.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Смотря на чём и смотря с чем сравнивать. На хорошем железе вполне даже может.

Тут конечно субъективизм полный, но все же, на моем i7-4770 гном работает как то не так, не то что бы зависал, было такое чувство что когда перетягиваешь окно оно отстает на долю секунды, создавалось впечатление что окно ЖИРНОЕ и мне нужно прилагать усилия что бы его передвинуть. А вот XFCE другое дело, все действительно быстро, как на старом одноядерном проце, так и на i7

knotri
() автор топика

Дальше почитай.

Нет. DE написано на Vala, в связи с чем теоретически оно работает быстрее всех других существующих DE вообще. Единственный нюанс — не помешает хорошее 3D-ускорение, но тут не узнаешь, пока не попробуешь.

И дальше...

Работать будет сносно (для нетбуков оно не предназначенно) но чудес ждать не стоит.

Это швабр. Расслабься.

yacuken ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yacuken

Дальше почитай.

На хабре можно править свои комментарии? Потому что вроде как этого там не было. (Хотя вполне возможно что я просто не заметил)

knotri
() автор топика

Ну elementary OS действительно быстро работает, не течет и не отжирает сотни памяти. (~250 мегабайт при запуске htop показывал). Но это только потому, что в ней почти нет тормозных убунтовых вещей типа Unity. От убунты там только новомодные скроллбары и пара индикаторов.

Extraterrestrial ★★★★★
()

А что с производительностью, на ноуте с intel HD 4000 проблем не будет?

Не будет. Все нормально работало за исключением вечно падающего Midori (ну elementary OS тут вообще не при чем).

Extraterrestrial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

вечно падающего Midori

Оно у меня и на fedora+XFCE падает)

knotri
() автор топика
Ответ на: комментарий от vvviperrr

идиоты те, кто репостят сюда всякий бред.

Идиоты те кто отвечает всяким бредом на репост всякого бреда.

knotri
() автор топика
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Все нормально работало за исключением вечно падающего Midori (ну elementary OS тут вообще не при чем).

Там прекрасно падают и Midori, и Noise, и Scratch. Охренительно стабильная система.

Aceler ★★★★★
()

Сам не видел, но на офф.сайте написано что основана на гноме

Pantheon основан на GTK3, а не на гноме.

Lordwind ★★★★★
()

А вообще, что это делает в Desktop?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

не отжирает сотни памяти
~250 мегабайт при запуске

Присядь, я тебе сейчас расскажу фантастическую новость. 250 это и есть «сотни».

anonymous
()

Порой иллюзии дорого обходятся. Поставь и посмотри, все летает. Там нижний уровень гномостека и форк Mutter

// vertexua в отпуске пишет из уютного паба во Львове

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Ну elementary OS действительно быстро работает, не течет и не отжирает сотни памяти. (~250 мегабайт при запуске htop показывал).

кхм... гном 3 в наидефолтнейшем дефолте меньше 200 занимает при старте.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

У тебя какой-то 32-х битный гном у

anonymous
()
Ответ на: комментарий от knotri

Ну раньше я думал что это будет выражаться в отсутствие умных комментариев, но уж комментарии в которых ложь - это сильно.

на самом деле олигофрен — вполне нормален. На уровне ребёнка. Маленького. Ну на хабре уровень где-то как у Чуковского, от двух до пяти. Извращение в том, что вместо конфет и подзатыльников — виртуальный счётчик.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial
$ uname -p
x86_64
$ systemsettings -v
Qt: 4.8.5
KDE: 4.11.4
Параметры системы: 4.11.4
redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yacuken

Дальше почитай. Нет. DE написано на Vala, в связи с чем теоретически оно работает быстрее всех других существующих DE вообще. Единственный нюанс — не помешает хорошее 3D-ускорение

можете объяснить дураку, КАКИЕ DE сравнивались? ЧТО подразумевается под «всеми»?

А то у меня на новом десктопе жирнокеды тоже не тормозят. Причём со всем фаршем(непомук, прозрачности, эффекты all)

И дальше... Работать будет сносно (для нетбуков оно не предназначенно) но чудес ждать не стоит. Это швабр. Расслабься.

желтизна, как она есть:

XYZ САМОЕ БЫСТРОЕ!! Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО*

*)мелким шрифтом: конечно для компьютеров моложе 2014го года разработки XYZ не предназначено, не нужно ждать чуда, что на прошлогоднем говне мамонта XYZ ваще запустится.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

не льсти себе. Это тупо и некрасиво.

Я лично себя крутым специалистом, к сожалению, не считаю (но стремлюсь им стать).
А вот, например, тот же Алексей Шипилёв, который сидит на хабре (TheShade) - ИМХО, классный специалист. Или Сергей Куксенко.

На ЛОРе - например, maxcom.

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kovrik

Я лично себя крутым специалистом, к сожалению, не считаю (но стремлюсь им стать).

это ты молодец, но учти, что серьёзные люди ЛОР серьёзно не воспринимают, и могут писать там всякую ☣. Лично мне серьёзных вещей IRL выше крыши.

Но это на ЛОРе, а вот смысла хабры лично я не понимаю. Что там делать-то серьёзному специалисту? Карму накручивать? Зачем она? Не, ты рассказывай, я зарегюсь. Я мотивации кармобл*ей не понимаю, не считая тупого ЧСВ. Она есть? Какой смысл в этой возне если ты НЕ прыщавый засранец?

emulek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Двачую Шипилева и Куксенко, хотя в личном общении у них чсв до небес, почем зря

Думаешь, зря? В общем-то, специалисты они крутые.
Хотя, я сам лично с ними не общался - не знаю :)

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

серьёзные люди ЛОР серьёзно не воспринимают

спорное утверждение. Тупость есть везде. Просто ее не надо читать и воспринимать всерьез, вот и все.

вот смысла хабры лично я не понимаю

ну так и не сиди там. А мне многие статьи оттуда нравятся - по той же JMM, например.
Насчет кармы не знаю - у меня на хабре read-only аккаунт.

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Порой иллюзии дорого обходятся. Поставь и посмотри, все летает. Там нижний уровень гномостека и форк Mutter

Тут дело не даже не в том, летает ли эта DE. (Не запускал, не проверял.) А в том, что на хабре действительно идиоты. Считать, что производительность связана с тем, что DE написана на vala - это верх идиотизма.

xfce на Си написана, а kde на крестах. И ЧТО? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

Там много и классных специалистов. В общем-то, как и на ЛОРе.

не льсти себе. Это тупо и некрасиво.

Не ну там иногда попадаются годные статьи. В хабах, где пишут узкие специалисты. Но редко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от knotri

Идиоты те, кто отвечает на бред на репост всякого бреда, да.

ololoid ★★★★
()

На хабре идиоты?

Я что-то пропустил, и на хабре появились не-идиоты?

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.