Ну и где ваше хваленое systemd?

systemd предустановлен

пакеты в формате deb

throw new ZeroDivisionException();

федорка же, проблем с ним не встречал в ней.

ну и убанта с деб лишнее в запросах, есть только 1 дистр с системд

пакеты настроены на systemd, а не костыль вида systemd-sysv

Ты точно понимаешь, что такое systemd, systemd-sysv и их взаимосвязь?

есть только 1 дистр с системд

Куда только МиМиМи смотрят — тут явно в гражданину аптеке продают упоринум экстра форте без рецепта.

Что ты несёшь?

всё ок, везде где системди сбоку приделан, от него были проблемы.

я так понял — вся задача упирается в то чтобы как-то к Archlinux прикрутить deb-пакеты, и PPA :-D

В какой галактике можно сейчас серьёзно помучать сие чудо, не улетая во вселенную RPM'ов

федорка же

ТЗ читай.

тогда арчик, там он уже вполне оттестирован

А дебы?

deb2targz или https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=16974 в чём проблема?

Ты точно понимаешь, что такое systemd, systemd-sysv и их взаимосвязь?

Зачем бы я иначе об этом писал?

Когда большинство демонов грузится в прослойке, обеспечивающей совместимость со старым форматом, ни о каком ускорении загрузки, к сожалению, мечтать не приходится...

Поставив системд я одижаю (да, дорогие мои!) именно меряться тем, насколько турбо оно летает и (да, верно читаете!) ини форматом

I would like to note that at least some of us use this only to build .deb packages for Debian systems (on Arch Linux). Not actually to install .deb files on an Arch Linux system.

Перевести?

А другие, надо полагать, устанавливают.

https://unix.stackexchange.com/questions/83540/installing-a-deb-package-on-ar...

а во вселенной deb-пакетов до сих пор нигде комфортно не прижился.

Хрен знает как во вселенной, а в дебиане работает.

В дебиане только базовая реализация, демоны в большинстве своём работают через systemd-sysv

По-сравнению с тем же арчем грузится до пяти секунд дольше... ини файлов для демонов нет

Зачем бы я иначе об этом писал?

Тебе лучше знать, зачем ты пишешь о вещах, о которых не имеешь представления. Например, systemd-sysv — совсем не прослойка совместимости с sysvinit, как ты, видимо, думаешь, а, скорее, прямо противоположная вещь.

ни о каком ускорении загрузки, к сожалению, мечтать не приходится...

Цель systemd — не ускорение загрузки. Да, во многих случаях загрузка ускоряется. Но это не является самоцелью и никто не обещает, что ускорение будет абсолютно на всех конфигурациях.

Поставив системд я одижаю (да, дорогие мои!) именно меряться тем, насколько турбо оно летает и (да, верно читаете!) ини форматом

А поставив веб-сервер ты не «одижаешь», случаем, появления пары лишних ядер у процессора? Судя по странноватым хотелкам, вполне можешь.

седня в дебиан анстейбл прилетело обновление нетворк-манагера, а с ним и его зависимость - systemd 204
правда я хз, че оно ставит. Решил не пробовать

Если ты жаждешь скорости загрузки, то тебя может ждать разочарование.

Я перешел с убунту на арч - на глаз грузится что то, что то доооооооооооооолго

Норкоман что ле?

Мда, по-моему тебе просто не нравится что я устанавливаю системд для тех же треша и угара, для которых оно было изобретено

Как он может быть в deb если дебиан слоупок, а в убунте апстарт?

Например, если некто собрал deb-базед дистрибутив, который обогнал слоупока в интеграции системд

есть только 1 дистр с системд

пифедора, рач, магейя, сабайон и прочее ненужно. Один, ага.

Ну собери че возмущаешься?

Не зависимость, а рекомендация. Но без сабжа nm_applet не может вычитать список соединений.

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=743128

Ну и где ваше хваленое systemd?

В /dev/null же!

о :)
спасибо :)
а я уже откатил версию nm

Ясно. Жирношколотроллёнок. Вопросов больше не имею.

и правильно сделал. Посмотрел я на «фикс»: добавили жесткий депенд на libpam-systemd, который тянет сам systemd. Либо pinning, либо wicd.

Эй, педик!