Давайте еще разок о GNOME 2

православный кто?

онтопик

А вообще ответ то в какую сторону ушел, что:

а) винда, макось, кеды, юнити - уже сто лет при клике на иконку ЗАПУСКА приложения НЕ ДАЮТ запустить вторую его копию и предлагают только альтернативу хоткеев и правокнопочного меню?

б) винда, макось, кеды, юнити - уже сто лет предоставляют возможность запуска новой копии в открытом правокнопочном меню наряду и с обычным кликом по иконке запуска?

Кстати, в стандартном наборе GNOME нашёл такой замечательный переключатель, который там невозбранно пылится, но по дефлоту выключен, чтобы было как у людей.

чтобы было как у людей

у людей разные понятия что такое «как у людей»

На генте же ставится, если грамотно замаскировать часть пакетов

У твоей аватарки нужно уши заменить на руки. Ну серьёзно, ты только что изобрёл совершенно взрывное словосочетание «иконка запуска», что оно вообще значит? Это иконка приложения, а не «иконка запуска приложения».

Ты даже слово «плач» грамотно написать не смог, олигофрен.

А «у людей» значит «как у (почти) всех других людей».

ты только что изобрёл совершенно взрывное словосочетание «иконка запуска», что оно вообще значит? Это иконка приложения, а не «иконка запуска приложения».

Double facepalm

что оно вообще значит?

это значит абстрактно все варианты левоклика по: пункту меню, иконке быстрого запуска, апплету, etc..

и чтобы не потерять нить сути разговора, ответь, а) или б) ?

а)

Ну а гном 2 всегда давал возможность запуска в один клик любого кол-ва копий с любого доступного места. Представь насколько забесило что я не могу делать так в гном 3, и это только один нюанс, который мы успели сейчас обсудить.

Мне хватило получаса чтобы разочароваться и снести его к хренам, т.к. нарулить желаемое по множеству пунктов не представляется возможным. Это иной концепт, меня он не прет, так же как не прет юнити.

Ну и ладно, посижу в гноме 2 и хфце, там глядишь может и матэ допилят до вменяемого состояния, а может психану и dwm заюзаю, благо опыт небольшой в нем есть.

Чем опенсорс и хорош - всегда есть выбор.

давал возможность запуска в один клик любого кол-ва копий с любого доступного места

Ты про кнопки запуска? Думаю, их можно легко добавить и в третьегном.

Да все GTK2 программы совместимы. А их больше 50%. (имхо)

Ты про кнопки запуска?

Я про ЛЮБЫЕ «кнопки запуска»

Во втором гноме была такая штука «кнопка запуска», её можно было на панель помещать или ещё куда-нибудь. Ты имеешь ввиду её?

Ты имеешь ввиду её?

это значит абстрактно все варианты левоклика по: пункту меню, иконке быстрого запуска, апплету, etc..

да, это я уже понял
вся эта gtk хрень работает, поставив нужный libgtk*

пункту меню

Выпилено из GNOME 3. Можно вернуть.

иконке быстрого запуска

Выпилено из GNOME 3. Наверное, можно вернуть.

апплету

Выпилено из GNOME 3.

etc..

Ну?

пункту меню выпилено

неа, там есть меню, но оно такое стремное что лучше его не включать

Наверное, можно вернуть.

вероятно, скорее всего..

Ну?

Ну, вот так оно и работает, с моей точки зрения - никак.

там есть меню, но оно такое стремное что лучше его не включать

Я же написал, что его можно вернуть. Но зачем?

Ну, вот так оно и работает, с моей точки зрения - никак.

Именно. Всё, что ты перечислил, в GNOME 3 просто отсутствует. А ты говоришь, что «оно неправильно работает», что неверно. То, чего нет, не может неправильно работать.

То, чего нет, не может неправильно работать

Например - запрет запуска копий приложений в гном 2 по умолчанию )))

Нет никакого запрета запуска копий приложений.
Просто есть две разных концепции: привычная тебе и новая. Есть даже специальная опция, чтобы новая концепция вела себя так, как это делала привычная тебе.
Ты просто хочешь получить от третьего гнома поведение второго гнома. Но зачем?

Твоя специальная опция для панели абсолютно не решает задачи выбора между явным запуском копии или фокусом нужной из копий. Где в моем случае запуск есть в одном месте, а фокус окна в другом.

В твоем же случае - либо запуск, либо фокус.

Ты просто хочешь получить...

Я ничего не хочу получить, я хочу гном 2, котороге нет в дебиане 7, а гном 3, как оказалось, мне нафик не нужен с его новой мозг выносящей концепцией. Мне работать надо, а не тратить время на вкуривание в новую концепцию и внешний вид. К чему эти велосипеды в стабильных дистрах? Вон пусть убунтофаги тестируют всякие нововведения.

В моём, дефолтном для Trisquel'а, гноме 3 никаких новых концепций нет.

прекратите холиварить

если бы GNOME 3 удовлетворял моим требованием и не страдал лютым тупняком - я бы его использовал

Ты сформулировал это не так. Ты сказал, что это не гном не подходит тебе, а ты не подходишь для него.

прекрати вбрасывать