LINUX.ORG.RU

udisks2 в тестовом дебиане теперь требует systemd?

 


0

4

Сабж. Ставлю kde-plasma-desktop, и что я вижу? Правильно, говноd. А все потому, что криворукие майнтейнеры ниасилили сборку без этого поделия.

А вот свежий удискс в тестовой генте:

$ equery u udisks
[ Legend : U - final flag setting for installation]
[        : I - package is installed with flag     ]
[ Colors : set, unset                             ]
 * Found these USE flags for sys-fs/udisks-2.1.3:
 U I
 - - cryptsetup    : Enable sys-fs/cryptsetup support
 - - debug         : Enable extra debug codepaths, like asserts and extra output. If you want to get meaningful backtraces see http://www.gentoo.org/proj/en/qa/backtraces.xml
 - - gptfdisk      : Pull in sys-apps/gptfdisk for sgdisk command as used by partitioning functionality
 - - introspection : Use dev-libs/gobject-introspection for introspection
 - - systemd       : Support sys-apps/systemd's logind
★★★★★

Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от init_6

ты просто объявление разместил

немного не понял...

Так может и systemd тогда вовсе не говно?

С точки зрения ЧТО systemd делает - всё просто прекрасно. С точки зрения КАК -

говно

Если бы я был вендоузятником - мне было бы пофиг. Но это форум о linux, так ведь?
Кстати, я недавно общался с

intelfx ★★ (07.07.2014 1:10:16) systemd-обожающий. Никто никого так не полюбит!

и он толком не объяснил что же в нем такого невероятного.

Тот факт, что красные (и синие) шляпы перешли на системд (а за ним каноникал => дебиан => все остальные) не является аргументом: приведи в кинотеатр 10 друзей, договоритесь подняться и захлопать в конце фильма. Стадо же.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Пришёл на тег systemd — а тут кто-то меня упоминает.

Да нет ничего невероятного. Просто systemd строго не хуже того, что уже есть. Если осилить, конечно: неосиляторство — это карт-бланш на обвинения.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Просто systemd строго не хуже того, что уже есть.

Так почему же тогда?

А «осилить» в технологиях мера недостаточная, и кроме того неподходящая в вопросе понимания — какая технология «хорошая», удобная, а какая плохая (ужасная/…).

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

Что почему?

Недостаточная, но необходимая. Осилить — это понять, что оно из себя представляет, как настраивается и как работает.

intelfx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.