Debian unstable(testing) или Ubuntu

> Так что же посоветуете ?

ubuntu breezy, как раз буквально недавно вышел preview release

гном, кеды и прочие свистелки и пределки свежие

Breezy Preview Release не советую, лучше hoary или подождать конца октября, когда выйдет final release. Слишком уж много глюков (xutils не работают, например, nautilus периодически вылетает, tsclient явно с utf8 не дружит, в hoary дружил). За 6 дней обновлений на 400Мб выпустили. Если инет халявный - можно и поставить. А так по 60 метров в день качать - надоест. Значки в меню не обновляются после установки большинства приложений (в hoary с этим проблем не было). Да еще и gnome 2.12 раздражает отсутствием адресной строки в nautilus'е, приходится делать "Переход->адрес". А так все в общем-то даже еще шустрее стало, чем hoary (в основном имею ввиду работу gnome и gtk2).

>Да еще и gnome 2.12 раздражает отсутствием адресной строки в nautilus'е

Мде... введи в терминал

gconftool-2 --type boolean --set /apps/nautilus/preferences/always_use_browser true


и будет тебе строка в nautilus'е ;)

>Значки в меню не обновляются после установки большинства приложений

ставь Fedora Core ;) проблем нет.

Уже проверил эту гадость ( Скачал исошник, около 400 Мб обновлений - и все равно глючит это дело.... Тот же amarok работает через Ж - сканит коллекцию и нифига не показывает в списке - короче в топку пока. Выпустят нормальный релиз - тогда и будем смотреть.... А пока юзаем hoary...

2 kbps: Ты видел вообще gnome 2.12? Там вместо адресной строки в окне браузера (который ты мне включить предлагаешь, а он там по умолчанию включен) используется что-то типа закладок (как в диалоговых окнах открытия/сохранения файла в gtk2/gnome).

А в Debian testing наконец то добавили xorg ?

Я бы лучше unstable (или testing) поставил.... Хотя это мое мнение - просто на моей рабчей машинке (P3 866) убунта малость тормознее работала + локализация, действительно, хуже сделана в ряде приложений....

>А в Debian testing наконец то добавили xorg ?

Да.