Правильно думаешь. Лучше lxde, это ж только openbox, fm и панелька. А крыса - да, это уже DE.

Т. к. релевантной входящей информации ты не предоставил, то поставь оба и выбери. </thread>

лучше os/2

DE тяжеловато будет для такого. Ставь какой-нибудь лёгкий WM.

если просто WM, то не будет нормального gui для доступа к программам? нужно более менее нормальная юзабильность и производительность

панельку отдельно либо контекстное меню с категориями и тд (не знаю как ещё назвать меню, вызываемое кнопками мыши :>).

В нормальном wm можешь сделать свое меню по правой кнопке и сунуть туда что хочешь, хоть все дерево менюшек КДЕ. Ставь fluxbox.

Будет.

Хотя смотря что ты называешь нормальным доступом к программам..

Зависит от решаемых задач

зажрались

Было дело, раньше на Атлоне и 512 оперативки кеды гонял, третьи правда. Но вполне успешно.

Да хоть КДЕ4! Тока браузер не открывай при любом ДЕ/ВМ.

ТДЕ и сейчас легко взлетит даже на 256 :)

Ну и IceWm еще можно :)

xfce жирная, даже mate полегче

Fluxbox

нашел еще список здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_X_window_managers мож, что из этого?

мож, что из этого?

да, 9wm или twm.

ставь лубунту 12.04 и не извращайся!

Не хочется же, чтоб так примитивно было, не на кассу ж. Но если дело впрется в производительность, то буду уже ставить, что работает. Нужен интернет, потому 300 мб от 512 уже отняли(это минимум по мне). тоесть для системы, wm и всяких примочек остается 200

тогда ставь кде4 и не заморачивайся, раз ты целых 200 мб готов выделить.

Я на машине с 512 памяти и селероном на 1.5 вместо процессора держал опенбокс и тинт2 как панельку, ВР. Ну кроме браузера %)

ИЧСХ, на Генте, на 32х битах КДЕ (емнип) 4.2 - при старте помещалось в 230 метров

twm вполне себе норм.

Как настроил, то и получил. :> Видеодрайвер-то опенсорсный хоть был?

wmaker

Icewm, тред не читал

Не помню. У меня тогда невидия была, но в какой момент я переключился на нуво яхз

тоесть для системы, wm и всяких примочек остается 200

Это не только wm, в фоне музыка, скайп, мож еще что.

5 мб на аудиоплеер и 15 мб на видеоплеер всяко найдётся. если выкинуть плазму, свободных ресурсов ещё больше будет, на полноценную работу кде это не особо повлияет.

И на более солидной конфигурации работают в консоли знакомые. И всем советуют делать так же.

Гента с LXDE и nvidia-блобом помещалась в 96МБ. Я, как после сборки и загрузки посмотрел в htop - теперь считаю жирным любой другой дистрибутив.

это да, но не все знают табличку умножения, не то, что команды выучить.

вот еще нашел сравнение ))) http://l3net.wordpress.com/2013/03/17/a-memory-comparison-of-light-linux-desk...

тебе об этом же в теме выше писали :)

Либо вовсе никакое. Иными словами framebuffer консолька во все поля, любимые: vim, irssi, mpd, mpv и прочие консольные приложения. Либо wayland и все те же самые легкие консольные приложения. Если ставить любое de то времени третьих кед или второго гнома и учти что любое более-менее тяжелое приложение все равно будет адски тормозить.

icewm, fluxbox или openbox, а так же десятки WM
ставь archlinux с systemd и не парься
только браузер бери arora - для такого ПК самое то

на 512 я гонял ubuntu 10.04 с gnome2, compiz и firefox, banshee, smplayer xchat без проблем

xmonad, dwm, i3wm

JWM, WindowMaker... вообще, воткни туда Puppy Linux и не парься.

на 512 я гонял ubuntu 10.04 с gnome2, compiz и firefox, banshee, smplayer xchat без проблем

Дело не в «гонял» или «не гонял» а в том, что на 512Мб не то что gnome 2 а даже просто xorg с rxvt и те не будут уж слишком шустрыми… Поскольку один кеш сожрет порядочно а дальше начнутся тормоза из-за IO. Т.е. 13209 во все поля.

512 оперативки
древний

Да на таком что ХР, что дебиян с крысой нормально работать будет, тоже мне древность.

в фоне музыка, скайп

Забудь. До 2009 года сидел на действительно древнем пк с 256 озу, привык держать не более одной вкладки в браузере и никаких лишних фоновых процессов, тем паче майкрософт прибила старый скайп, а новый вряд ли комфортно себя на таком почувствует.

даже просто xorg с rxvt и те не будут уж слишком шустрыми

руки?

не встречал таких проблем
urxvt, xorg + nvidia
12309 не встречал

Оставь 98ую, не стоит насиловать.

руки?

Во первых ТС не озвучил для чего именно „поставить“. Если просто для одного факта что вот оно стоит то можно сразу gnome 3 одновременно с kde 4 поставить. Зачем одновременно? А чтоб mutter из gnome рисовал окошки а плазма из kde падала. Пользоваться этим дерьмом в таких условиях все равно будет невозможно зато всем будет весело.

А если „поставить“ подразумевает затем ещё и некое использование то тут ТС должен озвучить что именно он намеревается делать за этим барахлом.

интернет, музыка, видео, скайп, оффис и косынка

интернет, музыка, видео, скайп, оффис и косынка

Про зачеркнутое вот так вот лучше сразу забыть.

Подчеркнутое вот так вот тоже под большим вопросом поскольку и браузеры жрут порядочно и если под офисом подразумевается OOo/LOo то от них не стоит ждать даже просто приемлемых тормозов с которыми можно смирится…

А вот если под интернетом подразумевался lynx а под офисом vim то тут уже совсем другой разговор.

Видео понятие тоже настолько растяжимое что с наскока и без дополнительных уточнений не обойтись. Флеш в браузере скорее всего если и заработает то шоу будет тоже еще то.

Зато музло и пасынку оно должно потянуть.

XP на таком летало, да еще NetBeans выдерживало.

А поставь Haiku.

XFCE

Скайп работать будет Опенофис работать будет (пускай не из последних) Видео - мультики (в т.ч. через браузер), двд-рипы, iptv... Неспешный интернет без кучи вкладок - вполне...

У родственников две машинки стареньких (планки 256+128 и 256+256) - после ХР - довольны