LINUX.ORG.RU

И без того тупой Nautilus отупел еще больше!

 ,


0

1

Скриншот 3.12 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Nautilus-3.12-fr.png Скриншот 3.14 - http://itmages.ru/image/view/1916374/b037b2aa Теперь нельзя редактировать боковые папки(перемещать, добавлять новые и т.п). Теперь nautilus не умеет ничего. Как сие понимать? Только не надо сыпаться правилами и словами еврейскими типа трооль, флуд, флейм, оффтоп... И будет ли как в GS возможность хотя бы через твикер вернуть назад все? Имеется ввиду то, что было удалено вплоть до состояния 3.14 (начиная с 3.0-3.4)?



Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Настройки нинужны!1111

ritsufag ★★★★★
()

Поставь pcmanfm, либо caja, либо еще любой из двух десятков других ФМ. В чем проблема?

w1nner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Обидно что нерфят все в гноме вплоть до пустоты, от которой никакого толку. Даже тупые создатели оффтопика поняли, что фм не должен быть тупым, и намного расширили его в 8, до сих пор есть умельцы, которые пытаются его бэкпортировать в 7.

fornir
() автор топика

Да, через твикер все можно включить. Даже двухпанельность и терминал. Открой свой твикер пакетный менеджер и поставь галку напротив опции nemo. Ваш Капитан.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Поставил, только сий фм тянет еще за собой и корицу, под которую всего 3,5 анонимуса пишут аддоны.

fornir
() автор топика

Это пять!

Мыши плакали, кололись...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Бубунтокривизной не пользуюсь. Там чересчур мейнтейнеры вмешиваются в код с тупыми откатами изменений гномеров, в итоге глюки...

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornir

И что?

# pacman -S nemo
разрешение зависимостей...
проверка на взаимную несовместимость...

Пакеты (3):

Название                         Новая версия  Изменение размера  Необходимо загрузить

community/cinnamon-desktop       2.2.3-1       1,98 MiB                       0,22 MiB
community/cinnamon-translations  2.2.4-1       12,90 MiB                      1,73 MiB
community/nemo                   2.2.4-1       3,19 MiB                       0,77 MiB

Будет загружено: 2,72 MiB
Будет установлено: 18,07 MiB

:: Приступить к установке? [Y/n] 

Deleted
()

Я использую Gnome 3 чтобы при переключении между терминалом и браузером была плавная анимация. Не понимаю, где все находят какие-то недостатки

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Притянулся же cinnamon. Cinnamon конечно хорош, но расширяемости мало по причине отсутствия хороших разрабов расширений, апплетов, десклетов.

fornir
() автор топика

Пользователи гнома ещё хоть на что-то надеются? Скоро все эти твикеры будут весить больше, чем сам DE.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Так и я о чем, гном уже выдохся и на него нечего надеется. Пора переходить на сторону арчеводов (Mate) и Минтовцев (cinnamon), те хоть не делают дистрибутив для быдла/даунов, а для нормальных обычных людей.

fornir
() автор топика
Ответ на: БРЕХНЯ от timuaz_one

Видеопруф пожалуйста.

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornir

Лучше падающий Nautilus, но пусть он будет не тупее чем в MacOS и Windows.

не уж — если хотите падающаю навароченную программу — то пусть это будет дополнительная программа, которая ставится в нагрузку к уже установленным основным GNOME-программам :-) ..

user_id_68054 ★★★★★
()

Теперь нельзя редактировать боковые папки

Это десять. Жесть. Что дальше выпилят? В наутилусе еще можно создавать вкладки? А зачем? Ненужно же.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timuaz_one

у меня наутилус не падал за всю историю его использования, еще со второго гнома

это очень хорошо! надеюсь что теперь новый Наутилус — будет не падать у всех остальных пользователей тоже :-D

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornir

Притянулся же cinnamon.

Во-первых, в каком месте он «притянулся»? Пара пакетов, а не вся DE.

Во-вторых, ну притянулся, и что? Тебе мегабайты на диске жалко?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fornir

Даже тупые создатели оффтопика поняли, что фм не должен быть тупым

ты когда-нибудь прекратишь копипастить с лурки всякую хуиту?

по сабжу: все нормально, но наутилус и так был прекрасен. лучше бы за терминал взялись.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Винда вообще у многих в бсод падает, что-то это никого не волнует. Может быть потому что функционал дороже «стабильности», которой все равно нет и не будет(До дебильяна/Кента все равно не дойдет ничего, а на роллингах всяких и обычных дистрибтивах (Арчах, Убунтах, Федорах и т.п) всем на стабильность плевать)?

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от user_id_68054

не уж — если хотите падающаю навароченную программу — то пусть это будет дополнительная программа, которая ставится в нагрузку к уже установленным основным GNOME-программам :-) ..

Называется KDE.

Падающая. Навороченная. Ставится в нагрузку... По всем пунктам подходит.

Deleted
()
Ответ на: ЧИНИ КРИВЫЕ РУКИ от timuaz_one

Внимательно тред читайте. Речь шла о том, что папки переместить(не переименовать!) нельзя, а также нельзя расширить/уменьшить их количество (например, закрепить туда еще каталоги).

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

То, что на дебильяновом фронте KDE пилить не умеют, это не значит что сам KDE падает. KDE что-то вне бубунтодебильных дистров нормально работает и не падает. Даже в арче.

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornir

Теперь нельзя редактировать боковые папки
папки переместить(не переименовать!)

жутко обосравшись ты решил включить заднюю. в следующий раз прежде чем создать ноющий тред о собственной криворукости подумай головой или тем что у тебя там вместо нее.

timuaz_one
()
Ответ на: комментарий от timuaz_one

Ага, попробуйте переместить папку/добавить еще туда папку? Это не нерф Nautilus разве?

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему вне анимешники/понитрахи такие тупые?

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornir

То, что на дебильяновом фронте KDE пилить не умеют, это не значит что сам KDE падает. KDE что-то вне бубунтодебильных дистров нормально работает и не падает. Даже в арче.

Ага кривые руки Мердока самолично вносят сегфолты в пакеты при компиляции, нисмишити.

KDE4 падал во всех релизах и на любых системах 6 лет назад, падал 5 лет назад, падал 4 года назад, и далее по списку, практически вплоть до сегодняшнего дня. Постоянство — признак мастерства. :D

Я хз, может за последний год что-то изменилось. Но год назад падало как по маслу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fornir

Винда вообще у многих в бсод падает, что-то это никого не волнует.

а я например очень переживаю\сопереживаю, если вижу что у кого-то упала Винда в BSoD!

«стабильности», которой все равно нет и не будет(До дебильяна/Кента все равно не дойдет ничего, ...

GNOME-разработчики очевидно что поняли что если они не сократят функциональность — то просто не смогут поддерживать в нормальном состоянии GNOME-программы.

а если они не смогут поддерживать ДАЖЕ после сокращения функциональности — то значит это вообще всё шляпа! :-)

...а на роллингах всяких и обычных дистрибтивах (Арчах, Убунтах, Федорах и т.п) всем на стабильность плевать)?

что касается падучести и ошибок — роллинги отличаются от Дебианов — лишь тем что:

после установки Debian в течении года у тебя будет одна и таже ошибка вылезать в одном и том же месте. ВЕСЬ ГОД(!). быть может ты уже даже начнёшь думать что это «не баг а фишка!», и уже запомнишь в какое место нужно не нажимать чтобы не высипалась ошибка :-) ..

в роллингах — после каждого обновления — ошибки с большой вероятностью исправляются (но появляются в других местах :).. неожиданных!)

а общая плотность ошибок — примерно одинаковая и в Дебианах и в Роллингах..

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А USE-флаги что для дураков что ли? Один и тот же исходный код можно так по-разному скомплить, что из него выйдет прямо противоположный результат. А как же неапстримные упоротые патчи, которые приводят к глюкам во всем, что собирается? Iceweasel и firefox прямо противоположны внезапно по качеству.

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornir

А USE-флаги что для дураков что ли?

Именно USE-флаги как раз для дураков. Для гентушников то бишь. :D

Один и тот же исходный код можно так по-разному скомплить, что из него выйдет прямо противоположный результат.

Прямо противоположный результат? :DD А ты забавный.

А как же неапстримные упоротые патчи, которые приводят к глюкам во всем, что собирается?

Без «неапстримных патчей» этот мешок утилит, который называется GNU/Linux, рискует вообще не собраться. Твой Арч точно так же патчится перед сборкой, начиная от базовых системных компонент. Не веришь — смотри PKGBUILD-ы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

а я например очень переживаю\сопереживаю, если вижу что у кого-то упала Винда в BSoD!

1% только интересно, остальным 99% до лампочки - перезагрузились и забыли как про страшный сон.

GNOME-разработчики очевидно что поняли что если они не сократят функциональность — то просто не смогут поддерживать в нормальном состоянии GNOME-программы.

Красношляпа зажала бабки на еще пару дополнительных индусов для гнома ? У... За что тогда платить 100-1000 баксов, хз. С такой логикой лучше вообще ничего не делать, чем «сокращать функционал».

что касается падучести и ошибок — роллинги отличаются от Дебианов — лишь тем что:

после установки Debian в течении года у тебя будет одна и таже ошибка вылезать в одном и том же месте. ВЕСЬ ГОД(!). быть может ты уже даже начнёшь думать что это «не баг а фишка!», и уже запомнишь в какое место нужно не нажимать чтобы не высипалась ошибка :-) ..

в роллингах — после каждого обновления — ошибки с большой вероятностью исправляются (но появляются в других местах :).. неожиданных!)

а общая плотность ошибок — примерно одинаковая и в Дебианах и в Роллингах..

Так в свежак и идут за тем, что знают что будет там нестабильно, но хочется свежачка и там ноет разве что быдло. Перед установкой предупреждали, что это свежак и здесь могут быть глюки.

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Именно USE-флаги как раз для дураков. Для гентушников то бишь. :D

Попробуйте-ка поредактируйте их, можете получить несколько противоположных по качеству кед.

Прямо противоположный результат? :DD А ты забавный.

а что забавного? Если неправильно указать ключи сборки, то выйдет такой глюкодром (ведь каждый ключ, каждый флаг значит определенную функцию, которая может конфликтовать, например.)

Без «неапстримных патчей» этот мешок утилит, который называется GNU/Linux, рискует вообще не собраться. Твой Арч точно так же патчится перед сборкой, начиная от базовых системных компонент. Не веришь — смотри PKGBUILD-ы.

Смотрел. Там хоть разработчик не упоротый школьник с завышенным до упора ЧСВ и понимает, что значит каждый флаг и нужно ли его включать или нет в каждой ситуации.

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Да вам любой гентушник потдвердит, что с разными ключами сборки из одного исходного кода можно получить различные и даже противоположные результаты, все зависит от ключей при сборке.

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот-вот, сколько в гноме всего ненужного-то осталось. Белки-истерички тут с ума сходят, а там еще выпиливать и выпиливать в поте лица. Авось года два-три гном такими темпами и проживет. Потом еще пока обои удалять будут. Их там сколько идет в комплекте, по умолчанию? Если удалять по одной обоине в месяц...

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornir

Пора переходить на сторону арчеводов (Mate)

Ну на том же минте он, вроде, неплохо приготовлен. Стоит у сестры на ноутбуке - поковырял немного - мне понравилось.

najlus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.