LINUX.ORG.RU

Разве он настолько хорош, что заслуживает добавления его в дистрибутивы?

WRG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Не, будет целиком только 3.12 либо 3.14, Ян Мердюк хоть и идиот, но не до такой же степени, чтобы как в бубне смешивать все подряд и доводить все до стабильности крайне низкого уровня, которая даже ниже чем у арча.

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornir

Не, будет целиком только 3.12 либо 3.14, Ян Мердюк хоть и идиот, но не до такой же степени, чтобы как в бубне смешивать все подряд и доводить все до стабильности крайне низкого уровня, которая даже ниже чем у арча.

Во-первых, Ian Murdock не отвечает за релиз. Во-вторых, не единожды в stable попадала смешанная версия гнома, и на стабильности это никак не сказывалось. Даже более, если стабильность нового пакета была неприемлемая, то оставляли старый. Погугли историю проекта и сам всё увидишь.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornir

Да ну, Гном-2 вечно был ошметками из разных версий. Никому это не мешало.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Во-первых это его проект и он несет ответственность за действия своих криворуких индусов подчиненных. Во-вторых смешанная версия гнома никогда в Stable не попадала (в Wheezy попал чистый 3.4, в Squeeze -2.30). В-третьих бубунта-ярчайшее доказательство того, что бывает если смешать версии Gnome (Сравните 10.04, 12.04 и 14.04, последний несмотря на выход U1 по-прежнему бета-полигон с глюками)

fornir
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornir

смешанная версия гнома никогда в Stable не попадала

Попадала. И даже в сквизе емнип были ошметки.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от fornir

он несет ответственность за действия своих криворуких индусов подчиненных.

Нет.

в Wheezy попал чистый 3.4

totem и gnome-disk-utility видел?

в Squeeze -2.30

Squeeze — это вообще дикая помесь самых разных версий. Для примера назову gnome-system-monitor и gnome-backgrounds.

В-третьих бубунта-ярчайшее доказательство того, что бывает если смешать версии Gnome

А ты не знал, что бубунта почти полностью основана на дебиановских репах? Её нестабильность обусловлена не смешиванием версий, а коротким периодом тестирования и использованием своих велосипедов.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

А ты не знал, что бубунта почти полностью основана на дебиановских репах? Её нестабильность обусловлена не смешиванием версий, а коротким периодом тестирования и использованием своих велосипедов.

И что? Бубунта смешивает версии, как и Debian, и значит поэтому глюки. Почему их нет ни в федорах, ни в арчах, вообще где-либо за пределами DEB? Потому что там чистый Gnome какой-либо версии целиком.

fornir
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.