Выбор дистрибутива

Если драйвера тачскрина нет в ядре, смена дистрибутива не поможет.

Нанисал об этом разрабочикам манжаро и на ихнем форуме, но никто не смог или не хотел помочь. А сам не знаю что и как делать. Думал что нужные драйвера и настройки найду в других ядрах/дистр.

в Fedora + GNOME всё должно быть ок.

если нет - https://bugzilla.redhat.com/

Очень понравился тачскрин

А вот и школьники подтянулись.

Желательно 1. Qt 2. Rolling.

Арчекеды.

Написал что пробовал fedorа. Хуже не встречал.

в Fedora + GNOME всё должно быть ок.

В багополигоне всё ок никогда не было.

Сегодня для разнообразия посоветую... Так, сегодня слепой выбор пал на Hanthana Linux. Designed to cater the needs of Sri Lankan computer users who are unable to access Internet frequently, with many most-wanted applications built in.

То, что надо.

Жене удобнее в chrome/firefox/итд зумить двумя пальцами и листать одим. У каждого свои причуды и возраст тут не причём.

Арчекеды если бы небыло проблем о которых писал в требованиях.

Удивлён как быстро вы догадались что я из Шри-Ланки и редко пользуюсь инетом! Благодарствую!

Манжаро? Что за говносборка?

Смена дистра тебе мало поможет с тачем, если проблема в ядре.

manjaro.org

Решение существует?

В убунте все работает из коробки, если не работает значит тебе нужно что-то доустановить.

calculate единственный дистрибутив на котором ВСЕ железо у меня завелось из коробки на всех машинах(в том числе и ноутах). Так же встречал хорошую поддержку железа на gentoo LiveDVD но я его давно не тестил, да и опыт нужен там что бы все поставить.

Знал бы я синомим «что-то» в убунте...

Попробую и отпишусь. Спасибо.

Для арча есть вот такая страничка:

https://wiki.archlinux.org/index.php/touchscreen

Спасибо, страница знакомая но для меня сложная.

Если не готов к осилению документации и вики - уходи с линуксов, пока не поздно.

1. Полная совместимость с тачем. 2. Поддержка всех Fn + «n» комбинаций.

От дистрибутива не зависит. Пробуй последнюю убунту, если из коробки не взлетает, 99% смысла дальше шаманить нет

Rolling

Gentoo или Arch

Так осваивай. Пользование линуксом подразумевает умение разбираться в документации.

Потому, что если тебя не выручила openSUSE (с моей точки зрения, один из самых простых-из-коробки дистрибутивов), значит, случай действительно тяжёлый. Попробуй калькулейт, как тебе тут советовали, если нет - готовься погружаться в мир англоязычной документации, если она не поможет - багрепортов, фичреквестов и прочей переписки с разработчиками.

Ах да. Из install-friendly дистрибутивов можно ещё ROSA Desktop Fresh R4/R5 попробовать, если тебя не пугает, что её в России делают.

Учту ваши советы, спасибо.

Я готов к изучению документации, но про multitouch гоголь мне мало и не внятно рассказал. Вот и решил спросить у опытных, может есть дистибутив без моих проблем. А если нет, подскажут где и что искать. Спасибо всем и берусь осваивать калькулейт и генту.

manjaro.org

Да, какой-то BolgenOS.

Если решение и есть, то оно бы заработало.

Вы уже преувеличиваете. Есть mhwd, calamares, pamac, octopi, репозитории... Antergos тогда что?

Я все же назову дистр дистром, если он предложит хотя бы свой пакетный менеджер, а не гуй к нему. Единственное исключение — убунта, там ребята действительно стараются.

Я все же назову дистр дистром, если он предложит хотя бы свой пакетный менеджер, а не гуй к нему.

Хоть я и сижу на дебиане, который отвечает твоему критерию, но нахожу сам критерий несправедливо строгим. Например, openSUSE по-твоему тоже не дистр, ибо использует RPM? А между тем, это один из самых логичных и вменяемых дистров (по крайней мере, в 2012 году был, более новые версии я не щупал).

Ну да, я забыл о них. Можно сказать иначе, что дистр не стоит на месте, а пытается делать вообще что-то свое, а не паразитировать, во. И во всяких манжаро я вижу лишь паразитов. В минте тоже видел раньше, успели переубедить.

Все дистрибутивы паразитируют на красношапке, которая двигает вперед линуксовый стек. Это неважно.

Поясняю за манжаро: это такая убунта для арчлинукса. Простая графическая установка (у них даже инсталлятор похож на убунту лол), дополнительные тулзы для конфигурации и управления пакетами. Проблема дистрибутива в их стратегии сборки пакетов, точнее в том, что они имеют 3 своих репозитория (unstable, testing, stable), но сами ничего не собирают, а просто перетаскивают из арча и отстаивают перетащенное в каждом из репозиториев некоторое фиксированное время. Я очень сильно сомневаюсь, что команда 10 человек тщательно тестирует все пакеты, скорее всего они просто, скажем, лежат недельку в тестинге, а по завершению срока внезапно становятся «stable». В результате иллюзия стабильности, потенциально за счет безопасности - фиксов-то они не делают.

Все остальные основанные на арче «дистрибутивы», это как правило тупо изи инсталл сборки, некоторые, как bridge и antegros очень кривые (бридж у меня даже не запускался, например). Арчбанг тут вне конкуренции, ну может еще evolution. Ничего особо плохого тут не вижу, так как свой старый нормальный инсталлятор арчеразрабам стало лень поддерживать и они его выкинули, теперь установка голого арча это приключение на уровне stage1 генты.

Есть еще чакра, которая kde-only, любые не qt приложения поставляет в самодостаточных пакетах - бандлах. Не совсем роллинг, и скоро перекатятся с пакмана на свой пм

А так да, оп. Хочешь роллинг, бери либо генту/кальку либо арч. Вопрос только в том, хочешь ты компилять или нет (меня например еще раздражает сам портеж - огромная херовина из миллиардов мелких файлов). Поддержка железа одинакова абсолютно во всех линуксах, разница только в искоробочности.

Значит арч и безконечные танцы.

Gentoo

Trisquel попробуй. Не Qt и не Rolling, но каков вопрос таков и ответ.

Здравствуйте!

Я рекомендую:

ALTLinux

Slax

Runtu

Knoppix

Я так думаю. To my mind.

винду не предлагаю, такие балбесы должны мучаться и страдать

Если твой выбор падет на Gentoo или основанные на ней дистрибутивы, то не забудь почитать wiki