LINUX.ORG.RU

«Всё своё ношу с собой» будет уже в Fedora 22?

 ,


0

2

Увидел на opennet вот эту статью.
Потом глянул здесь.
Неужели наконец-то появится возможность ставить пользовательские приложения по-человечески?
И да, как будут обстоять дела с Fedora KDE?

Не понятно, что тебе не хватает сейчас? Ни в федоре, ни в других дистрибутивах нет проблем с графическими приложениями

Deleted
()

хм, а сейчас тебе кто-то запрещает статическую компиляцию/LD_LIBRARY_PATH?

anonymous
()

не спорю, бывают ситуации, когда такой подход нужен... Но чувствую, что при злоупотреблении этой функцией мы прийдем к тому самому, что и на оффтопике.

Waldo-de-Kard ★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну, те кому нравится через жопу будут веселиться с контейнерами, а мы по старинке — через пакетные менеджеры.

Не сказано же, что их отберут и заставят контейнерами систему засирать.

b0c0813f
()
Ответ на: комментарий от b0c0813f

альтернативные способы лишними не бывают...тем более чтоб не тянуть с одной программой пол репы

oblepiha_tau
()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

Ну посчитай сколько будет копий glib, gtk, ... в /fedora/program files.
А ТС еще кеды хочет... Даешь каждому плазмоиду kdelibs!

Lavos ★★★★★
()

Хотеть такое!!!
Таким вещам, как стим клиент, это просто необходимо. ИМХО

FIL ★★★★
()

Ну во-первых rox был с этим подходом еще сто тыщ лет назад.
Во-вторых основная проблема иметь сейчас два гнома в системе не невозможность собрать два набора библиотек - а то что они будут мешать одни настройки между собой в $HOME и как все это будет работать хз.

petrosha ★★★★★
()

На opennet написано, что

Вывод графики и организация ввода осуществляется при помощи протокола Wayland (X11 не поддерживается)

Пока не будет поддержки иксов о внедрении в финальный релиз говорить не приходится. К 22-му могут и не сделать.

Hasek ★★
()

Наконец-то настанет светлая эра яндекс.баров и другого гомна в этих линуксах

ss_ash ★★★
()

Скопипастили click-пакеты? Молодцы. Идем по пути MS, идем.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Я так думаю, здесь идеальное место для того, чтобы применить дедупликацию и прочие новомодные ФС-фичи. (Хотя я всё же против этого подхода с самодостаточными приложениями.)

intelfx ★★★★★
()

Пусть оно остается только в федоре.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Hasek

к 22 вроде собираются вообще иксы выпилить в пользу wayland

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dearboy

ну да, ну да. чуть отличается версия/флаги компилятора/линкера ещё чего, и прощай ваша дедупликация

anonymous
()

Давно уже реализовано во всяких там Pandora и OS X в pnd/dmg-пакетах, образах ФС. Первый кстати на линуксе и работает.

EXL ★★★★★
()

Once this effort matures it will revolutionize how desktop applications are built and distributed

Революция федорастиш-стайл.

tailgunner ★★★★★
()

Закопать, категорически не нужно

Harald ★★★★★
()

На деле иногда это бывает нужно, как временный костыль, но лучше, когда библиотеки действительно разделяемые, благо открытый код позволяет привести все в более-менее рабочее состояние.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

дедупликацию и прочие новомодные ФС-фичи

А что делать тем, у кого всего 16Gb RAM? Память то нынче не укупишь.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dearboy

Дедупликация на уровне ФС, не переживай

Не взлетит, ибо «8Gb RAM достаточно для всех» (c) курс бакса

Lavos ★★★★★
()

По ссылкам не ходил. Поясните, что они собираются делать с потенциальным решетом аля шинда? В какой-то shared library нашли дыру, обновили либу -> дырка автоматически закрылась во всех программах, использующую эту либу. А тут что, либу во всех 100500 «контейнерах» обновлять будут?

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

Это если дедупликацию не включать...

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня она со всем впиленным занимает меньше, если не считать всякий мусор в /home. Надо сильно постараться чтобы занять 20.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Поясните, что они собираются делать с потенциальным решетом аля шинда? В какой-то shared library нашли дыру, обновили либу -> дырка автоматически закрылась во всех программах, использующую эту либу. А тут что, либу во всех 100500 «контейнерах» обновлять будут?

Кто-нибудь использует NixOS? (комментарий)

Essentuki_17 ★★
() автор топика

Максимум получат несколько альтернативно одаренных приложений, которые и то со временем отвалятся. Никто серьезный писать именно под Gnome не будет, да и обеспечить переносимость сверху-вниз в линуксе не получится - обломаются сразу на glibc. Вобщем это просто влажные мечты RedHat про монополизацию линуксового десктопа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Это решение федорасов для своих контейнерных программ, или аналитика ЛОРа? Потому что второе меня мало интересует.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

По ссылкам не ходил. Поясните, что они собираются делать с потенциальным решетом аля шинда? В какой-то shared library нашли дыру, обновили либу -> дырка автоматически закрылась во всех программах, использующую эту либу. А тут что, либу во всех 100500 «контейнерах» обновлять будут?

В линупсе «обновили либу -> дырка автоматически закрылась» работает только для открытого софта из репозитория дистрибутива. А данный метод распространения программ, очевидно, задуман под проприерастов, которым удобно выдать бинарники в упаковке, а не дерево сырцов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да почему:) это же для единичных случаев. Все пакеты ставишь как обычно. Но сталкиваешься с программой, которая половину репы за собой тащит. Вот для таких случаев.

oblepiha_tau
()
Ответ на: комментарий от Lavos

А что делать тем, у кого всего 16Gb RAM? Память то нынче не укупишь.

А что делать тем, у кого всего 4Gb RAM? DDR2 то нынче не укупишь.

Месье зажрался со своими 16Gb

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

есть у кого и 64 уже, другое дело что если софт начнёт как в винде тоскать всё своё с собой, это будет ересь.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

есть у кого и 64 уже,

Это на серверах, не смешивай сюда десктоп.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.