За что ругают Unity?

деревня-с (ц)

DE/WM на вкус и цвет, я вот например LXDE люблю

это всё оттого, что ты недавно стал шерифом.

Религиозные фанатики, не обращайте внимание.

Потому что завидуют

Почти ничего не настраивается, даже чтобы эту самую панель, например, переместить вправо или вниз, нужны какие-то патчи-плагины от Вована, по крайней мере, раньше так было

А мне нравится Unity. Раньше всегда им пользовался. Годное оформление, нет тормозов. В общем — ребята из каноникала неплохо сработали. Одно огорчает — Mir. Ничего против него не имею, но [пока] мало кто заинтересован в этом, кроме самих Canonical.

Сейчас пользуюсь кедами только из-за того, что пишу на Qt. Тоже вполне годно.

И еще, не понимаю, за что саму Ubuntu ругают — вроде довольно удобная система — не хуже, чем та же Fedora.

хороший обзор, приятная музыка.

За то что фиг ты панельку сделаешь не слева, а где-нибудь в другом месте.

За то что это тормознутое неюзабельное г**но

жесть какая. т.е. то что даже на видео видны лютые тормоза совсем не смущает?

Пользуюсь Unity и горя не знаю.

Вообще, что такое Unity? Для меня это панель на которой закреплено с десяток часто используемых приложений и Dash в котором с помощью набора первых букв нахожу все остальные (редко используемые) приложения. Всё, больше мне ничего не нужно.

Потому что ненужно.

DE не нужны, достаточно WM.

Unity - лучшее DE на линуксе по задумке, но реализация - дерьмо. Например, в настройках есть хоткеи для перемещания окна на рабочий стол по его номеру, но уже минимум 2 года они не работают. Можно для этого установить компизовский плагин Puts, но частенько бывает, что с развернутым окном, когда я его хочу переместить на другой рабочий стол я вижу анимацию перемещения окна, а после нее окно остается там, где и было. Или вот еще. Багов немерено а канониклам насрать.

Можно было б в кедах настроить панели один в один как в Unity - давно б свалил. А так приходится терпеть.

На вкус и цвет все фломастеры разные,если нравится пользуйся и не слушай никого.

Фиг сдвинешь панель. Ну и меня бесит одна фитча. Если выставить прозрачность небольшую верхней панельки, с учетом, что в развернутом виде прозрачности не будет, она все равно есть, пока не тыкнешь на заголовок окна, бесит сук!11

Единообразие же, одна из целей ubuntu.

Мне не нравится unity из-за его франкенштейнообразности. Куски компиза, гнома, qt, gtk - всё понапихали. Сделают когда всё на кути, тогда и посмотрим.

Однажды пытался бегло найти способ поставить KDE вместо хваленого юнити. Нашел пакет kubuntu-desktop или как-то так он назывался. После логина в любую DE в обеих остаются артефакты от противоположной. Причем даже поле того, как я выпилил этот пакет (kubuntu-desktop), в браузере при нажатии на «открыть папку» (уже снова в unity) безуспешно пытался вызваться Dolphin, которого уже и в помине не было. А при загрузке системы остался висеть кривой логотип Kubuntu.

Знаю убунту чуть менее, чем никак. Могу предположить, что делал что-то не так. В противном случае я не могу считать _это_ нормальным человеческим дистрибутивом.

Ну КДЕ всегда был весьма обделен в убунтах, раньше их по сути один человек запиливал, теперь какая то голубая компания - опять же всё так себе, несмотря на крики кдешных фанатиков, о том что «нам норм», «нам сойдет», «где патч от тебя?»...

нашел какой-то пакет
не разобрался, поставил
все сломалось
виновата убунта

ОК

Артефакты, тормоза на многих видеокартах, трудности настройки (мне, например, цвета не очень нравятся). А ещё, люди, которые ничего не знают об этих ваших DE, скачивают Убунту, ставят на виртуалку — и поражаются, что «Линукс тормозит». (Нет, я не хейтер.)

Даш - тормозной и неудобный. Сделали бы как в элементари + поиск по документам - было бы великолепно. Или как в семерочке. То что есть сейчас - неюзабельно и тормозит: те жмешь вин и начинаешь набирать название, а меню не показалось.

Хоткеи. Их назначают норкоманы по старой линукс традиции. Когда все что относиться к окнам и де будет на вин клавише и не будет блокировать хоткеи других апликух, то я напьюсь с радости.

Боковое меню. Хреновая реализация скрытия/показа. Наведение курсора на край экрана показывает меню не всегда, что бесит. Драг унд дроп можно сказать что сломан ибо теперь надо или выстраивать окна либо только в пределах 10 приложений.

Трей. Теперь надо делать на один клик больше, чтобы сделать тоже самое что и раньше и у кучи софта с ним проблемы.

Норкоманский альт-таб и переключение окон. В разных ситуациях, показывает окна в разном порядке. То текущее справа, то слева. Оно никак не подствечено и если большие одинаковые окна идеи например, то хер поймешь где у тебя что.

Ну и тиринг тут я не считаю это общелинусовая проблема.

У разработчиков Unity очень странные представления о красоте и удобстве.

Посмотрел - не знал, что оформление меняется вместе с обоиной. Если бы декорации окон так же менялись, была бы почти семерочка.

А вообще, после переезда с божественного x86_32 на мерзкий x86_64, в сласть насовокуплялся с ШГ, что уже хочется поставить хоть что-нибудь не отвратное, что бы просто работало.

А теперь покажи, где хоть одна из приведенных тобой строк встречается в моем сообщении. Или ты по себе судишь, что человек способен решить поставить KDE из пакета от балды, увидев такое «очевидное» название, как kubuntu-desktop? Искал по форумам (sic!).

Дистрофанатики, они такие, да.

Не стоит лить слезы и бросаться с кулаками, если ты изначально объяснил так, как объяснил.

Я все же не доверяю всяким *desktop-пакетам (много мусора остается), ставил Kubuntu сразу

За что ругают?
А поставь на попробовать 8.1 или 10, и поймешь за что ругают Юнити.

Тут проблема, у монстров ресерч и индусы, у которых было минимум 10 лет на завершение работы.

У Каноникла ничего такого нет.

Чего? он ни модератор, ни даже корректор. Или Вы про дёрпанутую птичку на аватарке?

За что ругают Unity?

Угрёбищные цвета, например. Безвкусовщина. Мало настроек, много прибито гвоздями. Закос под маки.

Не стоит лить слезы и бросаться с кулаками, если ты изначально объяснил так, как объяснил.

Все нормально он написал. Это ты не понял.

А кто ругает? У каждого DE свои косяки, идеальных сред не бывает. Но при этом Unity вполне удобная и очень неплохо выглядящая система.