Мне нормально, глаза привыкли к infinality еще с 2011 года.

• Кернинг! (ro, rb, вангую rn)
• Мыло
• Ш - эталонное Г

Пофиг на шрифты. Что это за иконки?

Тот, что в интерфейсе хорош, тот , что в самой либре (?) средне.

Sifr. В свежем офисе по умолчанию идет вроде.

тут у 99% всё равно говномониторы на тфт, о чём ваще тут спорить?

Сначала нагуглил технологию с таким же названием и ужаснулся. Поставил себе эти иконки. Доволен.

Так для говномониторов все эти потуги и делаются в первую очередь.

libreoffice-style-sifr

Ш - офигенные. Пошел тащить настройки fontconfig.

У меня IPS.

дадада, извиняюсь, недописал: TFT IPS

Скажу лишь, что https://github.com/bohoomil/fontconfig-ultimate даже без настройки смотрится лучше на мой скромный взгляд.

А чо, надо амоледами обложиться, что ли?

лучше чем в среднем по скриншотам, но всё равно мыльновато, может из-за разных мониторов. покажите ему стандартный dejavu sans с fullhint и subpixel

держал в руках huawei-вскую мобилу, там dpi многократно больше чем на моём монике, но всё равно мыло-шг. так что ты неправ

Кернинг ужасен, в остальном сойдет, но явно не идеально.

дадада, извиняюсь, недописал: TFT IPS

Мусье предпочитает ЭЛТ?

естественно! у некоторых глаза столько кривые что от обычного тфт их колбасит и приходится покупать ипс, что впрочем, мало помогает бедалагам.

А что видят ваши глаза?

Радугу.

Выглядят у меня нормально, но не надо забывать, что каждый настраивает под свои предпочтения и монитор. Не помню ни одного случия, чтобы никто не высказался о ШГ.

по мне это адовое мыло

Такое же противное ШГ, как в Windows.

естественно! у некоторых глаза столько кривые что от обычного тфт их колбасит и приходится покупать ипс, что впрочем, мало помогает бедалагам.

Ну ты же ведь ставил рядом TN и IPS для сравнения, правда?

а есть ли мониторы с амоледом?

Поддерживаю! Очень достойные конфиги.

Не попадались. Разве что из планшета какого самсунговского выцепить.

ставил. не вижу разницы)

Вот идеальный хинтинг:
www.linux.org.ru/gallery/10961894.png

Это барахло, а не хинтинг. Разная толщина штрихов у 'p', замыленная 'e'. Раньше Эппл выезжал на чрезвачайно удачном шрифте Lucida Grande, а теперь его променяли на хельветику, которая и высветила ШГ.

Да чушь это всё. Все прекрасно знают, что у мак ос отличный рендеринг шрифтов, на который все равняются.

Looks like shit to me. Взять, например, букву «е» из «Информация о системе».

Вот, полюбуйтесь на свой «идеальный хинтинг».

шрифт

Что за шрифт в верхнем меню?

Начертание очень хорошее, выглядят аккуратно и красиво. Но мыло и радуга.

И? Там всё как и нужно. Одинаковое геометрическое расстояние между центрами глифов (букв). А не как в винде - где линии притягивают к пикселям, и не как в гноме с полным хинтингом - где толщина букв анарексичная.

Сейчас объясню: буква е с горизонтальным глифом занимает два пикселя по геометрической толщине. Поэтому её глиф занимает 2 пикселя. Один пексель более насыщенный, где большая часть геометрии укладывается наиболее полно, ну и второй пиксель - тоже закрашен цветом буквы согласно алгоритму растеризации и пропорции, занимаемой тем самым горизонтальным глифом. Ясен пень, что такой алгоритм не всегда будет смотреться хорошо, а именно при увеличении физической стороны пикселя (его размерах). Зато на всяких там ретинах он смотрится очень-очень хорошо. Лично мне повезло - у меня моники с малым зерном (размером пикселя), поэтому мне всё нравится со шрифтами в маке.

Да, с большим DPI (особенно на ретине) всё смотрится хорошо, тут ты ничего нового не открыл. А на обычных дисплеях это смотрится как говно. Чем смотреть на такие размазанные буквы (серый цвет, ага, вместо чёрного), лучше уж смотреть на «анорексичные», но чёткие.

где линии притягивают к пикселям

Это и есть хинтинг - изменение начертания шрифта для улучшения отображения.