о_О

Может раскажешь на чём основано сие «утверждение»? И чем лайв отличается установленной системы? Корень на проверяемом винте волшебным образом ускоряет посекторное чтение, или лечит бэды?

нельзя лечить бэды, это старый миф, просто раньше затирали эту часть диска так, чтобы туда не писалось, не лечения никакого не было. Ну не может система установленная на этот диск проверить его нормально. операции на диске мешают проверке.

Тебе S.M.A.R.T. снять надо? Да? А теперь вопрос: Какая нахрен разница откуда и как его получать, если от ОС это вообще не зависит?

возьми сделай smartctl из системы, и потом с liveusb, а потом с гном диском так же, и удивись различиям.

Еще нет)

С винтами\фс все отлично.

нельзя лечить бэды, это старый миф, просто раньше затирали эту часть диска так, чтобы туда не писалось, не лечения никакого не было. Ну не может система установленная на этот диск проверить его нормально. операции на диске мешают проверке.

Давай ты перестанешь отвечать на придуманные самим собой вопросы, а я спрошу ещё раз:

Операции на диске ускоряют посекторное чтение? Или из-за них внезапно пропускаются бэды? Или ты предлагаешь в live грузиться только для того, чтобы средняя задержка был чуть пониже? Что это даст в итоге?

Ну у тебя явно проблемы с системой. Такое в логах не нормально совсем.

у меня был сигейт, если делать смарт на работающей системе, он негоден к работе, если делать с live он нормальный. При процессах часто программы выдумывывают ошибки чтения.

мышь дергается

что-то мышь как-то дергается в федоре новой, ни у кого нет такого?

мышь a4-x7 видюха radeon7750 дрова открытые

Ты дурак? Какие отличия могут быть в смарте? Он содержится в мозгах самого диска и НИКАК не связан с ОС.

Операции на диске ускоряют посекторное чтение?

Замедляют.

Наверное по-разному выводится, где-то в профиль, а где-то в фас.

а вот ты сделай, как я сказал и узнаешь. сначала сделай гном диск утилитой проверку диска полную из системы, а потом c live, если у тебя сигейт разница будет очень видна, если wd разница будет меньше видна.

куда устроился?

у меня был сигейт, если делать смарт на работающей системе, он негоден к работе, если делать с live он нормальный. При процессах часто программы выдумывывают ошибки чтения.

Значит он скоро умрет/ у него большие проблемы. Программы ошибки не выдумавают. Они их получают. Если у тебя в системе вдруг взялся интенсивный I/O при сканировании поверхности, то ты получишь задержки больше. Бэдов и таймаутов, при нормальном винте, ты от этого не получишь.

Он имеет ввиду сканирование поверхности диска.

Спасибо кэп. Это во что-то выльется (кроме чуть большего показателя задержек при сканировании)?

Мой любимый Terminus теперь выглядит в консоли как размытое г*вно! Да твою ж мать, теперь приходиться сидеть с Dejavu Sans Mono.

шрифтодрочеропроблемы

о, я гляжу, опять эрзент в треде зажигает.

Не выльется. Самому SMART тоже не особо стоит доверять.

Ну знаешь ли, на норм шрифт лучше смотреть чем, на Г. Тут дело не в Шдрочестве, а в том, что Ш стал размытым

этот сигейт после этого отработал ещё 6 лет, и сейчас в кладовке с дебианом лежит.

контору занимающуюся интернет рекламой для штатов, англии, австралии и ещё пары десятков стран. наш рынок скуден и у нас они не работают.

Ну поздравляю. У меня винт с десятком бэдов почти год работает. И что? Он может сдохнуть в любой момент.

тот винт ещё ide 2003 года, и уже 4 года он не работает, а тупо лежит в кладовке.

И зачем ты озвучил эту информацию?

к тому, что он больше 6 лет в любой момент умирал. но и сейчас рабочий.

И что?

Любой винт, как механический, так и SSD, может умереть в любой момент, в т.ч. и без видимых причин. MTBF - статистический параметр партии\линейки винтов, с надежностью конкретного экземпляра связан слабо. А интерфейс SMART - просто способ информирования о результатах самотестирования винта. Аттрибуты в котором хоть и более-менее стандартны, всё равно специфичны у разных производителей, т.е. их нельзя сравнивать напрямую даже рядом лежащих винтов из одной серии (в частности, из-за возможной разницы в прошивках).