Непримонтировался диск, и вопросы о разметке диска

cfdisk почему-то не разрешал больше 4 разделов делать (почему кстати?)

Потому что используешь говно мамонта MBR на диске вместо GPT.
И какого хрена у тебя /home - загрузочный раздел? о_О
И swap я-бы сделал на sda2, ибо - ближе к началу диска (если HDD, то у начала, ЕМНИП, выше скорость) и эстетически красивее.

Потому что используешь говно мамонта MBR на диске вместо GPT.

А как поменять этот MBR?

И какого хрена у тебя /home - загрузочный раздел? о_О

А какой надо, boot? А так - работает же)

И swap я-бы сделал на sda2, ибо - ближе к началу диска (если HDD, то у начала, ЕМНИП, выше скорость) и эстетически красивее.

Может сразу на sda1, или boot важнее?

И я главный вопрос забыл задать, возможно уже при рабочей системе перемонтировать диски, или опять переставлять? :/

cfdisk почему-то не разрешал больше 4 разделов делать

скорее всего потому, что ты все их делал primary и ни одного extended/logical

И почему-то не примонтировалось

Мало данных, даже не понятно что значит не примонтировалост. Каталог пустой?

Вообще, лучше потрать немного времени, почитай мануал, и сделай все-таки lvm.

А как поменять этот MBR?

Переразметить диск / конвертировать. Но тут есть некоторые но - если у тебя BIOS вместо б-жественного UEFI то для GPT, ЕМНИП, надо что-то ещё подшаманить с загрузчиком. Так что тут надо думать «а стоит ли?».

А какой надо, boot? А так - работает же)

Скорее всего /boot, ибо там должен grub стоять. Но точно не знаю, давно не сталкивался с обычными загрузчиками.

Может сразу на sda1, или boot важнее?

Можно, думаю, и так, но мне так не нравится просто эстетически.

уже при рабочей системе перемонтировать диски

В каком смысле - перемонтировать?

И дай, пожалуйста, выхлоп lsblk. Мне кажется что-то с твоей разметкой не так.

скорее всего потому, что ты все их делал primary и ни одного extended/logical

Дейсвтительно, а зачем они вобще нужны ? И без них все хорошо работает ) *вот же я клешнерук...*

Мало данных, даже не понятно что значит не примонтировалост. Каталог пустой?

Нет, этот каталог храниться на диске корня, на его памяти, а тот диск, который должен быть boot тупо торчит в незанятой памяти.

В каком смысле - перемонтировать?

Ну у меня есть незанятое место и созданный /boot/ с грабом в себе, но этот boot лежит на диске корня, мне же его нужно пихнуть на незанятое место, такое возможно сделать?

Воть -

NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda      8:0    0 931,5G  0 disk 
├─sda1   8:1    0   1,5G  0 part 
├─sda2   8:2    0  41,9G  0 part /
├─sda3   8:3    0     8G  0 part [SWAP]
└─sda4   8:4    0 880,1G  0 part /home
sdb      8:16   1  29,8G  0 disk 
└─sdb1   8:17   1  29,8G  0 part /run/media/arch/file
sr0     11:0    1  1024M  0 rom  

Понятно. Ты при установке не примонтировал /dev/sda1 в /boot, кмк. Это надо было делать ещё до pacstrap. А вообще какая-то странная ситуация.

Да примонтировал (к /mnt/boot к слову), походу палец, с*ка, скривился и не то что то написал, вот и фейл.

З.ы Актуальны два вопроса -

У меня есть незанятое место и созданный /boot/ с грабом в себе, но этот boot лежит на диске корня, мне же его нужно пихнуть на незанятое место, такое возможно сделать?

Что есть идеальная разметка? Шобы работало быстро и бед не было.

Перенести, я думаю, можно. Прописать раздел в fstab, загрузиться с флешки, смонтировать всё как надо, чрутнуться, переустановить grub или что там у тебя вместо загрузчика. Кстати, а на сколько новое железо? Может у тебя б-жественный UEFI есть.

Лучше заново систему поставлю)

UEFI в биосе поддерживаеться (Это тот, где еще при загрузке с установщика арча меню некрасивое, так?), но когда я еще только начинал что-то делать на арче у меня с ним были проблемы, вот и решил обычный ставить, а что в UEFI хорошего то?

Ага, меню некрасивое. А UEFI - ня. Ибо - без шаманства поддерживается диск с GPT, это раз. Два - можно обойтись без загрузчика (лишняя сущность). Ну и вообще, стильно, модно, молодёжно :)
А какие проблемы с UEFI были? Может манов слишком мало прочитал и неправильно ставил?

А как это без загрузчика, граб можно слать на 3 буквы получаеться?)

Какие проблемы были - не помню, они просто были, и вполне возможно из за незнания, т.к тогда только начинал изучать арч, и это после винды, которая меня окончательно выбесила.

Сходил в гугл прочел, действительно вещь, попрбую на ней посидеть.

ЛОРовцы, вопрос о разметке актуален, какая все же лучше?

Ага, граб больше не нужен. Це EFISTUB называется, на арчевики относительно годная статья (по крайней мере на английском, остальные языки не смотрел).
Может есть второй комп и способ связь поддерживать (jabber, icq, etc), можем попробовать установить всё как надо. А вообще в арчевики же всё прекрасно расписано, тут надо с конкретными ошибками смотреть - могут быть какие-нибудь железозависимые баги или ещё что, кроме кривых рук, конечно.

вопрос о разметке актуален

Если перейдёшь на UEFI, то я бы пользовался такой:

/dev/sda1 - 100 MB - fat32 - /boot
/dev/sda2 - =RAM - swap
/dev/sda3 - 20-50 GB - btrfs/ext4 - /
/dev/sda4 - ~ - btrfs/ext4 - /home

Да я думаю сам справлюсь, арчик около 40 раз переустанавливал, пробовал разные вариации, к ошибкам готов основательно, мне бы на счет разметки диска услышать, хочу себе уже склипать систему на которой просижу пару месяцев, потом на генду пойду.

Если перейдёшь на UEFI, то я бы пользовался такой:

А /var не стоит пихать? Читал о том, что там исполняемые файлы, и их лучше выделить отдельно, будет летать, ну или что-то в этом роде. И все это primary?

Ну тогда удачи :)

потом на генду пойду

Но зачем? И зачем для перехода на генту ставить арч? Не проще-ли сразу на генту? :)

Не знаю, мне кажется куда-то выпихивать /var и прочее - это так, для эффекта плацебо, не более. На HDD летать в любом случае не будет, как не извращайся, имхо.

все это primary

Диск метить в GPT! Там нет никаких primary. Надеюсь, про необходимость особых условий раздела для UEFI ты в курсе (/boot в fat32 должен быть)?
И для разметки, если с нуля ставишь, я бы использовал банальный gdisk.

Но зачем? И зачем для перехода на генту ставить арч? Не проще-ли сразу на генту? :)

Ипаться с ней не хочеться пока что, хочу отдохнуть на арче, а потом где-то летом генту впихну.

Диск метить в GPT! Там нет никаких primary. Надеюсь, про необходимость особых условий раздела для UEFI ты в курсе (/boot в fat32 должен быть)?

И для разметки, если с нуля ставишь, я бы использовал банальный gdisk.

А ну ок, про это не в курсе, boot в fat32 а home & / в ext4 сойдет?

Все же хотелось бы через cfdisk, привык к нему, или криво выйдет? З.ы у меня почему-то не спрашивает в каком формате метить диск при включении cfdisk, хотя на виртуале спрашивало, надеюсь на UEFI тоже спросит без лишних телодвижений

/home, / в ext4 сойдёт, да. Тут ФС роли не играет.
А cfdisk, ЕМНИП, не поддерживает GPT. А gdisk очень простой и легковесный (только разделы изменять в размерах не умеет. Я это делал пересозданием раздела :) ЧСХ, работало), если хочешь - я тебе покомандно распишу как разметку создать.

Если тебе не сложно - был бы рад :)

И swap я-бы сделал на sda2, ибо - ближе к началу диска (если HDD, то у начала, ЕМНИП, выше скорость)

Тогда он будет дальше от хомяка и при параллельных чтении/записи придётся больше головку двигать.

Смотри, gdisk есть на загрузочном образе арча. Я так понял, ты собираешься всё переустановить начисто? Тогда бэкапишь нужные данные куда-нибудь, и, хорошо подумав, делаешь sgdisk --zap-all /dev/sda - сносишь к херам таблицу разделов на диске.
Далее делаешь gdisk /dev/sda.
Допустим, нам нужна схема:

/dev/sda1 - 100 MB - fat32 - /boot
/dev/sda2 - 8 GB   - SWAP
/dev/sda3 - 50 GB  - ext4  - /
/dev/sda4 - ALL    - ext4  - /home

Ну, возможно. Но мне кажется считать движения головок (или положение на диске, лiл) довольно бессмысленным. Один фиг HDD есть HDD. Мне просто с т.з. красоты кажется более правильным swap иметь вторым разделом, и всё. Так что как ТС хочет, пусть так и делает.

Спасибо, пожалуй попробую сначала на виртуаль поставить а потом уже мейн.

Как пожелаешь :) Если будут вопросы - кастуй, чем смогу помогу. Кстати, на какую виртуалку ставить будешь? Если на vbox, то в нём можно UEFI включить (чтобы с ним «потренироваться» (правда хз, как он в vbox'e работает)). Если на qemu, то на нём нельзя.

Поставил сразу на систему, т.к в виртуалбоксе ошибки, вроде все прошло успешно(не учитывая того, что я все данные с прошлой системы перенес от рута, пришлось удалять и заново переносить, идиот), ни 1 бага да лага, но опять не примонтилось... Почему? А я не знаю почему, создаю директорию в /mnt/boot и туда пихаю mount'om..

NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda      8:0    0 931,5G  0 disk 
├─sda1   8:1    0     2G  0 part 
├─sda2   8:2    0     6G  0 part [SWAP]
├─sda3   8:3    0    42G  0 part /
└─sda4   8:4    0 881,5G  0 part /home

Расскажи точно, что именно ты сделал? И в какой последовательности? Ты по вики ставишь, или по какому-нибудь левому гайдику из интернетов?

mkfs.vfat -F32 /dev/sda1 && mkdir /mnt/boot && mount /dev/sda1 /mnt/boot

Вот так вот. Команды знаю, как это работает понимаю, ставлю по логике можно сказать. Все подключаеться, boot - нет.

Ты это делал до pacstrap и genfstab?

Вот дело в том, что нет, делал так

Локали>разметка>форматирование>монтирование>pacstrap>genfstab>т.д

А ты это в UEFI-режиме ставишь? Или legacy/BIOS?

UEFI, но в обычном так же.

Вроде всё правильно. Т.е. на этапе монтирования оно не смонтировалось? Это надо было-бы проверить через lsblk до pacstrap. А ещё я не понимаю - а как ты вообще загрузился? О_О Или ты на bios-mbr-grub ставил?

Просто в последней версии systemd, насколько я помню, раздел efi автоматически размонтируется через несколько минут после загрузки.

Хотя если и в legacy также, то видимо не в этом дело.

Тогда /etc/fstab покажи.

На этапе монтирования все монтировалось, от сюда удивление. Boot просто идет на диск корня. Да, я поставлю pacman -S grub, там же для загрузки без граба еще что-то делать надо, думал сделаю когда в систему зайду.

Тогда /etc/fstab покажи.

http://pastebin.com/n46SMxNr

Так, на момент genfstab раздел не был смонтирован. А grub ты как ставил? Мне кажется, что как обычно, grub install /dev/sda или как там? Потому что я вообще не представляю, как в efi-mode система могла-бы загрузиться без efi-раздела! Магия какая-то, не иначе.

Система работает? Сделай pacman -S efivar и efivar -l

Ты при установке в каком порядке монтировал разделы?

Ну и в fstab'e у тебя ни слова о /dev/sda1, вот он и не монтируется.

Должен был быть смонтирован.

Если точней grub-install --target=i386-pc --recheck --force --debug /dev/sda && grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg, вроде так, и работало.

Система работает? Сделай pacman -S efivar и efivar -l

репозиторий репозиторий «efivar» не может найти

Ты при установке в каком порядке монтировал разделы?

В таком же, каком они и есть, от 1 до 4.

Ну и в fstab'e у тебя ни слова о /dev/sda1, вот он и не монтируется.

Страннота полная, может прописать туда его? :/

Прости конечно, но пытаясь сделать установку на UEFI, ты не мог бы озаботиться хотя-бы тем, чтобы прочитать на арчевики, как grub ставится на UEFI? :) В общем, ты всё поставил в legacy, вот оно и работает. Но отвал раздела /boot при установке - для меня всё ещё большая загадка...

Может ты ещё и образ i686 используешь? О_O

Ну вот собственно в этом-то и fail. Надо сначала монтировать /, потом в него уже все остальное.

Прости, я не ТС, но хочу восхититься тобой. Серьёзно, ты клёво заметил то, о чём я даж не подумал :)

Он по ходу в legacy режиме ставит, и загрузчик тоже. А /boot у него отваливается, потому что он его смонтировал раньше рутового раздела.

Но отвал раздела /boot при установке - для меня всё ещё большая загадка...

Это по сути и главная проблема, всё остальное - мелочи.

Может ты ещё и образ i686 используешь? О_O

Ну.. в биосе у меня светиться флешка, а на ней два параметра 1.Флешка 2.UEFI, я выбираю UEFI, вылазит уродское меню, там выбираю первый пункт, вроде не использую.

А /boot у него отваливается, потому что он его смонтировал раньше рутового раздела.

Нет! Первым монтировал!