Область целевого применения SUN Solaris

используется ли эта операционная система в бизнесе

Используется, но просто так туда не попасть.

А на десктопах?

Насколько помню для «настольников» была такая OpenSolaris но сейчас уже разработка ее закрыта.

А в чем сложность с попаданием?

А на десктопах?

Я одно время OpenSolaris держал на десктопе. По пригодности - на одном уровне с NetBSD.

Сурьезный бизнес же.

У оракла солярис - это такая энтерпрайзная запускалка своего софта за лярды денег. Если твой софт предполагает работу на крутых серверах - то солярис и скорее даже AIX поддерживать неплохо бы, в остальных случаях забей.

Ну и? Думаешь, линуксоида со стажем не возьмут солярку админить?

Как бы это сказать. У них там свои, клановая система.

оборудование для Соляриса стоит сотни тысяч долларов.
кому ты там нужен??? чтобы тебе дать порулить вот этим всем?

А на десктопах

Это ОС с высоким уровнем НИОКР именно в области ысоконагруженных и распределенных систем.

Какой десктоп???

Не то что бы он а была популярной, но во многих больших фирмах встретишь наверняка. Закапывать точно не собираются, только плюшки постоянно добавляют. Ещё ни разу не пожалел, что встал на этот путь.

Хм, соляркой крутишь? Добавлю к тебе коммент.

Если используется, то в какой конкретно сфере и в качестве чего?

В банковской сфере, например. Изучат, конечно, следует, соляру используют на меньшем количестве предприятий, но зарплаты соляро-админов, как правило, выше зарплат линукс-админов.

По поводу банковского сектора, очень спорно, по своему опыту скажу, что в банках в основном как ни странно «рулят» ms windows системы (Российские банки) так как большенство банковского софта написанно именно под win.

В банковской сфере, например

Это где работать большая честь?

В основном да.

так как большенство банковского софта написанно именно под win.

Бабка со двора сказала? А теперь почитай про cobol.

Используется и на рабочих станциях, и на серверах масштаба рабочей группы.

оборудование для Соляриса стоит сотни тысяч долларов.

врать нехорошо, оно конечно есть и за много сотен, но начать можно и с 10к, да и x86 никто не отменял.

Для чего он используется на раб. станциях (спец. софт и т.д.)?

Для приложений CAD/CAM, например.

Используется в Очень большом и Очень серьёзном бизнесе. Тебе туда даже в качестве пассажира никогда не попасть.

а я и не враль.
просто вспомнил что видел на сайте Оракеля.

Мощный шкаф так и стоит денег.

никто же не запрещает купить более дешевое, но на таком и РХЕЛ с Виндой будут молотить месяцами.

А что вас собственно удивляет? Большенство АБС написаны именно под win, а уж про многочисленные программы формирования и отправки отчетности и говорить не приходиться. Имею опыт работы в банковской сфере, так что, это не мое личное мнение а так сказать жизненное наблюдение.

У нас в городе есть два местных крупных банка. Оба под Солярой.

последние sparc t4-1 от 20к, а t5-2 от 30к. юзаные или восстановленные t4 от 10к можно найти. так что не так страшен чёрт.

x86 никто не отменял

А на кой ляд оно там? Дешевле RHEL/CentOS какой-нибудь.

линуксоида со стажем не возьмут солярку админить?

Если этот линуксоид ни разу в жизни соляру не трогал - вряд ли. Разве что по блату джуниором - там всё-таки немного другая экосистема.

Ага, купил оракл или сайбейс и сэкономил пару сотен на ОС, самому не смешно? :)
Да и без оракла разница не убедительна, тем более, что покупая железо у орацле, получаешь лицензию для использования солярки в проде бесплатно.

А на десктопах?

А в ластах и противогазе, по фонарному столбу слабо?

Что за бизнес такой? Может переквалифицироваться из Энтерпрайз быдлокодеришки в такие вот сурьозные дядьки...

Вроде, в телекоме она рулит. Ну и легаси. Я зарабатываю переводом легаси с Соляриса на Линукс. Банки, вроде, переходят с неё. САПР - тоже. А из телекомов пока никто не обращался - видать там она прочно засела.

Если у тебя именно «тратить» то не стоит.

В бизнесе используется то, что продекламировали продажники. Ни больше не меньше. Да используется, в нашей стране редко. Существует миф о дороговизне оборудования для Solaris, но это миф. На хорошем x86-64 работает нормально. Хорошая платформа для запуска Oracle DBMS (практически без альтернативная после похорон Itanium+OpenVMS)

Единственная платформа с правильно работающей ZFS.

P.S.: 10 и 11 очень разные. Дома на Sun Blade 2000 стоит 10тка

А из телекомов пока никто не обращался - видать там она прочно засела.

Её просто давно оттуда выпилили. В мобильных сетях, по крайней мере, сейчас засилье гнусного linux и x86; местами VxWorks.

У тех, кто давно подсел на сантехнику, вполне себе используется - периодически приходят чуваки «а где версия вашего сервера под солярис, три года назад была?» или сейлзы «ну мы продали, чтоб была!» - ПМы проходят интересный квест «кто помнит, с какими флагами под нее собирать».

OpenIndiana пилит или пилил создатель Debiana уйдя из Debiana

Используется в Очень большом и Очень серьёзном бизнесе.

То есть, если я буду использовать мой бизнес автоматически станет очень большим и очень серьёзным?

Это ОС с высоким уровнем НИОКР именно в области ысоконагруженных и распределенных систем.

Только вот видать НИОКР в области ысоконагруженных и распределенных систем не сильно этой ОС помог =).

ИМХО оно используется там же, где и прочие чпуксы, зэтосы и аиксы:

• Где уже есть бизнес-критикал софт под эти системы, исходники которого утеряны, а авторы ушли на пенсию и умерли от старости.
• Где много фанатов подобных систем.

А на кой ляд оно там? Дешевле RHEL/CentOS какой-нибудь.

Ну это как посмотреть. С учетом полной стоимости владения может оказаться, что нифига не дешевле.

Есть такой товарищ - Роберт Милковски. Ведет свой блог, где пишет про разные темы - Solaris, OpenSolaris, Linux, ZFS, btrfs, AFS и т.д. Так вот у него есть презентация на тему сравнения OpenAFS решений на базе линукса и солярки. Так вот за счет использования возможностей солярки (ZFS + сжатие; ну и всякие DTrace в качестве плюшек) у него получилось использовать существенно (в 3 раза) меньшее количество тех же самых серверов, что и для линукса, что даже с учетом дополнительной таксы в $1000 за сокет в год за использование солярки на не-оракловом оборудовании позволяет экономить существенные деньги, так как 300 лишних серверов это поддержка, место, электричество, охлаждение и т.п.

Так что линукс на локалхосте - наверняка дешевле, чем солярка, но если речь идет о крупном промышленном применении, то, как говорится, it depends...

за счет использования возможностей солярки (ZFS + сжатие; ну и всякие DTrace в качестве плюшек) у него получилось использовать существенно (в 3 раза) меньшее количество тех же самых серверов, что и для линукса

Что ему помешало запустить тоже самое на linux с zfs?

Что ему помешало запустить тоже самое на linux с zfs?

Ты бы хоть презентацию посмотрел, чтоли. Она имела место в 2013 году, а проект явно начинался за некоторое время до этого. В каком состоянии была ZFS на линуксе тогда - я не уверен, что в достаточно готовом. Плюс Morgan Stanley наверняка нужно, чтобы эту ZFS кто-то официально поддерживал. Есть ли кто-нибудь, кто делает это на линуксе сегодня? Были ли таковые три года назад? Это, конечно, только мои размышления на тему. Если тебя реально интересует - возьми да напиши письмо электрическое Роберту с вопросами.

С учетом полной стоимости владения может оказаться, что нифига не дешевле.

Тоже хотел что-то из этой области написать, но подумал, что тут это никому не интересно, главное ведь линукс можно вообще нахаляву использовать :)

Тащемта, мне интересно %) К слову, ты видел нормальные методики расчета стоимости владения? Которые можно взять и посчитать.

открой современный буржуйский учебник по экономике, должно быть.

@сам в глаза не видел. тертически.

Тут неплохо расписано. В общем-то у всех больших производителей софта или железа имеются готовые калькуляторы. Некоторые из них правда бывают закрыты для публичного доступа.

В общем-то у всех больших производителей софта или железа имеются готовые калькуляторы.

Я почему-то не доверяю таким вендорским считалкам.

За ссыль спасибо, покурю на досуге.

Что ему помешало запустить тоже самое на linux с zfs?

Может это?

732 open issues

А сколько их было и, как подметил анонимус, что за ахтунг там творился в 2010(когда Роберт начинал этот проект).

Область целевого применения SUN Solaris

high scalability high availability enterprise production platform and other corporate bullshit.

Я почему-то не доверяю таким вендорским считалкам.

Так сравнивай от нескольких, анализируй или страдай и делай всё сам :)