LINUX.ORG.RU

Проблемы с uefi VirtualBox

 


0

1

Пытаюсь поставить одну системку в VirtualBox и выдает следующую ошибку

Fsw ERROR: InstallMultipleProtocolInterfaces returned 2
после чего перезодит в uefi shell

https://www.dropbox.com/s/0wtzbely87hegev/1.png?dl=0

В походу проблема в моем uefi? На хостовой машине?

★★

Последнее исправление: webmak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от GGUseR

Поправил сообщение в теме. А где это прописывать?

webmak ★★
() автор топика

Гугление говорит что такое возможно, если не включина виртуализация в bios. Где ее включать

Base Board Information
	Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
	Product Name: 970A-DS3P
	Version: x.x
	Serial Number: To be filled by O.E.M.
	Asset Tag: To be filled by O.E.M.
	Features:
		Board is a hosting board
		Board is replaceable
	Location In Chassis: To be filled by O.E.M.
	Chassis Handle: 0x0003
	Type: Motherboard
	Contained Object Handles: 0

webmak ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GGUseR

) я хез знает) может такая команда есть)

и не ; а :

это я пробовал что за команда.

Счас обновлюсь до 5 версии, может там пронесет. Если нет - опять попробую.

webmak ★★
() автор топика
Последнее исправление: webmak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от webmak

это не ошибка

а UEFI не может найти bootx64.efi

fornlr нешарит нефига

FS0: - перешел на диск

EFI\BOOT\BOOTX64.EFI - в ручную запустил bootx64.efi

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от webmak

Обновление версии virtualbox не помогло. Зато все машины целы остались)

webmak ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GGUseR

Прогуляйся до багтрекера virtualbox, лень искать этот несколько годовой баг. И да это баг, пользователь не должен это разруливать, хоть это и просто делается. Ну и да, насколько я знаю UEFI в virtualbox значится как эксперементальный.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

https://www.google.com/search?q=Fsw ERROR: InstallMultipleProtocolInterfaces ...

Все ссылки что были - облазил. Решения не нашел. У меня их 5 страниц.

хоть это и просто делается.

Может откроете секрет?

Вот есть https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=158003 но что-то не полный лист и моих знаний не хватает.

webmak ★★
() автор топика
Последнее исправление: webmak (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от webmak

так сложно выполнить команды именно так как я их написал

1 - FS0:

2 - .. ну ты знаеш.

если вместе то наверно както так FS0:\\...

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от fornlr

у меня через раз такое происходит возможно и баг - но это нормально

пользователь не должен это разруливать

ага - пользователь много чего в линухе не должен сам делать..

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от GGUseR

так сложно выполнить команды именно так как я их написал

я стараюсь)

https://www.dropbox.com/s/2uwzs1nh0s1phoz/Знімок екрана з 2015-08-23 11:18:24...

но если нужно попасть сюда https://www.dropbox.com/s/t8djoc0soesmo66/Знімок екрана з 2015-08-23 11:20:43...

то я попал другим путем)

webmak ★★
() автор топика
Последнее исправление: webmak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от webmak

ну поищи его

dir/ls

мб и напутал я с путем мб вообще нету на твоём диске поддержки uefi

вообщем не сомневаюсь в тебе.

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от webmak

то я попал другим путем)

вот зачем так нагло врать?

всё проверим - мой путь абсолютно верен как и с путем до файла bootx64.efi

чёто ты недоговариваеш.

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от webmak

да примонтируй уже диск в хосте и посмотри какие там пути, ну

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от webmak

надо было с названия системы начина

что поставить хочеш?

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от webmak

всё понятно - у тебя неправильный UEFI

чё за система которую ты поставить хочеш?
в нормальных диска - во всех ! хоть в нормальной ос хоть линухах - путь одинаковый.

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от GGUseR

в нормальных диска - во всех ! хоть в нормальной ос хоть линухах - путь одинаковый

ну опять же врёшь, смотри скрин выше

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от webmak

да - тут главное суть понять.

о uefi бы почитал - проще бы стало намного.

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от GGUseR

Ага, рассказывай. Ты можешь туда затолкать, что угодно. Умничаешь не по делу тут только ты, делая из частных выводов общие.

На дефолтно установленной обезьяне (15.04) такого нет.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

не так, как ты говоришь

потомучто ты так сказал? - ага удачи - главное сам в это поверь

А в OS X так уж совсем по другому.

про неё без понятия - там много чего не так и 1мб = 1000кб.

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от GGUseR

Во, видишь. Логическое мышление пошло :D А теперь не хватает одного самого главного звена - что оно во время установки в режиме загрузке через UEFI virtualbox оно поставиться на диск. О чём собственно ссылка выше и говорит.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GGUseR

А это же так просто взять ubuntu 14.04 или ubuntu 15.04 и самому даже поставить в virtualbox с включенным UEFI. Но диванной теоретикой заниматься проще - это да.

На в добавок к 15.04 ещё 14.04.3 Мне не жалко ;) http://imgur.com/usDLvC9

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

я уже выше писал

у меня такое через раз - и меня в полне устраивает

VB неумею - и ради него систему захламлять нехочется

Но диванной теоретикой заниматься проще - это да.

всё о чем я говорил было проверенно на практике.

GGUseR
()
Ответ на: комментарий от GGUseR

VB неумею - и ради него систему захламлять нехочется

А мы тут про него говорим, прикинь. Ибо от реализации EFI очень много зависит.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А мы тут про него говорим, прикинь. Ибо от реализации EFI очень много зависит.

и что это меняет?

GGUseR
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.