Qemu в Awesome - как перемещать и ресайзить окно?

Это точно только в Awesome происходит?

ещё тебя ждут проблемы со spice - со стандартным клиентом - оно конкретно под Awesome не работает - выдаёт чтото типо «ПлохоеОкно».

У меня sdl (не знаю, оно или не оно), проблем нет.

Кроме Awesome ничего и не стоит, хз

какая версия осома?

Гит от августа этого года. Короче, не старее 3.5.6

попробуй вместо sdl - gtk использовать

сейчас проверить не могу - но чёто с конфигом у тебя не то.

Параметрами запуска*

Отключить в awesome фокус при наведении.

у меня в 3.5.5 такого не было, сейчас на 3.5.6 проверю запустить что-то, а то я в основном с пробросом на отдельном мониторе.

А, точно. В 3.5.6 что-то совсем уж напартачили с фокусом.

Нет, похоже, что это ТС напортачил.

Norong! Сними галочку в меню qemu окна с View > Grab on hover.

Хотя у меня и с ним нормально меняет размеры окна (мышкой Mod4+ПКМ).

Не понимаю людей, которые в двадцать первом веке пользуются sloppy focus.

Отключи его, закомментировав соответствующие строки (над ними имеется коммент со словами «sloppy focus»).

Спасибо большое, воспринял!

Я свой конфиг знаю, как свои пять пальцев. Просто Sloppy Focus в остальных случаях как минимум не приносит неудобств, поэтому, пусть живёт

А как бы это сделать для sdl? У меня он, а не gtk, и если жму gtk, то GTK support is disabled (debian).

Я свой конфиг знаю, как свои пять пальцев.

Видимо, в нём меньше 1.5К строк.

В качестве альтернативы могу предложить проверку на исключение в функции sloppy focus по классу.

Гит от августа этого года. Короче, не старее 3.5.6

awesome --version, и желательно полностью, и желательно в каждом треде, теггированном awesome, и желательно без «Я думаю, что это не важно.»

Объясню, почему это так важно: сейчас в master лежит 3.5.2, но оно куда более фичастее 3.5.6 (которое лежит в бранче 3.5), и пилится интенсивно последние несколько месяцев. Конфиг более-менее совместим с предыдущими коммитами, а вот либы луашные уже нет.

А как бы это сделать для sdl? У меня он, а не gtk

не в курсе, приятель, я использую либо гтк на этапе установки, либо вообще на отдельном мониторе.

550 где-то.

Ага, спасибо, так и сделаю.

awesome v3.5.2-617-gaa93a8e (The Fox)

Почему так получается, что 3.5.2 новее 3.5.6?

Видимо, в нём меньше 1.5К строк.

а что, может быть иначе?

Потому, что 3.5.6 заморожен, стабилен, а 3.5.2 — master, который будет вылит в следующий релиз. Релизный 3.5.2 не совместим с 3.5.2 из master.

У меня уже 1.2К строк, и я свободно ориентируюсь по своему конфигу.

А чего у тебя там на 1.2К строк? О_о

Правила на каждый клиент, дополнительные сигналы для обработки титла на панели, смена атрибутов панели по событию, дополнительный промпт-калькулятор, toggable systray, виджет часов.

Как закончу с одним виджетом, будет скриншот в галерее с подробной аннотацией.

ужес, зачем так много? когда я пытался сидеть на осоме, у меня было максимум на 100 строк больше дефолтного. правда, сидел я на нём около недели, но это уже другая история.

Жду с нетерпением.

зачем так много?

Затем, что окружение должно быть удобным (с дефолтными виджетами это не так), простым в использовании (с дефолтными хоткеями это невозможно).

пытался сидеть на осоме

сидел я на нём около недели

Тебе не понять.

максимум на 100 строк больше дефолтного

Это следствие, причину ты описал выше.

Подписывайся на тег, часто всплывают интересные треды, особенно в галерее.

Подписался.

Кстати, я тут подумал и более пристально осознал проблему с qemu - суть не в том, что окно получает фокус автоматом, а в том, что при перемещении мыша внутрь окна происходит автозахват мыша виртуалкой. Так-то окно у меня по-любому в фокусе, если оно - единственное, надо решать проблему именно с автозахватом.

с дефолтными хоткеями это невозможно

лично мне дефолтные хоткеи зашли на ура(как и в других wm, только в i3 «сдвиг на 1 вправо» не оч показался). не понимаю, чем они могут так не нравиться.

с дефолтными виджетами это не так

мне лично их вполне хватало. а что там из виджетов-то нужно, кроме тех, что в дефолтном конфиге?

Тебе не понять.

возможно, я предвзят, но выглядит, как проповедь фанатика

Это следствие, причину ты описал выше.

не, я в то время сидел на xmonad как на wm для работы и пробовал различные другие wm. при этом дефолт осома мне показался достаточно удобным, и я решил лишь добавить свои правила для окон, да ещё пару фишек. потом удивился, что это заняло аж 100 лишних строк, потому что добавил я всего ничего.

Где-то было «не захватывать мышь», я уже не помню, кури ман, оборачивай запуск в скрипт с пресетами опций, чтобы не писать эту портянку каждый раз. По сабжу мало чем могу помочь, давно не пользуюсь qemu, пришёл по касту на тег awesome.

Я задолбался складывать пальцы в гравицаппу, поэтому ни один хоткей не остался без изменений :)

проблема с автозахватом решается нажатием ctrl + alt, нет?

Нет. Я, получается, не могу двигать окно и ресайзить, если оно floating, ибо надо зажать модификатор и потянтуь окно, а мышь захватывается.

не знаю, мне не надо было «складывать пальцы в гравицаппу», посему почти все хоткеи остались без изменений.

т.е. при нажатии модифаера мышь все равно захватывается вмкой? оч странно, умвр(только вместо осома иксмонад)

Угу, всё так.

лично мне дефолтные хоткеи зашли на ура

Слишком разбросано и нелогично.

а что там из виджетов-то нужно

Зависит от задачи. Мой виджет часов мне больше подходит, чем дефолтный, плюс он перемещается на оверлейный вибокс при фуллскрине, скрывая панель, которая у меня онтоп, а не below, как по дефолту, и, если окно не максимизированное, она у меня прозрачная, плюс промпт калькулятора, который часто нужен. Вместо титлбара у меня титл на панели, а тасклист отрисовывает только иконки. А ещё без хака ты не сможешь скрыть трей, который из-за некоторых ограничений просто не может скрыть отрисованное, которое просто становится некликабельным.

потом удивился, что это заняло аж 100 лишних строк

Код на Lua достаточно компактен, в отличие от си или питона, просто нужно уметь им пользоваться.

достаточно компактен

по конфигам осома не видно

Конфиг изначально человекопонятен для упрощения вхождения. Если код делать по канонам, то там без поллитры не разберётся даже хороший программист.

по каким таким канонам можно писать код, чтобы «даже хороший программист» не разобрался?

Lua — куцый ЯП, и некоторые простые вещи делаются там через известное место, а ещё в нём есть своеобразное подобие ООП, и вкупе эти две составляющие представляют содомию, не поддающуюся описанию. На самом деле на Lua сможет научиться писать даже покалеченная лоботомией обезьяна, и код будет рабочим, но не очень красивым.

Странная нумерация. Я так понимаю, с момента выпуска 3.5.2 началась разработка новой ветки? Я бы назвал её 3.5.9999.

Странная нумерация.

Ничего странного нет, опишу ниже.

Я так понимаю, с момента выпуска 3.5.2 началась разработка новой ветки?

Ты правильно понимаешь.

Я бы назвал её 3.5.9999.

Она называется master. 3.5.9999 я бы назвал ветку 3.5, где сейчас живёт 3.5.6, в который до недавнего времени были вливания,

А 3.5.2 как таковой релиз уже есть, и версия в master (3.5.2-804-gee0e9ba-dirty на данный момент) говорит лишь о том, что Ули не стал заморачиваться со сменой циферок. Версию укажут ближе к пре-альфе, я так думаю, а сейчас это просто рабочий бранч.