LINUX.ORG.RU

Ну и как там ваш хипсторский uMatrix...

 ,


2

2

...по сравнению с связкой NoScript + RequestPolicy?
Способен их заменить? Смотрел что вроде интересная штука, но uBlock от этого автора, судя по отзывам всётаки менее эффективен, чем AdBlock Plus. Вот и хотелось бы узнать как эта новомодная поделка в работе по сравнению с уже проверенными решениями.

★★★★★

Использую uMatrix, всё ок. Если дефолтом запрещать скрипты, фреймы и xss, то сойдёт за noscript. Фичи RP, само собой, полностью покрываются. Киллерфичи - подмена юзерагентов по таймеру, strict https, а также спуф рефералов.

uBlock остался у меня только для косметических блокировок.

Bfgeshka ★★★★★
()

Да, способен. И он намного удобней NoScript.

но uBlock от этого автора, судя по отзывам всётаки менее эффективен, чем AdBlock Plus

Ну фиг знает. Жрать просит меньше, а режет так же. Пользуюсь уже давно (вроде с февраля), проблем не замечал.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Таки да, просто отрубить ненужные подписки.

Bfgeshka ★★★★★
()

с весны пользуюсь uMatrix и uBlock на хромиуме

по сравнению с уже проверенными решениями

и ранее не проверял на лисе ещё NoScript и adblock, но всё так же хорошо, только интернеты шустрее стали, но это из-за хромиума видимо

amorpher ★★★★★
()

uBlock от этого автора, судя по отзывам всётаки менее эффективен, чем AdBlock Plus.

Как там проплаченная реклама поживает?

devl547 ★★★★★
()

но uBlock от этого автора, судя по отзывам всётаки менее эффективен, чем AdBlock Plus

нет. видимо, не было каких-то подписок

...по сравнению с связкой NoScript

разница в том, что uMatrix умеет блокировать любой контент на странице, будь то скрипты, фреймы, кукисы или картинки. + всё это сделано очень наглядно и удобно регулируется. С другой же стороны, только у NoScript есть защита от XSS, и можно резать webgl.

RequestPolicy

полностью заменяется uMatrix-ом, в использовании куда удобнее.

ещё оба аддона одинаково хорошо работают как на лисе, так и на хромиуме.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.