Cinnamon без NetworkManager & Nemo Extensions

Чего сказать то хотел?

да-ё-моё, вот ты нетерпеливый

Потому что сразу надо писать, а не так как ты

случайно получилось.
простите меня, о, великий пятизвёздый.

Pinkbyte, скажи почему разработчики Дженты игнорируют просто просьбы пользователей и не обращают внимания на сделанные ими ebuild'ы?

Что по этому поводу сказано в билдсистеме апстрима? Может сначала стоит спросить их, если у них эти зависимости не помечены опциональными?

Я так понимаю речь идет об этом баге?

как видишь ничего не сказано, какие-то отмазки.
надо поправить два ебилда на пару строчек, а ничего не делается.
По мне, это просто ТУиС.
Запостил ебилды, но это, как обычно, будет в никуда.

Запостил ебилды, но это, как обычно, будет в никуда.

Не нравится политика апстрима — заводи свой оверлей. Или ты хочешь, чтобы твои хотелки ещё и поддерживались? У гентосообщества так не бывает. :3

В генте много странного, с чем многие не согласны, но от этого гентушников меньше не становится.

Я уже испытал соответствующие чувства по поводу sys-fs/e2fsprogs, sys-apps/sysvinit, sys-apps/openrc, net-misc/netifrc, sys-apps/net-tools и прочего упорина в @system. А virtual/service-manager конфликтует с systemd (по крайней мере было так когда я ставил последний), то есть виртуал сервисменеджера конфликтует с сервисменеджером, это же просто 3.14здец, котаны! Да, апстрим не всегда справляется с возложенной на него задачей (ибо есть политика дистрибутива, и если каждый будет делать что ему вздумается — наша уютненькая генточка превратится в помойку) — нас много, и хотелок у каждого хватает, а у людей ещё и работа есть. В генте есть всё для удобного админства своего уютненького локалхоста/внутренней_сети без проблем с апстримом (обновления и прочее), и все пользуются, но всё равно приходят на ЛОР жаловаться, что их что-то не устраивает.

Прежде чем жаловаться на что-то, попробуйте сделать лучше. Это касается всех, а не только ТСа.

Выдохнул.

Это не хотелка, это решение проблемы с безальтернативной установка NetworkManager'a, даже если указано USE="-networkmanager".

Дело даже не в том, что кому-то чего-то странного хочется, а то как девелоперы относятся к помощи, которую им оказывают юзеры, вернее они на неё плевать хотели. Примеры, бампы alsa и lxqt.

Казалось бы, если сам не справляешь, не отказывайся от предлагаемой помощи, но нет - молчаливое игнорирование.

как видишь ничего не сказано

Да ты шо

PKG_CHECK_MODULES(NETWORK_MANAGER

И это не обрамлено условным блоком. Это автомагия. Патч в баге я посмотрю как время будет, но это мне надо собрать весь cinnamon, чтобы проверить не отвалится ли что-то еще.

Казалось бы, если сам не справляешь, не отказывайся от предлагаемой помощи

Никто не отказывается. Просто непроверенные изменения молча мерджить тоже никто не будет

Всё было собрано изначально без NM, ничего не отвалилось. В 2.8.5 пофиксили пару раздражающих багов.

Всё было собрано изначально без NM, ничего не отвалилось.

Ну окей, как вечером доберусь до сборочных чрутов, поставлю cinnamon на сборку, посмотрю. Если прямо невтерпеж - вылови кого-нибудь из gnome team в IRC, да задай вопрос про этот баг

Да и никакого патча не надо, посмотри мои ебилды в багзилле, там всё sed'ом решается.

какие новости?