Всем привет. Снова обращаюсь на ЛОР за советом, так как в гугле ничё толком не нашёл. Думаю все знают про 200-строчный патч, который находится в ядре с 2.6.38. Так вот. Несмотря на его наличие, например, в Debian реализуемая им фича отключена по умолчанию. Я её включил, отзывчивость реально стала чуть выше, но на сильных нагрузках ещё не гонял. Далее я поставил Ukatencyd, фишка которого в распределении приоритетов между фоновыми и интерактивными приложениями, дабы при серьёзных нагрузках не терялась отзывчивость. Но подумал - а стоит ли юзать их вместе, или лучше оставить что-то одно?
Ответ на:
комментарий
от Debasher
Ответ на:
комментарий
от Sunderland93
Ответ на:
комментарий
от annulen
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Статьи Когда nice не работает и процессы НЕвежливые (2024)
- Форум Совместимость знаменитого 200 строчного патча и bfq (2011)
- Форум Строчный [code] (2012)
- Форум [отзывчивость] Ядро 2.6.38 с «патчем 200 строк» (2011)
- Форум Патчи, патчи, патчи..... (2004)
- Форум Кто пробовал/использует ulatencyd? (или рекомендуйте аналоги) (2012)
- Новости Вышел ulatencyd — демон, контролирующий параметры отзывчивости системы (2011)
- Форум Строчная подстановка в Питоне (2024)
- Форум kernel + 200 (2011)
- Форум 200 строк!!!!!!! (2011)