conky - насколько оно живое?

conky живее всех живых. Самый адекватный системный монитор для рабочего стола. Не виджеты же использовать?.. Насчёт сборки из AUR не подскажу, не арчевод.

Для красивой погоды использую.

Очень даже живое. Не хватает интерактивности, это да. А в Арче вечно какие-то проблемы.

http://sourceforge.net/projects/conkyluaarch/
Можете отсюда попробовать что ли...

Насчёт сборки из AUR не подскажу, не арчевод.

Нашёл conky-lua-nv - он собирается и поддерживается.

А как выглядит?

Уже нашёл пакет, который собирается. Просто старые не поддерживаются.

Интерактивность.. Ну, было бы неплохо, конечно.

Но вообще для себя прикинул - мне вывода информации будет достаточно, а там посмотрим.

http://i.imgur.com/D7atTr1.png

А, ну в этом плане да, с коньками могут потягаться только виджеты в kde.

Но по прожорливости они ушли куда дальше, чем перегруженные коньки.

Спасибо.

Значит надо разбираться, как в свой конфиг дорисовать остальное.

Глянь на deviantart. Там много конфигов. Тот что у меня я взял оттуда.

насколько оно живое?

http://i.imgur.com/0CjVYRW.png
всякие луа-украшательства мне не нужны, т.к. редко вижу систый раб-стол
+ в xfce есть отличный погодный плагин на панель
а этот монитор, слепленный на замену gkrellm, почти всегда видно в углу

а как оно в смысле загрузки системы?
и еще - с xfce подружится?

и еще - с xfce подружится?

ЕМНИП оно не привязано к тулкиту, так что должно дружить со всем.

P. S. Молодое KDE5 + conky: www.linux.org.ru/gallery/10757567.png

Я для всякой информации, в которую коньки сами не умеют, тупо дёргаю башевые скрипты.

А что, уже написали аналог? Покуда не напишут, будет живее всех живых и наше всё.

Я для всякой информации, в которую коньки сами не умеют, тупо дёргаю башевые скрипты.

так коньки сами умеют тупо дергать башевые скрипты :)
и не башевые, и не скрипты тоже, ткчто не совсем корректно «сами не умеют»
это одна из самых ключевых фич

Ну я самими коньками башевые скрипты и дёргаю :)

Вполне себе живые. Перетаскиваю этот конфиг с минимальными изменениями много лет по разным дистрибам.

http://storage8.static.itmages.ru/i/15/1228/h_1451323771_5356594_8e11fa0e47.png

Перелопатил там много вариантов. Пока ни один не устроил. Сильно пилить не хочется.

а как оно в смысле загрузки системы?

Ну, даже люто напиханные конфиги - в топ5 по CPU у меня не попадали.

и еще - с xfce подружится?

Коньки с чем угодно подружить можно - главное подобрать правильные параметры. При некоторых вариантах compiz рисовал края и тени от conky, например.

В общем, оно у меня работало везде: openbox, gnome2 + compiz, unity, kde.

Да просто многие говорят «фу, коньки, фуфуфу, совсем не Ъ». Да и новостей по ним давно не слышал. Вот и спросил.

ещё всякие разные данные, типа температуры железа, загрузку, и всё такое

не нужно

А что, уже написали аналог?

Плазмоиды. Правда, это только для кдешников.

Плазмоиды это совсем не то, они не настраиваются.

Чё совсем? Они же вроде настраиваются, но не так широко. Но зато их много.

Нинасколько. Старое дерьмо, которое занимается тем, что бо́льшую часть времени дёргает проц и жёсткий диск. Давно пора выкинуть старый код и переписать на современный лад, может, тогда толк будет.

Сам не использую, но посмотри там - http://www.noobslab.com/2012/07/conky-collection-for-ubuntulinux.html или http://olgmen.blogspot.com/2011/02/lua.html

Плазмоиды. Правда, это только для кдешников.

Не совсем аналог.

Ну и плазмоиды потребляют побольше ресурсов, чем перегруженные conky.

Чё совсем? Они же вроде настраиваются, но не так широко. Но зато их много.

В 5-ых кедах виснет плазма, если есть плазмоиды, которые обращаются к железу (например, монитор температуры железа).

Давно пора выкинуть старый код и переписать на современный лад, может, тогда толк будет.

это какой-же такой лад?
на жаваскрипт чтоль? или в системд встроить?

О, спасибо. По первой ссылке нашёл шикарные для себя по виду - буду пробовать.

или в системд встроить?

Не дай Линус тебя Леннарт услышит.

Оно просто работает и потребляет мало ресурсов.

Чтоб не дёргало хард - надо подбирать нормальные конфиги.

Например, убрать всякие замороченные настройки, неактуальные в 2015 году: double buffer, работа с юникодными строками, максимальная длина строки (!). Добавить полноценный гуёвый конфигуратор, нормальную интерактивность (от кнопочек до веб-окна, как в Active Desktop), модульность, интеграцию с какой-нибудь ерундой, как сейчас модно.

Можно и жабоскрипт, хотя это кому что нравится. В идеале движок на сишке и либы для поддержки языков, чтобы можно было плагины хоть на QBASIC хреначить.

В системд да, надо, причём сразу вместе с вейлендом (кстати, а работают ли в нём коньки?) – будет хорошая интегрированная система, прямо как Windows.

дык, оно даже проц и хард особо не дергает
все стандартные данные берутся из sysfs, и пока ${exec find} какойнть не впишешь оно и не полезет

а проц тратится на собирательство и отрисовку всего украшательства и данных, и меня прям жаба давит за этот ~1%, что по сравнению с gkrellm прям ЖРЕТ

у gkrellm еще преимущество в том, что каждый плагин имеет свои настройки и не нужно заморачиваться с написанием конфига
но некоторые плагины постепенно отмирают, если вдруг в ядре перенесут какой-то из параметров в другое место (из /proc в /sys например), а разработчик уже 100 лет как забил на него

Чтобы потребляло мало ресурсов, надо ставить частоту обновления >=2с, за это время злобный вирус в топе IO может успеть спрятаться. И то в cpu top процесс conky скачет. А ставишь 1с – вообще оттуда не исчезает.

А хард в основном дёргался hdparm'ом, чтобы его температуру глядеть.

а проц тратится на собирательство и отрисовку всего украшательства и данных, и меня прям жаба давит за этот ~1%, что по сравнению с gkrellm прям ЖРЕТ

Вот именно. Как можно в эпоху четвёртых фаллаутов грузить современный процессор среднего ноутбука на 1% отрисовкой трёх полосочек и десяти надписей?! Явно там легаси-говнокод из девяностых.

Хз, вот сейчас через conky manager тыкал разные варианты - самый большой догонял конки до 0,25% CPU. Вообще ни о чём, ИМХО.

У меня есть отличный конфиг для погоды, с датой и временем. Вот к нему бы ещё добавить вывод ещё информации по мелочи - и всё остальное уже пофиг.

Просто не знаю тут нифига, придётся много времени потратить на настройку. Зато получу то, что хочу.

коньки - это тупо подложка для рисования, ты можешь «хоть на QBASIC хреначить» и выхлоп туда отдать, а оно тебе уже нарисует в нужное место

а еще, ЕМНИП, оно умеет отдавать сгенеренный выхлоп
ткчто можешь конфиг хоть в HTML обернуть и выхлоп открывать в браузере, и будут тебе там и кнопочки и скрипты

и GUI можешь написать, и инклудить в основной конфиг разное, в зависимости от выбранных параметров
только написание GUI особо никому не интересно (но было бы неплохо), все предпочитают скопипастить чужой конфиг или написать с нуля, или забить на conky из-за отсутствия конфигуратора

Вот именно. Как можно в эпоху четвёртых фаллаутов грузить современный процессор среднего ноутбука на 1% отрисовкой трёх полосочек и десяти надписей?! Явно там легаси-говнокод из девяностых.

хз, последнее время простое мышевозничество уже поднимает X'ы и окно в топ
толь в иксах дело (и это еще не 1.18, там вообще жесть была когда из гита собирал), толь в дровах, или в темах оформления, или в конфигах где
при «говнокоде из 90» (год-два назад) я вообще никогда иксы не видел в мониторе топа

коньки - это тупо подложка для рисования, ты можешь «хоть на QBASIC хреначить» и выхлоп туда отдать, а оно тебе уже нарисует в нужное место

Ага. Беда только в том, что выхлоп оно дёргает каждую секунду, а не когда там что-то изменилось или я на коньки посмотрел. Несерьёзно это всё...

ткчто можешь конфиг хоть в HTML обернуть и выхлоп открывать в браузере, и будут тебе там и кнопочки и скрипты

Только тогда и вместо коньков можно веб-приложением нужные значения из /sys дёргать, и сразу и писать куда надо. Лично я только такую киллер-фичу у коньков вижу – рисовать циферки поверх обоев.

Не виджеты же использовать?..

Думаю, технически, conky тоже sort of виджет. 1 и настраиваемый.

что по сравнению с gkrellm прям ЖРЕТ

Может, я что-то делал не так, но отказался от коньков в пользу gkrellm именно из-за того, что коньки потребляли заметно больше cpu time на отрисовку. Плюс gkrellm умеет выполнять команды по триггерам, например, вывод уведомления, если что-то перегрелось. Плюс собирает суммарную статистику по трафику, плюс умеет динамически отображать маршрутизируемые интерфейсы (при подключении-отключении всяких впнов, например).

Впрочем, подумываю отказаться от него в пользу collectd.

ну так я это и имел в виду ;)
gkrellm - весчь, но у него поддержка отвалилась

В смысле отвалилась? Исходники есть, gtk2 ещё везде работает и будет работать как минимум до окончания поддержки LTS-веток. А развиваться он перестал уже давно, да и не знаю, что ещё к нему можно прикрутить - свою задачу он выполняет на пять с плюсом.

я выше вроде писал, некоторые полезные плагины забросили
и на свежих ядрах они перестали работать
да и сам он уже лет 5 не обновлялся, собсно из-за этого я и решил что «лучше день потерять, и потом за пять минут долететь» пора освоить конфиг коньков