Linux on Macbook

чем тебе помогает наличие исходного кода емакса перед той же идеей, которая в разы функциональнее ?

идеей, которая в разы функциональнее

Не буду говорить по поводу открытости/закрытости, но лично мне эта IDE пришлась не по душе. У меня постоянно она как-будто подтормаживала, все время приходилось ожидать (немного, но все же доставляет дискомфорт) комплишена, запускалась отвратительно долго. Да и работа в ней мне не очень комфортной показалась =\ У меня у одного она лагает?

у меня такого нет( я не могу говорить за всех, но мб мб. когда у меня были траблы давно с идеей - я дико постил им баги в трекер и они дико фиксили

но ты можешь подставить любую другую иде или софтину. суть от этого не поменяется

чем тебе помогает наличие исходного кода емакса перед той же идеей, которая в разы функциональнее ?

Даже безотносительно исходного кода, я считаю и то и то слишком жирным. Зачем оно мне, если есть KWrite?

понял. в такие моменты я всегда начинаю сомневаться в том, насколько крупные проекты пишет оппонент, и как он делает такие тривиальные вещи типа рефакторинга, как ищет тривиальные ошибки итд.

но видимо как-то это возможно.

как ищет тривиальные ошибки итд.

Ну вообще-то при попытке запуска или компиляции о них компилятор или интерпретатор сообщает, нет?

но видимо как-то это возможно.

Многие крупные проекты пишутся без использования проприетарных IDE, я уверен. Ну вот то же ядро Linux — чуть ли не 100 мегабайт исходников. Думаешь, Торвальдс пользуется чем-то вроде этой вашей IDEA?

Ну, а вообще, я пользовался раньше IDE как редакторами кода (в универе предлагали в них работать), в такой ситуации просто редактор кода оказался куда лучше — нет сотен непонятных кнопочек и запускается/работает быстрее.

те ты не слышал про то что иде, и может быть редакторы, умеют проверять код на лету по мере написания без сохранения файла и запуска проекта ?

видимо я никогда этого не пойму, пока чел вроде тебя не снимет видео про весь процесс написания чего-то серьезного от и до.

и да да я не спорю что это возможно - сам писал как-то в саблайме на с++, но все же после иде не вижу ни одного плюса у редакторов, кроме возможно какой-то кучи плагинов. Но они как правило делают то, что иде умеет из коробки, но плагины будут делать это хуже.

после иде не вижу ни одного плюса у редакторов, кроме возможно какой-то кучи плагинов. Но они как правило делают то, что иде умеет из коробки, но плагины будут делать это хуже.

Пруфов как обычно не будет? Я знаю пару примеров того, что ты написал, но я знаю и примеры обратного.

для пользователя это даже и не видно

Смотря как пользоваться.

может быть редакторы, умеют проверять код на лету по мере написания без сохранения файла и запуска проекта ?

Это ты не про подсветку синтаксиса, которая сразу покажет на незакрытую скобку или там кавычку? Ну пользуюсь этим.

но все же после иде не вижу ни одного плюса у редакторов, кроме возможно какой-то кучи плагинов.

Ну я вот пишу на Tcl например. Эта ваша IDEA его поддерживает?

я не хочу скатываться в идее срач. я пишу что редактор может быть неплох, но суть была не в иде вс редактор а в наличие исходников и их плюсов.

но я знаю и примеры обратного.

для развития моего кругозора хотелось бы их услышать)

а, ну так ты и начинай что для твоего языка/технологии нет поддержки в иде. сочувствую

Например, jetbrains пилит плагин для go на своей платформе (считается лучшим плагином для go в IDE). Его мэйнтейнеры честно признают, что их реализация множества инструментов на java пока не дотягивает до реализации аналогичных инструментов на go (которые используются плагинами различных редакторов). Еще пример: для работы с различными лиспами нет ничего удобнее emacs - многие пишут на лиспе в emacs даже, если используют коммерческие реализации лиспов, для которых в комплекте поставляется коммерческое IDE.

ну вот честно очень далек от го и невероятно далек от лиспа, но вывод я делаю такой - какой-то новый хипсто мейнстрим типа го или узкоспециализированная древность типа лиспа лучше поддерживается в редаторах по причинам - что больше никого это не нужно.

но скажем есть эпл и их свифт. тут же куча денег потому что платформа прибыльная. и вот а этой среде иде от житбреинс лучшая, даже после того как свифт стал опенсорц и прикрутить свифт линтер в любой вим дело 5 секунд.

Но, я не утверждаю что иде онли и все остальное маст дай. в тех же веб технологиях можно любой редактор настроить до нужно кондиции. Но когда мне говорят мол ваша иде с кучей рефакторинга, статик и динамик анализатором, интеграциями во все что можно, кучей специфических иосных вещей типа локалазиции - сосет у какого-то редактора. ну ребят, вы фанатично слепы. вот что я могу сказать. а уж аргумент про исходники и лицензии вообще бред. сейчас софт имеет такую сложность что ваши изменения (если вы вообще их сделаете) никому не попадут, никому не нужны и вообще - аргумент в школьном споре - пачиму линакс лучши венды

Сколько боли. А достаточно было просто согласиться, что IDE не всегда лучшее решение. Я же не утверждаю, что в редакторе лучше, чем в IDE писать на плюсах или джаве. Я так-то тоже могу написать, что IDE вынуждены использовать писатели огороженного ябломирка. Не надо считать фанатиками всех, чья точка зрения не совпадает с твоей собственной.

У меня давно эпловскоре железо с убунтами. Обычно искаропки на прошлогоднее железо ставится без проблем. На ноутах:

- время работы пожиже
- вебкамера не работает совсем

https://github.com/patjak/bcwc_pcie/wiki вебкамеру расковыривают уже два года. Наверное через годик будет работать сразу после установки.

которого мне очень не хватает под линуксами

Погоди, а как же пакетные менеджеры (yum, apt, pacman)? Они есть под линуксы и делают тоже самое, ИМХО.

эта боль от тупизма фанатиком. у меня просто просто - я юзаю этот инстурмент, потому что он проще и решает все нужные задачи. ну и я не создаю треды в стиле - как в вим/емакс убрать тормоза, показать гит ветку, закомитить, закомментить итд.


фанатики это те кто не понимает и не хочет принимать другие точки зрения. я выше написал, что понимаю многих кто сидит на редакторах.

GPL уже просто устарела, есть не худшие аналоги: mozilla public license + BSD license, на крайняк старая добрая MIT license.

MPL защищает пользователей от патентных исков и тивоизации? Вот GPL v3 защищает.

а, ну так ты и начинай что для твоего языка/технологии нет поддержки в иде. сочувствую

Да может и есть, просто я сомневаюсь, что усилия, потраченные на её изучения и недостатки в виде потребления ресурсов окупятся.

Но, я не утверждаю что иде онли и все остальное маст дай.

А достаточно было просто согласиться, что IDE не всегда лучшее решение.

писатели огороженного ябломирка.

даже после того как свифт стал опенсорц и прикрутить свифт линтер в любой вим дело 5 секунд.

завязывай с чтением по диагонали

стандартный кори и5, 8 гб озу, дефолтная видяха - это сильное потребление ресурсов ?

усилия да - как минимум кеймап.
лан все. идевсредаткторо срачи унылы

Избирательное цитирование такое избирательное.

И, кстати, то,что свифт опенсорц не делает ябломирок менее огороженным. Это политика яббла, ничего не поделать.

Но когда мне говорят мол ваша иде с кучей рефакторинга, статик и динамик анализатором,

А разве этих всех анализаторов и прочей фигни нет в виде отдельных программ, желательно консольных? Пихать всё в один комбайн — это не UNIX Way-но и контрпродуктивно

кучей специфических иосных вещей типа локалазиции

А это уж совсем не нужно, поскольку iOS проприетарная и нет никаких проектов по созданию её свободного клона, а значит написанное для неё никогда не будет полезно в свободной среде, то есть не нужно.

а уж аргумент про исходники и лицензии вообще бред. сейчас софт имеет такую сложность что ваши изменения

Ну даже если предположить, что это так, хотя, если программа так написана, что разобраться в ней и вносить полезные правки индивидуальный разработчик не может — это уже признак кривой архитектуры такой программы — всё равно свободность имеет смысл в контексте уже как минимум корпораций, которые могут независимо друг от друга вносить улучшения в проект, так что в итоге выигрывают все. Даже если ты лично не лезешь в исходники — это не значит, что свободный доступ тебя к ним бесполезен, ведь эти исходники в таком случае получит и тот, кто внесёт полезные тебе улучшения.

ок я понял тебя

стандартный кори и5, 8 гб озу, дефолтная видяха - это сильное потребление ресурсов ?

Если больше 1 Гб ОЗУ жрёт и не работает на мобильных процессорах типа Атома — то очень сильное. Неужели мне нужно обновлять железо только для того, чтобы покодить? Даже жирнолису и то этих ресурсов хватает.

нене. ничего не нужно) раз у тебя потолок это атом - то я думаю мне
не нужно с тобой ни о чем спорить

Keyboard Maestro

Они используют мышиные макросы, Карл! В 2016 году, Карл! Героические яблозонданты: используют адски убогую систему и обвешивают её макросами для удобства.

TextExpander

Шо, руки болят слишком много вводить от недоябблоклавы?

Launchbar

И лончер за $9.99 39.00€, отличное дополнение коллекции.

В холиваре тебя любой опытный маковод срежет как сопливого младенца, просто перечислив с пятерку нужных софтин и спросив про аналоги на прошивке для рутеров. Даже не суйся.

Да, типичный прозондированный знает, что если Джобс завещал страдать и использовать убогий софт, то и все должны. И я, и мама, и папа, и левый человек с форума. Потому что Джобс знал, что нужно человеку, а ничего другого ему совсем не надо.

Что там нужно для «типа тебя», кроме VLC, чтобы онямэ смотреть, меня не интересует

О, еще один способ закрепить свою илитарность и убедить себя в нужности просирания кучи денег на говно. Я запишу, а ты пока повторяй, чтобы точно в это поверить.

Такая же куча денег как и на другое аналогичное по тех характеристикам железо. Чудес не бывает.

Переходники вот помоему дорогие, заказал вот minidisplay2dvi за 3000 неденег. Хотя если учитывать, что обычный hdmi кабель от Panosonic на 1.5 м стоит 1000 неденег, то наверно не так и много.

Оняме в VLC не посмотришь, всякие там любители китайских порномультиков смотрят их в mpv.

Такая же куча денег как и на другое аналогичное по тех характеристикам железо. Чудес не бывает.

Там он на говнософт сотню долларов потратил. И еще переходники с недоразьемов на встречающиеся в реальной жизни.

Еще у вас там зарядки за бешеные деньги и с проверкой лицензионности, лол

Они используют мышиные макросы, Карл! В 2016 году, Карл!

Он может использовать мышиные макросы через record, но не должен. У меня так ни одного мышиного нет - я и так могу ему объяснить, что он должен делать. В общем, мимо тазика.

Шо, руки болят слишком много вводить от недоябблоклавы?

Если нечего сказать, то лучше жуй.

И лончер за $9.99 39.00€, отличное дополнение коллекции.

Нищеброды в треде, штоле? Отличная новость для нищебрдов - всего за 24 отдают.

Да, типичный прозондированный знает, что если Джобс завещал страдать и использовать убогий софт, то и все должны.

Нет, Джобс не завещал использовать Линукс, ты его со Столлманом попутал. А теперь иди и купи себе огнетушитель.