За интересовался темой

Gentoo:

emerge -avc

Зачем если есть emerge -C? На тестинге без него никуда.

apt-get и aptitude применимы к любым Debian-based, в том числе и к Ubuntu, Mint. Разберись в теме.

С 2010 сижу на ядреном миксе stable, testing, hard-masking и 9999, за всё время пользовался emerge -C только пару раз.

pacman -R - arch
zypper remove, yast - Suse

C 2010 сижу на testing и hard-masking, несколько раз в год ловлю циклические зависимости на 20 экранов. Причём даже не важно, как часто обновляешься. Обязательно кто-нибудь закоммитит кривой ебилд именно этот в день. Да и в целом качество пакетов в тестинге оставляет желать лучшего, к стейблу претензий практически не было за всё это время.

Карма. Nuff said.

Ну теперь у меня стейбл с выборочным тестингом, обновления еженедельно па расписанию, и мои волосы стали гладкие и шелковистые.

Slackware внезапно оказался более продвинутым в плане удаления пакетов, все что нужно - это запустить утилиту pkgtool

А на остальных не надо запускать утилиту?

И да - aptitude

в остальных дистрибутивах такой утилиты нет.

запустить утилиту pkgtool из под рута в консоли и в пункте меню - remove выбрать надоевшие вам пакеты

Вообще-то там есть removepkg.

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

Дайте ему уже скора, а потом забаньте.

просто apt

в чем его преимущества перед pkgtool?

есть. Попробуй запустить aptitude без аргументов и удивись.

она не такая, она по другому выглядит.

dpkg -r

Неужели бывает так скучно? Про альт тут не вспомнили: apt и rpm.

про юродивых либо хорошо, либо ничего. Поэтому ничего и не сказали...

Стоп, я где-то уже видел эту тему. Что, ещё один разучился гуглить?

Там установка была, а в толксы хочется.

yum remove

Настолько тормозной, что можно выйти на лестничную площадку покурить пока он удаляет десяток пакетов.

Никто не обещал что разные утилиты будут выглядеть одинаково.