Зачем нужен yaourt?

Зачем нужны дистрибутивы, когда есть LFS?

Зачем нужны Xы и мышь, когда есть клавиатура?

Зачем нужен С++, когда есть С?

Эти, и ещё больше интересных вопросов на ЛОРе.

от него больше проблем

Например?

ведь можно скачать PKGBUILD и собрать необходимый пакет с помощью makepkg

Попутно ставя руками зависимости.

Например?

package-query

не путай теплое с мягким.

Попутно ставя руками зависимости.

И? Это сложно? Это сложнее чем отвечать на 100500 идиотских вопросов yaourt?

Зачем нужен С++, когда есть С?

А действительно, зачем?

В чём его проблема?

зачем арч? ставь слаку. зависимости трудно руками разгребать?

Где тег «тупняк». Или ждёшь пока модератор в причине сноса укажет?

Нет с ним никаких проблем. А нужен он для того чтобы удобно искать и устанавливать пакеты из AUR //кэп

Если тебе не лень «PKGBUILD и собрать необходимый пакет с помощью makepkg» — просто не используй yaourt. Тебя никто не заставляет вроде.

yaourt -S <package-name> --noconfirm и иди пиво пей

Огласи своей список проблем yaourt, а то не очень понятно о чем речь. От себя могу назвать только одно неудобство - если производить установку/обновление в режиме --noconfirm, «множественные» пакеты (когда PKGBUILD описывает несколько пакетов) устанавливаются только в полном составе. Но это мелкая придирка и проблем она особо не доставляет.

Это сложнее чем отвечать на 100500 идиотских вопросов yaourt?

man yaourtrc

Кто то не смотрел на /etc/yaourtrc?

можно скачать PKGBUILD и собрать необходимый пакет с помощью makepkg

А вот чтобы этого не делать, и нужен юрт.

А вот чтобы этого не делать, и нужен юрт.

порочный круг

У некоторых пакетов десятки зависимостей, явно копипастить все их названия не легче чем пару раз «нажать ок». Тем более все эти пакеты установятся не как зависимости и будут только зря захламлять систему, если нужда в той программе, для которой они ставились, пропадет.

можно скачать PKGBUILD и собрать необходимый пакет с помощью makepkg.

можно и сам пакет скачать и собрать без помощи makepkg, а ещё можно самому написать и собрать и сделать PKGBUILD или setup.exe, а ещё и wine поставить или windows или macos даже, да много чего можно

разрешаю короче

Ты любитель делать все руками и через задницу?

Впрочем, да, yaourt не нужен, есть aura.

Тем более все эти пакеты установятся не как зависимости

--asdeps

А так да, вместо yaourt'а есть куда как более удобный pacaur. Он вопросы задаёт сразу и не мучает.

yaourt -G pkgname

yaourt -Sua

с последующим 'n'

удобно

makepkg -sc

конечно, если много зависимостей из АУР, надо немного посуетиться...

и еще десяток подобных
https://wiki.archlinux.org/index.php?title=AUR_helpers&redirect=no

makepkg -sc

Кстати yaourt еще более ненужен, сенкс за подсказку.

А он и не нужен. yaourt — устаревшый костыль, которым пользуются деды арча по инерции и новички по совету дедов. А умные и прогрессивные люди ставят pacaur и наслаждаются.

pacaur

Расскажи деду о профите. Всё пытаюсь куда-нибудь перейти, но вышеупомянутые yaourt -G pkgname и yaourt -Sua мне как-то больше импонируют.

Да ты упорот.

//тред не читал

чтобы сделать «ЙАОУРТ СУЙА!» и обновить обычные пакеты вместе с надерганными из аура -git вариантами, очевидно же.

первый вменяемый ответ, +1 в копилку йаоурта

И? Это сложно?

Да, сложно, т.к. зависимости могут иметь свои зависимости, те свои и т.д. Ты, видимо, ничего такого многоэтажного ни разу не ставил руками.

из аура стоит скайп, трейсер цисковский и вайбер, все остальное что мне нужно есть в пакмане. ради 3-10 прог ставить йогурт не считаю нужным

Я вот не понимаю зачем этот менеджер пакетов нужен, от него больше проблем чем профита, ведь можно скачать PKGBUILD и собрать необходимый пакет с помощью makepkg.

то есть вместо того, чтобы запустить одну команду, ты предлагаешь качать браузером PKGBUILD, делать всякие cd и makepkg + pacman -U?

наркоман.

ради 3-10 прог ставить йогурт не считаю нужным

Ну ок, не ставь, разрешаю.

наркоман

угу

И? Это сложно? Это сложнее чем отвечать на 100500 идиотских вопросов yaourt?

--noconfirm

Неосилятор

из аура стоит скайп, трейсер цисковский и вайбер

Отвратительно. Нафига тебе вообще AUR?

зачем нужен арч, когда есть $DISTRONAME?

Ну тогда зачем тебе PKGBUILD, если ты ручками хочешь работать?

насколько нужно быть неадекватом, чтобы считать package-query проблемой и каждый раз работать установщиком зависимостей? ну или толстяком?

Какая вообще между ними разница?

Я им пользуюсь, он мне PKGBUILD качает.