Предустановленный Ruby в Linux Mint 18

Переходи на LFS.

Я жить хочу

видимо он установлен, чтобы работал плимут. в курсе зачем - разработчики и те, кто читает выхлоп apt.

лодку мне

Чтобы ты мог расслабиться, выпить пивка и запускать софт одним кликом как в виртуалочке, так и на хосте.

Не хочешь такого? Ставь себе Debian/Arch/Gentoo и собирай систему по кирпичикам.

Спроси ещё, зачем perl предустановлен и python.

Да, но раби?? И чтобы еще от него зависел сплэш скрин.

Руби руби руби!

['ru:bɪ]

Если после удаления слетел плимут, зачем же руби? И второй вопрос, зачем удалять руби? Судя по «раби», вы к нему не имеете отношения, так зачем трогать?

Психанул =D

не понимаю людей, которые очищают систему после полной установки не понимаю что для чего нужен.

Видимо, этот комментарий был написан в процессе засыпания на клавиатуре последними проблесками сознания :-).

перечитала свой коммент, поняла что не выспалась.

Возможно проблема возникла раньше. И возможно это бы произошло после отработки apt с любым пакетом, просто у Вас выпало на этот.

За тем, что бы человек установивший Минт решил его почистить.

А вообще у плимута нет в зависимостях Руби: https://aur.archlinux.org/packages/plymouth/

Видимо это что-то специфическое для Минта.

Так или иначе, почти у каждого дистрибутива (вменяемого) есть назначение и назначением Минта явно не является очистка оного после установки.

Прошу прощения за дуал постинг, но вам стоит прислушаться к словам товарища EXL.

Хотите свободы? Ставьте Arch/Gentoo/Debian/

mint

Ты бы ещё увындовс звер едишон поставил и жаловался. Есть же обычная Ubuntu. Если не нравится такой мусор, то ставил бы её, а нескучные обои потом и самому можно поставить.

запускать софт одним кликом как в виртуалочке

Есть одно но. Различия в версиях виртуалбокса и гостевых дополнений нежелательны и могут приводить к различным случайным последствиям.

И еще зачем-то virtualbox guest additions были установлены.

Mint накатывается через распоковку live образа, как и другие бубунты, а там он предустановлен.

Не хочешь lfs/gentoo, тогда так:
1. Накати debian netinstall или ubuntu minimalcd(без de естественно)
2. echo 'APT::Install-Recommends "0";' > /etc/apt/apt.conf.d/99-norecommends
3. Накатываешь любое de и софт, рекомендации доустанавливаешь по желанию.

А за этим уже мейнтейнеры должны следить, а если не следят, то дистр (позиционирующий себя как юзерфрендли, а не конструктор вроде Арча) - говно.

Это нереально. У виртуалбокса нет понятия единственной 'правильной' ветки - у него три активных. Да и вообще у пользователя любая версия может стоять.

Честно, никогда не проверял, но сейчас посмотрел что в арчевых репах сам гипервизор и его Guest Additions одной версии.

https://www.archlinux.org/packages/?name=virtualbox https://www.archlinux.org/packages/?name=virtualbox-guest-utils

Думаю, что это постоянная тенденция, но поправьте меня если я не прав.

Ну это рач. Virtualbox вообще официально под ним не поддерживается. На данный момент есть две линейки 5.1, 5.0 (про три наврал, ибо 4.3 уже прикончили несколько месяцев назад). Тоесть я спокойно могу использовать версию 5.0.x, и это не является чем то плохим - она актуальная и обновляется.

PS: тем более юзеркейс - у меня на хосте арч, у меня на госте арч - весьма как бэ сказать мало популярный

Хм. А где можно прочитать про различие различие между этими ветками?

И какую лучше использовать для нормальной работы оффтопа с VS 201X и сборки проектов на ASP.NET MVC\CORE\C#?