LINUX.ORG.RU

Сколько можно ходить в лоток?

 , , ,


1

3

2017 век на дворе, а мы до сих пор пользуемся системным лотком аля Windows 95. И это - на современных мониторах с диагоналями по 23 дюйма!

Короче, что мне нужно вместо лотка:

с правого края экрана выезжает широкая панель

нижняя её половина отдана под уведомления, верхняя - собственно, под резидентные приложения, которые обычно висят в лотке (или наоборот, по вкусу)

приложения эти выглядят не как тупо иконки, по которым надо кликать, чтобы вызвать окно программы или меню, нет - это небольшие оконца с кнопочками и виджетами всех главных функций программы

для плеера это инфа о треке, «плей-стоп-назад-вперёд», для торрент-клиента - «скачивание-остановка-открыть-создать», для почтового клиента - входящие на всех ящиках и «написать письмо»

Ну, вы поняли. Насколько реально такое сделать, скажем, средствами Plasma без переделки самих приложений? И самое главное - есть ли попытки создать что-то подобное?

Deleted

Ответ на: комментарий от anTaRes

Ну так

А как же иначе пользователь поймёт, какое невероятно Крутое-Раскрутое-Приложение он запустил?

Deleted
()

Имхо, тебе хочется какой-то странной фигни.
Всё, что ты захотел и больше - предоставляется средствами виджетов родных плазмы (и управление плеером, и торрентами, и с трубки ещё уведомления), только у нормальных людей - всё это на рабочем столе, который доступен по хоткею, и не надо мышками какие-то панельки выезжать. Ну или на следующий рабюочий стол переключись, а хоткей на мышку повесь на свободную кнопку, посмотрел, нажал - и обратно, ещё и анимацией красивой.
Если виджеты запихивать в панель - функционал тот же, но придётся 1 раз по нему кликнуть - что поделать, такова жизнь.
Ну или сам делай виджет, который будет выкатываться сбоку при наведении и содержать другие виджеты.

fehhner ★★★★★
()

2017 век на дворе, а мы до сих пор пользуемся системным лотком аля Windows 95.

А чего вы все сидите там до сих пор под 95? 98SE куда круче.

Один я лотком не пользуюсь, а остальные все в этом мире только там и сидят.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

ну, умные приложения обычно умеют согласно настройкам или по одной кнопке убирать всё ненужно с экрана и оставлять только рабочую область. но есть дофига таких, которые на моём маленьком ноутбуке выглядят, как сплошная менюшка на весь экран. например, всю гномятину третью у меня так перекашивает. поэтому я таким софтом не пользуюсь просто.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я и есть профи. профессиональный системный программист.

очень хорошо!

и для работы у меня настроено всё.

ну норм, но большинству программеров хватает дефолта во всем. максимум текстовый редактор или IDE покрутят под себя. лень она такая

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

очень трудно отказаться от оконных декораций. впечатление, что лишился чего-то очень важного

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что сложность - она не в графических свистелках и перделках. программист настраивает много чего, но есть вещи, которые ну совершенно не играют никакой роли. вот ваще по барабану, какие там заставочки. когда что-то мелькает или выплывает - это только отвлекает внимание и раздражает. ещё сильнее раздражает необходимость возни мышью. да и систему вся эта хипстерская фигня напрягает лишний раз. так что выбор программиста - это разумный минимализм.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

и как таскать все это великолепие, если придется какое-то время работать на машине с макосью или виндой? с редактором просто, перетащил конфиг и работай на здоровье

и в мышевозенье нет ничего страшного до тех пор, пока оно не замедляет работу

так что выбор программиста - это разумный дефолт)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ЗАЧЕМ работать на машине с маздаем или огрызком??? да и вообще я сомневаюсь, что в них вообще можно писать серьёзный софт под линь.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

всё зависит от задач. если у тебя комп для развлечений - тогда три задачи - это нормально.

Какие уж там развлечения. Одна задача не значит одно окно, их может и десяток быть на столе. С годами пришел к тому, что распыляться на кучу воркспейсов неэффективно. Постоянно открываешь что-то не на том столе, начинается путаница. Еще проблема с классическим столами: они изолированные, нельзя собрать из пары столов view как в awesome. Таскать туда-сюда окна это совсем уныло.

bread
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем «одновременно»? У меня 9 рабочих столов, на одном - плеер, на втором - браузер, на третьем - браузер с гуглингом по Питону и книжка по нему же, на четвёртом - браузер и офис с рабочими материалами, и т.д.

Этак я быстро забуду что где лежит. Переключаться через превью - это медленно. На самом деле то, что ты перечислил - это 2 задачи от силы, при этом плеер может и должен жить в трее/скратчпаде, это вообще не задача. Конечно для укрупнения задач нужен нормальный таскбар с клавиатурной навигацией, а не тот огрызок из 95-й, что везде суют.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

ну да. и как ты обозреваешь «десяток приложений» на одном рабочем столе? я вот так не умею. максимум - два, ну можно четыре мелких консоли засунуть. но не десять.

и мне не нужно собирать из столов ничего. приложения спокойно перемещаются на любой стол по хоткеям. никаких проблем нет.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Переключаться через превью - это медленно

Лол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

и как ты обозреваешь «десяток приложений» на одном рабочем столе?

Они все на таскбаре написаны. Десяток это конечно редкость, обычно 5-7. Переключаюсь Win-цифра или тупо вперед-назад стрелками.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

и чем это отличается от переключения между рабочими столами? по-моему, ничем. только ты переключаешься между приложениями, а я - между группами приложений, которые предпочитаю видеть на экране одновременно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В gnome 3 такой же обычный лоток.

Не совсем. Приложения могут добавлять в уведомления свои собственные кнопки.

NextGenenration ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.