Посоветуйте легковесное DE с поддержкой Wayland

легковесное де
легковесное под вейланд

Дважды поделил на ноль в одном заголовке.

Sway (но это не DE), Enlightenment

Пруфлинк?

Меня прикалывают люди, которые думают, что DE — это оконный менеджер. Но за E спасибо, скорее всего, буду юзать именно его в качестве WM. Что там еще?

На данный момент под wayland'ом нормально работает только гном.

Всё остальное, так или иначе, не допилено. Из легковесного были enlightenment, hawaii, orbital. Но т.к. это всё лютая маргинальщина, работают ли они вообще, никому не известно.

Чтобы приложения не использовали xwayland, нужно чтобы они поддерживали его напрямую. От де это не зависит.

У тебя есть выбор не использовать софт, который работает через прослойку.

А так можешь на sway посмотреть, он под i3 косит

От де это не зависит

ВНЕЗАПНО DE — это набор приложений.

А так можешь на sway посмотреть, он под i3 косит

Ну его.

У тебя есть выбор не использовать софт, который работает через прослойку

Грубо говоря, я беру Enlightenment и пихаю в него софта. Ок.

На практике (вот среди того чтопрямо сейчас сделано), все композиторы это монолитные шеллы. С панельками и прочими фичами, реализованными самостоятельно и неотрывно.

Ну такое.

Liri https://liri.io

А эта штука через DM запускается?

Возьми лучше приложения под directfb. Оно хотябы работает, в отличие от wayland. И жрёт меньше.

Неинтересно, оффтопик.

Да, например, SDDM. Хотя, лучше, наверное, не стоит, она ещё альфа вроде.

Мне ее легче будет командой пускать, если не все DM ее подхватывают.

А вообще лучше поставить E, пихнуть туда софт, написать примитивный шелл(но зачем?) и назвать это принципиально новым DE.

Weston.

ВНЕЗАПНО DE — это набор приложений.

У вас тоже недостаточно полное представление о том, что такое DE. По крайне мере, я сужу об этом с ваших слов здесь.

Что это за дм такие, которые нельзя заставить пускать нужное мне окружение одной строкой в конфиге?

Скорее что это за сессии такие.

Просвети меня! Я ЖЕЛАЮ ЭТОГО!!! Хотя...

Толсто.

Просвети меня!

А мне заплатит за это кто-нибудь? Нет, не заплатит. Вот и не буду я этого делать.

Существует несколько мест в популярных дистрах куда пишут себя команды запуска иксов/вяленого. Не говоря о своем, кастомном, конфиге ДМ. Я не встречал ДМ, которые принципиально что-то не могут, может маргинальщина какая? Вот и спросил.

Зачем тогда вообще писал? Странные люди...

LXDE, например, это DE, однако достаточно модульно написано и ни чего лишнего прикладного — только предложения от конкретных дистроделов. А кедогномы это монстры, хотя тоже ДЕ.

Не знаю, а голые иксы с некоторым софтом, написанным на xlib — это DE по-вашему? Или xfwm4 с прибитой к нему lxpanel — это DE? Мое субъективное мнение — нет, это не DE, это солянка или винегрет. А кедогномы — DE, потому что в них все скомпоновано и монолитно.

ЩИТО? Разупорину выпей.

Там же вроде имхо стоит, але.

Из определения ДЕ — минимальный набор фишечек к ВМ на основе связанной кодовой базы. Просто набор ПО — не де, ты прав.

С композиторами и вяленым определение ВМ вылетело в трубу, кстати. Так что можно сказать теперь у нас композиторный менеджер который рисует окошки, обоину и эмулятор термила с курсором (по аналогии с вестон), и если что-то сверху приправляют с едиными библиотеками и прочей интеграцией — можно сказать уже ДЕ.

Ну почему сразу толсто?
Я вполне серьезно. Qt-шный софт у меня например нормально только в Weston-е работает.
В Sway меню постоянно куда-то в сторону убегает.

Weston таки не ДЕ.