LINUX.ORG.RU

Debian 8 + firefox 52ESR = звук на alsa пока ещё жив..

 , ,


0

2

В debian 8 jessie прилетело на днях обновление стокового firefox-а с 49-esr на 52-esr. Что делать? Вдруг, по многочисленным просьбам трудящихся отпилили поддержку алсы.. Пришлось лезть чейнджлоги смотреть, живём-то как на вулкане, то шерсть вылазит, то alsa отваливается. Без звука как-то скучно youtube смотреть, для примера.

Но мэйнтейнеры собрали таки Build with --enable-alsa. https://ftp-master.debian.org/new/firefox-esr_52.2.0esr-1~deb8u1.html

В остальных браузерах уже выкинули или такой дурью не маются? Тем, кому и без ПА неплохо на не встроенных звуковухах с аппаратным микшером куда деваться?

Ну и до кучи: ПА как-то можно настроить, чтобы оно просто не влезало и ничего не «улучшало»? Слышал, что раньше там был принудительный resampling неотключаемый.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

на не встроенных звуковухах с аппаратным микшером

Выкинуть это говно с недомикшером, купить нормальную?

ПА как-то можно настроить, чтобы оно просто не влезало и ничего не «улучшало»?

Да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выкинуть это говно с недомикшером, купить нормальную?

Меня EMU0404PCI вполне устраивает. Или ты, как и каждый мажорный аноним (сидящий со встройкой в мать), предложишь купть что-то за много денег?

ПА как-то можно настроить, чтобы оно просто не влезало и ничего не «улучшало»?

Да.

Как? Что, прям можно получить аналог ASIO? Ну ладно, на задержки пофик, но чтобы ничего не привносило «теплой ламповости»?

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

EMU0404PCI

Ну по характеристикам нормально, хотя оно скорее для работы со звуком. Но всё равно не уверен, что микшер там сравнится по ресэмплингу с SOXR. «Аппаратный» != «хороший».

сидящий со встройкой в мать

Сидел бы, новые вроде неплохие, но всё равно с этими реалтеками много проблем, и они всегда хуже карточки за 4-6 т.р. Была D1, теперь FiiO E10K.

Как?

Там есть какой-то режим микширования, не выполняющий преобразований, но название не помню. Я предпочитаю использовать две частоты: 44.1 и 48. В большинстве случаев это означает, что музыка будет без преобразований. Правда с нормальным ресэмплером даже на синусоиде наверное не слышно разницы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Благодарю. Если работает также красиво, как написано, то проблем нет.

Если я правильно понял, то exit-idle-time и можно не заморачивться. Лису через пульсу, остальное по-старинке.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Для этого уже кучу лет есть alsa+dmix

Кучу лет пользовался, но как-то поднадоело это всё.

для разработчиков-извращенцев

Просто они нормальные люди, которые не хотят тратить полгода на сношения с полудокументированным API.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gutaper

В остальных браузерах уже выкинули или такой дурью не маются?

В остальных - это Chromium. А в Chrome OS тупо вывод звука через ALSA. Поэтому ответ очевиден.

fornlr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.